Скока румов юзаешь? Мне помогала простая смена рума на рум другой сети... иль даже оффом можно побаловаться, очень рекомендую 
Уведомления
Очистить все
Прочие блоги
3,547
Сообщения
294
Пользователи
22
Реакции
330 Тыс.
Просмотры
Леша, не заморачивайся так с WTS. У меня 38,5 стабильно и - прекрасно себя чувствую (несмотря на явный и продолжительный даун). Играй, как тебе комфортно.
Скажу тебе по секрету:), твоя статистика соответствует твоему пониманию ситуации на столе в данной конкретной сессии. К примеру, играя против маньяков или скажем КС, у тебя часто будет высокий ВТС благодаря тому, что они сами ничего не сбрасывают. Лично я 
люблю играть против таких оппов, соответственно подбираю столы и ничуть не напрягаюсь, если у меня в такой сессии ВТС 44-45.
Другое дело, что (возможно!) ты переигрываешь некоторые руки, играешь их чересчур агрессивно - и тем самым раскачиваешь дисперсию. Впрочем, это вопрос стиля, и очень может быть, что я тут неправа.
:heart:В любом случае, желаю тебе скорейшего преодоления усіх негараздів
Оригинал пользователя muzhenek
Скока румов юзаешь? Мне помогала простая смена рума на рум другой сети... иль даже оффом можно побаловаться, очень рекомендую
Играю 1 рум, менять и в мыслях нет,т.к. рыбы здесь полно, да и -350 ВВ не повод для паники, просто иногда после очередной кошмарной сессии очень хочется куда то выплеснуть негатив, и дабы не срываться на окружающих я выплескиваю всё это в Блог Про оффлайн я даже не думаю, тем более я играю ФЛ, а в оффлайне все сплошь НЛ и турниры.
Оригинал пользователя RedFoxy
Дякую
Ну продолжим...
25:46 ATo 2-й стол я бы даже продолженную не ставил в двоих, ты трибетил ЛАГа, Алекс заколдколил, борд такой, что мы всегда бросаем на рейз и не выгоним тут никого и впереди вряд ли находимся. Наверное одно из исключений из правил о контбете. Тем более 2_basic парень не промах и всегда твой контбет будет крутить, если алекс отвалится.
28:21 A7o 3-й стол у нас считай только гатшот ПО только 1 к 7 => лёгкий фолд, т.к. в мультипоте посильнее надо дисконтировать.
30:14 JJ 3-й стол Смотрю видео и в спорных моментах сразу ставлю на паузу, не зная результатов розыгрыша, чтобы адекватно оценить ситуацию. Вот в этой руке с JJ я наиболее отчётливо вижу фолд после выхода "страшной" карты для нас и на спаренном борде против довольно сомнительного оппа. Да и тайм телз говорит за трипс, собственно, я бы фолдил тут.
35:25 89s борд КQ8 у тебя ауты на трипс (2) втору пару (1,5-2) и бэкдорфлаш (1) при ПО 8,5 к 1 это наилегчайший колл. Грубая ошибка.
36:04 Ставка в четверых!!! с АК. Не вижу смысла раздувать пот без руки и без фолд эквити, у оппов тут ПО таковы, что им можно тут очень слабые дро натягивать. Сразу переключаемся на пассивную линию и тащим гатшот и оверкарты исключительно осторожно и по ПО. На нашем тузе я бы чекколил всё же. Редко мы тут получим бесплатный ШД кто-то из троих обязательно поставит на тузе, но если бы пошёл экшн мы бы смогли легко уйти, т.к. в принципе закрываются тут некоторые стрет дро, две пары и прочее. чек колл ривер.
38:10 2-й стол. T7o Не играю в неповышенном банке против двоих (1 рег и 1 рыба) с гатшотом. Возможно и я не прав. На этом тузе на ривере я бы фолдил. Задайся вопросом: "Зачем плюсовому регу идти на заведомо неоправданный блеф в двоих?". Это чистый вэльюбет всегда.
39:40 1-й стол А9о с BB. В такой борд трудно попасть + мы можем быть впереди против его спектра открытия с СО. Я бы крутил на флопе и ставил тёрн.
41:00 3-й стол против одного слабого лимпера с WTS 36 с BB с Q7s я бы рейзил префлоп. Стандартный ход в неповышенном банке - ок.
43:30 1-й стол на BB с Q6s нормальный колл при потенциальных 5 к 1.
47:35 2-й стол T6 незачем раздувать пот трибетом, с FD на флопе ты тут явный аутсайдер, FE нет практически и в неповышенном банке тебе практически всегда не подошёл бы этот борд, только FD или две пары Q5. Бет/колл флоп и дальше пассивно. И не проверял бы я. Опп просто тупо не поверил в твоё попадание на таком борде и часто бы ставил до упора без попадания при не выходе :club:. Ничего удивительного на самом деле. Более пассивно и фолд ривер UI. Это нормальная игра(по крайней мере постфлоп) с его стороны, а не "тупо рыбья", Лёша. "lucky" так вроде 
48:50 3-й стол я открываю с A5o с СO.
49:20 2-й стол Преступление не поставить против 2_basic с тузом на ривере после его чека. Упустил хороший vb. 
49:50 Фолд префлоп с 98o с ВВ. Значит тут при 5 к 1 с разномастным коннектором для которых требуются 5,6 к 1 ты коллишь, а в такой же ситуации с двумя одномастными картами Q6s, для которых требуются 5,5 к 1 ты фолдишь. Почему
Плохие ощущения оставила твоя игра в этом видео, прямо скажу. Даунсвингом и не пахнет вовсе. Такое ощущение, что у тебя сформировалось собственное не совсем верное представление об игре и ты свято веришь в то, что ты играешь правильно, списывая всё на даунсвинг. У тебя приличные пробелы в следующих элементах: "оценка руки против различных видов оппонентов", "мультибанки", "счёт и дисконтирование аутсов", "ПО для спекулятивных рук на префлопе", "коллдауны". Думаю, если ты радикально не изменишь свой подход и не прислушаешься к критике, то так и будешь топтаться на месте и всё время уповать на даунсвинги. Это не правильный подход, Лёша. Надеюсь ты не увидел тут излишней резкости и придирчивости, всё исключительно по делу хоть и строго, но надеюсь на то, что это тебе действительно поможет. Хорошо, что не пожалел времени и посмотрел всё до конца.
Специально не читал комменты Славы, чтоб быть более объективным. Итак поехали.
4:43 на 2 столе с АК можно вельюбетить против худших тузов.
5:15 на 3 столе в позиции с ФД взял бы фри кард, мы здесь ничего лучшего скинуть не сможем, для велью ставить уже не можем со своим ФД, плюс в руке агро опп который вполне может дать рейз и сделать наше дро более дорогим.
6:08 одномастные карты можно играть, опп с большим впипом обязательно дополнит и даст нам шансы 1 к 5,5
10:10 3 стол Ставим терн, вышел туз, у оппа адекватный ВТС юзаем скэри кард.
10:50 2 стол не нравится тут мне чек/рейз, я бы предпочел бет/трибет, мы еще можем получить экшен от кучи рук.
12:44 1 стол, не уверен насчет повторного чек/рейза, для меня было бы трудное решение на трибет, поскольку дро на столе нет я играл бы кэп флоп и бет/коллдаун терн.
15:35 2 стол сфолдил бы на флопе, мы против неизвестного, за нами еще один игрок реакцию которого мы не знаем, борд сухой, вероятнее всего мы тут стоим против готовой руки, и я не думаю что если мы сыграем рейз и выгоним оппа за нами мы сможем выбить каким то образом любую готовую руку здесь.
20:53 на 3 столе против не очень агро игрока я думаю лучше сыграть бет/фолд, такой опп часто будет играть не попав ривер чек на твой чек или фолд ривер, блеф ты тут не справоцируешь от него, а вот опп перед тобой мог бы заколить еще много худших рук, поэтому я бы сыграл велью бет скорее против оппа перед нами, ибо опп после нас тут либо упадет либо сыграет рейз на который мы сможем легко уйти.
28:20 на 1 столе я думаю против троих с СБ можно заколлить трибет в расчете на сет велью, к тому же с такими пот оддсами ББ еще может зайти с многими спекулятивными руками.
28:25 3 стол. На флопе еще можно было бы ответить, на терне уже нет, туз у нас здесь часто доминирован, остается гатшот, и то учитывая спаренный борд нужно дисконтировать наши ауты, плюс ФД на столе, не стоит здесь играть колл.
30:10 3 стол. Помоему это не тот опп который будет играть рейз на страшной карте или с появившимся ФД к тому же инста рейз. Я думаю здесь можно упасть, мы чаще здесь увидим короля или двойку нежели блеф или ФД.
34:40 2 Стол. На ривере на этом короле я бы поставил, у нас есть прекрасная возможность уронить низкие карманки, руки типа А2, А3.
35:00 3 стол АТ. Против чего ты отвечал на терне? ФД и ОЕСД? Худшие тузы/гатшоты? Почему тогда падаем на этом короле который по сути для вышеперечисленных карт является бланком? Я думаю здесь есть колл на ривере.
35:26 3 стол. колл 89 с учетом бекдорного ФД, пот оддсы даются.
36:03 3 стол. Сыграл на автомате с-бет в четверых. Ну тут сам понял что не стоило этого делать. На ривере сыграл бы чек/колл. Страшно мне тут чего то )) Боюсь я в таких мультипотах тузов ибо часто здесь будет две пары на тузе, или закрывшийся стрит.
Досмотрел до 37 минуты. На сегодня все, спать хочу. Собственно все вышенаписаное мое ИМХО, поэтому спорить не хочу )
Спасибо Слава, что нашел время на столь детальный разбор и за прямоту высказываний, хоть не скрою не приятно было услышать столь резкое резюме Но к критике я отношусь нормально. Прислушаюсь.
ЗЫ: единственное я так и не понял в 47:35 что нормального с его стороны в капе флопа
Он не поверил в твоё попадание во флоп Ax, 55, QQ, AA много рук с дамами всё бы ты рейзил на префлопе, тоесть у тебя полный шлак и это впринципе верно. Получив гатшот IP он решил рейзануть для бесплатной карты, но напоровшись на такое бурное сопротивление стало ясно, что у тебя 100% FD, вторая возможная рука это Q5, но это гораздо реже тут будет. Его план таков: Ставить после твоего капа до упора при не выходе :club:, но ему повезло и он ловит один из своих аутов и дальше смело вэльюбетит.
Искренне рад, что воспринял нормально критику, Лёша.
Комрады, Ваша критика возымела действие гораздо раньше чем можно было ожидать. С мыслями: я им докажу, что я не полный фиш отыграл вот такую сессию в +75ВВ:
А если серъезно, то конечно стоит основательно засесть за теорию, на которую, откровенно говоря, я конкретно подзабил в этом году, и что-либо читал один единственный раз будучи в командировке.
Господа, есть огромная просьба, прежде всего к Charlemagne, shizofrennikу, Адаманту и другим успешным игрокам которые тщательно разбирают и анализируют свою игру. Я много раз слышал выражение "анализировать свою игру", но вот оптимально для себя я так и не понял как это лучше всего делать, трудно все это словами передать, отсюда и моя просьба: не могли бы вы записать видео как вы анализируете свою игру, все до мелочей. Ну вроде того: открываем ПТ или ХМ включаем реплеер, смотрим, запускаем эквилятор, проверяем эквити и тп. Очень хочется правильно организовать сам процесс. Если кто-либо запишет такое видео-думаю это будет очень весомый вклад в обучение ПСников, и интересно это будет думаю не мне одному, ведь есть куча видео где пишется сама игра, но нет ни одного по анализу сессии. Господа, прошу, не поленитесь, включите камтасию во время анализа своей сессии, это ведь не трудно и даже не нужно специально выделять на это время.
Поддерживаю Neboshenko, сел тут недавно анализировать свои сессии, а с какой стороны к этому подступить и незнаю (поразбирал некоторые руки и все), очень нехватает по этому вопросу статей и видео!
Собственно что бы хотелось узнать, сколько на это тратите времени, какой процент рук разбираете из сессии, на что еще надо обращать внимание при разборе!
Оригинал пользователя Charlemagne
У тебя приличные пробелы в следующих элементах: "оценка руки против различных видов оппонентов", "мультибанки", "счёт и дисконтирование аутсов", "ПО для спекулятивных рук на префлопе", "коллдауны".
А какие статьи посоветуешь изучить, что бы искоренить пробелы?
2 Nebosenko:
Записать то можно было бы, но получится муторно. Сейчас объясню почему и заодно объясню как я анализирую обычно сессию. Я играю обычную сессию, и сейчас к каждой руке подхожу отдельно, т.е. я смотрю на неё со стороны оценщика рук и если вопросов нет пропускаю её. Типа зачем разбирать no brainer. Далее если возникает спорная ситуация на префлопе, или постфлопе, где я не уверен в своем решении, ну или на автомате что-то сделал когда был экшен за столами я помечаю в ХМ эту руку как marked hand. И в конце сессии просто жму в ХМ show marked hands и начинаю юзать эквилятор и думалку, т.е. я хочу добить того чтобы для меня все спорные ситуации перестали быть спорными и были для меня очевидными поскольку это когда-то было и это когда-то разбиралось. Иногда просто помечаю свои руки но не смотрю их в конце сессии, а уже потом, когда наберется критическая масса я сажусь и все разбираю (как сейчас например, уже неделю ничего не разбирал из своего :)) Это что косается разбора конкретной сессии. Касаемо игры в целом и устранения основных ликов из базовой теории я просто набивал дистанцию, и по ощущениям или при помоще трекера/ХМ определял свои слабые места юзал опять таки эквилятор в руках где проявляются мои лики и делал перепрошивку мозга согласно моим мувам по дефолту. На данный момент меня просто интересуют как правило не понятия базовых мувов (хотя некоторые из них мне все еще интересны) а именно нюансов типа тонких велью бетов, тонких коллдаунов, провокации блефа, полублефа, чистого блефа и прочее где игра идет уже не по руке а против конкретного оппа.
Оригинал пользователя shizofrennik
Далее если возникает спорная ситуация на префлопе, или постфлопе, где я не уверен в своем решении, ну или на автомате что-то сделал когда был экшен за столами я помечаю в ХМ эту руку как marked hand. И в конце сессии просто жму в ХМ show marked hands и начинаю юзать эквилятор и думалку, .
А в ПТ2 (ты ведь раньше вроде его юзал) можно как либо по ходу сессии помечать руки и потом просматривать отмеченное? А то я на бумажке записываю, но это не совсем удобно и плохо потом искать.
Господа и дамы из Украинского комьюнити, присоединяйтесь к обсуждению: https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?threadid=44221, пора узнать друг друга в лицо
Очень удобно - это открыть блокнот и просто из Старзов переносить туда сыгранные спорно руки.
Активно заниматься анализом сыгранных рук я стал буквально последнюю неделю. До этого был полный бардак в режиме и дисциплине. Последние два дня вообще не играл никак, оформлял машину, да и нездоровилось что-то. Сегодня утром сыграл крайне неудачную сессию на 5/10 -70бб на 3-х столах, после чего совсем стало грустно и анализировать всё сыгранное вовсе не хочется, просто буря негодования в душе и зудящее чувство требующее реванша, но сейчас пойду покушаю =), и надеюсь, что вскоре всё устаканится и появится желание просмотреть ошибки, а они безусловно были.
Раньше выписывал стартеры спорный потом просматривал, сейчас просматриваю в трекере чуть ли не все руки за сессию, т.к. их обычно не много 300-400 в день (не считая гринд).
Оригинал пользователя Charlemagne
Активно заниматься анализом сыгранных рук я стал буквально последнюю неделю. До этого был полный бардак в режиме и дисциплине. Последние два дня вообще не играл никак, оформлял машину, да и нездоровилось что-то. Сегодня утром сыграл крайне неудачную сессию на 5/10 -70бб на 3-х столах, после чего совсем стало грустно и анализировать всё сыгранное вовсе не хочется, просто буря негодования в душе и зудящее чувство требующее реванша, но сейчас пойду покушаю =), и надеюсь, что вскоре всё устаканится и появится желание просмотреть ошибки, а они безусловно были.
Nebosenko
Хай мне тут куртка пришла,только почемуто взади надпись только покерстарс и все.
Просьба-не посмотришь на какой стороне у тебя застежка на молнии внизу?
Ато у меня справа,так это вроде женская модель