[Закрыто] Ванкувер.Олимпиада.ХОККЕЙ!!!!!

при чём тут безволие??? я в первый раз увидел Канадцев играющих в хоккей
аля "сборная СССР", не разрушающиий, а наоборот динамичный и созедающий (я был в шоке)

Ругают только за безволие
А это еще хуже чем поражение.Такое чувство что отдали специально матч.Ну не верю я в такую силу канады.

м-да.....
грустно читать специалистов от хоккея.... хотя на самом деле все очень и очень просто. Противостояние СССР (Россия)-Канада - культовое. То мы их, то они нас. Две последних игры, мы их вынесли, причем в финалах ЧМ, и один из них в самой Канаде. Канадцы вышли "умирать" в этой игре, наши не смогли. Бывает. Противостояние продолжается.

А они и не хотели, Пиманова надо сегодня смотреть, может че скажет, покажет, расскажет...

Оригинал пользователя lionin0
А они и не хотели, Пиманова надо сегодня смотреть, может че скажет, покажет, расскажет...

Пиманов расскажет/покажет/нальет толко тогда, когда получит команду сверху.... или вы верите в сказку про его независимость?! Я вот жду от него наезда на спорт/чиновников, но опять же, без команды он и не пискнет.

Оригинал пользователя astronom32

Оригинал пользователя lionin0
А они и не хотели, Пиманова надо сегодня смотреть, может че скажет, покажет, расскажет...

Пиманов расскажет/покажет/нальет толко тогда, когда получит команду сверху.... или вы верите в сказку про его независимость?! Я вот жду от него наезда на спорт/чиновников, но опять же, без команды он и не пискнет.

Ай, ну ты скажи, что сегодя Малахов каманду получил критиковать, сомниваюсь что-то в этом, просто уже всех начинает всё бесит, и даже такого безвольного как Малахов

Оригинал пользователя lionin0
Ай, ну ты скажи, что сегодя Малахов каманду получил критиковать, сомниваюсь что-то в этом, просто уже всех начинает всё бесит, и даже такого безвольного как Малахов

И что же он там сказал? Кто виноват-то?

Оригинал пользователя MaxVertigo
при чём тут безволие??? я в первый раз увидел Канадцев играющих в хоккей
аля "сборная СССР", не разрушающиий, а наоборот динамичный и созедающий (я был в шоке)

во-во они играли в советский хоккей, надо отдать должное были предельно сконцентрированы

Блин, сколько уже раз читаю - безволие!
В чем оно выражается? В отсутствии агрессивности при силовой борьбе? В отсутствии попыток атаковать, а лишь ожидая шанса на редкую контратаку? Или в чем еще?
Все ЧУШЬ!
Ведь силовая борьба - эффектные впечатывания в борт, никогда не были оружием СССР/России. Да и толку от этого не очень много, это психологическое средство для запугивания, но наши никогда этого не боялись, а технично раскатывали, распасовывали и забивали. Канадцы продолжали беситься, лезли в драку, да толку от этого никакого нет. Ни о какой воле это не говорит, желание победить не выражается таким способом. Да и нельзя сказать, что наши не били канадцев, просто те были лучше в этот день во всем на какие-то доли секунд.
В обороне наши тоже не отсиживались, игра шла в обе стороны одинаково, вот только канадцам в этот день сопутствовала удача. Ведь как бы быстро ты не бегал, забить в хоккее не так-то просто, а им удалось это трижды чуть ли не в пяти атаках. Дальше тактика на игру изменилась координально, мы были обязаны сильно рисковать, потому что 3 шайбы при средней игре отыграть почти невозможно. А большой риск всегда означает и высокую опасность. Мы смогли забить, но и пропускали тоже.
Чего все ожидали, что мы порвем на груди рубаху, закусим ленточки с бескозырки и с гранатами под танк бросимся?
Вот эта критика про безволие - детские капризы, и слушать ее не менее неприятно, чем смотреть проигранную игру.

Да очень грустно, помню так же хреново было когда наши америкосам проиграли 2:3, я конечно до последнего верил, что наши вдруг вытащат игру, но...И до игры я верил в наших и пытался отгонять от себя такие мысли, что мы можем остаться без медалей, но получилось то, что и должно было получиться. Почему то все поверили в непобедимость наших, что у нас супер сборная, да 1 и 2 звено по именам это серьезно, но по игре?Как наши собирались бить канадцев, у нас 3 и 4 звенья вообще никак не могли с ними соперничать в силовом хоккей, Дацюк тоже не силовик,а Овечкин один, что он сделает.Он и за Вашингтон бывает сначала выдаст супер матч, а в следующем уезжает с нолями.Да и если реально на вещи смотреть ну никак Канадцы не могли проиграть этот четвертьфинал, да и всю олимпиаду, их же повесят за это на их же шнурках от коньков.Игроки канадской сборной молодцы, в этой игре они показали себя настоящей командой,а наши так и не смогли стать ею.И еще все канадские хоккеисты в после матчевом интервью говорили, что им повезло в 1м периоде забить 4 шайбы и не надо смотреть на табло игра была трудной и упорной и за это надо отдать им должное, хотя у меня совсем другое впечатление сложилось, но им виднее.

Оригинал пользователя phoqus
Блин, сколько уже раз читаю - безволие!
В чем оно выражается? В отсутствии агрессивности при силовой борьбе? В отсутствии попыток атаковать, а лишь ожидая шанса на редкую контратаку? Или в чем еще?
Все ЧУШЬ!
Ведь силовая борьба - эффектные впечатывания в борт, никогда не были оружием СССР/России. Да и толку от этого не очень много, это психологическое средство для запугивания, но наши никогда этого не боялись, а технично раскатывали, распасовывали и забивали. Канадцы продолжали беситься, лезли в драку, да толку от этого никакого нет. Ни о какой воле это не говорит, желание победить не выражается таким способом. Да и нельзя сказать, что наши не били канадцев, просто те были лучше в этот день во всем на какие-то доли секунд.
В обороне наши тоже не отсиживались, игра шла в обе стороны одинаково, вот только канадцам в этот день сопутствовала удача. Ведь как бы быстро ты не бегал, забить в хоккее не так-то просто, а им удалось это трижды чуть ли не в пяти атаках. Дальше тактика на игру изменилась координально, мы были обязаны сильно рисковать, потому что 3 шайбы при средней игре отыграть почти невозможно. А большой риск всегда означает и высокую опасность. Мы смогли забить, но и пропускали тоже.
Чего все ожидали, что мы порвем на груди рубаху, закусим ленточки с бескозырки и с гранатами под танк бросимся?
Вот эта критика про безволие - детские капризы, и слушать ее не менее неприятно, чем смотреть проигранную игру.

Подписываюсь под всеми словами. Ребята боролись до последних секунд, если б воли не было, уже бы перестали играть в середине 3го периода,.

В женском хоккее драки есть))?

Оригинал пользователя smirnowa1961
Ребята боролись до последних секунд, если б воли не было, уже бы перестали играть в середине 3го периода,.

Разговоры о безволии идут от того, что парни тупо ничего не могли сделать. Весь матч за исключением нескольких моментов бились как в каменную стену. Канадцы настолько грамотно играли, что обезкураженные началом наши не смогли хоть как-то заставить их усомниться в своих силах. Да и забить подряд пару раз у нас не получилось. Одно из немногих удавшихся персональных действий, пара удачных дальних ударов - 3 шайбы, больше нам не дали ничего. По большому счету, в ответственных матчах 3 шайб для победы обычно хватает, но уж слишком сильно оглушили вначале.

Оригинал пользователя Artemenko52
В женском хоккее драки есть))?

Там даже силовые приемы запрещены, какие уж там драки...

Главный тренер мужской сборной России по хоккею Вячеслав Быков после матча с канадцами признал превосходство противника, но призвал не делать поспешных выводов.

- Хочу поздравить команду Канады с выходом в полуфинал, - заявил Быков. - К сожалению, для нас Олимпиада закончилась. Приношу извинения нашим болельщикам. Сегодня против нас играла очень сильная команда. Мы с первых же минут не смогли выбраться из-под пресса. Было очень сложно. Пробовали различные варианты, чтобы перестроить игру и перевести ее в зону соперника. Но не получилось. Это был очень интересный хоккей со стороны канадской сборной. На нее было приятно смотреть, что не скажешь о нашей команде.

- В последние дни хоккеисты были замечены на разных светских мероприятиях. Может быть, в этом причина поражения?
- Не ищите того, чего нет! Вы уже футболистов заклевали. Ребята готовились серьезно.

- Вам не кажется, что такое поражение в четвертьфинале Олимпиады, который смотрела вся страна, требует более серьезного объяснения?
- Давайте поставим везде гильотины или виселицы. У нас 35 человек в хоккейной сборной - давайте на Красной площади всех и порешим. Какой сейчас смысл искать виноватого? Даже если вы проиграете 0:1, что изменится? Значит, это поражение лучше? Есть такие команды, в которых говорят: мы проиграли, но достойно! 2:4, 3:4. А что от этого? Поражение оно и есть поражение.

- Но сравните поражение лыжника Легкова, занявшего четвертое место, с поражением лыжной эстафеты. Это же совершенно разных неудачи. Как и этот разгром от канадцев.
- У вас есть камни за пазухой? Кидайте в меня. К ребятам у нас нет никаких претензий. Они старались.

- А к вам?
- Ко мне есть претензии. Но в любом случае я буду еще просматривать этот матч и делать анализ. Если соперник нас обыграл, значит, у нас что-то не получилось.

- А что именно? Вы не выделяете ничего конкретного.
- Я и не выделю... Я вам хочу донести слова, а вы меня не слушаете. Мы сейчас снимаем шляпу перед канадцами. Они были сильнейшими. Наша сборная оказалась ниже их по уровню. На сегодняшний день. Но это наши лучшие игроки, которых мы пригласили в команду. Они старались выжимать из себя максимум.

У нас не получилось победить. Но я еще раз подчеркну: никого не буду обвинять в поражении. Не дождетесь. Можете сами искать, выжимать из чего-то - кто где с кем переспал, кто-то что-то съел не то, или кто-то на автобусе с командой не ехал... Причины неудачи в другом. Соперник доминировал, и все.

коммент с РБК где и прочитал интервью:

Надо же! Я своего четрехлетнего сына учу достойно принимать поражения, а тут оказывается большенство русских взрослых мужиков не умеет... Респект Быкову!

я думаю больше никаких коментов не надо. Обидно за поражение команды и стыдно за соотечественников

Оригинал пользователя Bookvoed
Там даже силовые приемы запрещены, какие уж там драки...

Тут как раз женский хоккей идет, пободались девченки пару раз, правда перчатки не снимали. Вообще, довольно мерзкое зрелище - игра по сравнению с мужским скучная, а посмотреть не на что. То ли дело пляжный женский воллейбол

Оригинал пользователя phoqus
Блин, сколько уже раз читаю - безволие!
В чем оно выражается? В отсутствии агрессивности при силовой борьбе? В отсутствии попыток атаковать, а лишь ожидая шанса на редкую контратаку? Или в чем еще?
Все ЧУШЬ!
Ведь силовая борьба - эффектные впечатывания в борт, никогда не были оружием СССР/России. Да и толку от этого не очень много, это психологическое средство для запугивания, но наши никогда этого не боялись, а технично раскатывали, распасовывали и забивали. Канадцы продолжали беситься, лезли в драку, да толку от этого никакого нет. Ни о какой воле это не говорит, желание победить не выражается таким способом. Да и нельзя сказать, что наши не били канадцев, просто те были лучше в этот день во всем на какие-то доли секунд.
В обороне наши тоже не отсиживались, игра шла в обе стороны одинаково, вот только канадцам в этот день сопутствовала удача. Ведь как бы быстро ты не бегал, забить в хоккее не так-то просто, а им удалось это трижды чуть ли не в пяти атаках. Дальше тактика на игру изменилась координально, мы были обязаны сильно рисковать, потому что 3 шайбы при средней игре отыграть почти невозможно. А большой риск всегда означает и высокую опасность. Мы смогли забить, но и пропускали тоже.
Чего все ожидали, что мы порвем на груди рубаху, закусим ленточки с бескозырки и с гранатами под танк бросимся?
Вот эта критика про безволие - детские капризы, и слушать ее не менее неприятно, чем смотреть проигранную игру.

про безволие согласен, воля была
про удачу канадцев разумеется не согласен, они играли лучше и намного, удача тут не при делах, только мастерство
игра, конечно, не шла в обе стороны одинаково... это вообще смешно... об этом и соотношение по броскам говорит... наша защита играла местами просто бездарно, если б канадская играла также одинаково... хаха

doppel, ну как ты можешь так говорить про удачу и мастерство? Мастерство - это определенный уровень, и он величина практически постоянная, а вот проявить его удается не всегда. В НХЛ полно матчей, где обе команды делают под 70 бросков в створ, а счета 2:1 или 4:1... хоккей не баскетбол, тут не залетает все что ни бросишь, очень важно подготовить бросок, чтобы он был опасным. Канадцы всегда бросали при первой возможности и даже в зону заходили "по канадски" броском, а там поборемся. И всегда их били наши и чехи комбинационным хоккеем.
Так вот. Швейцарцам они из 47-ми бросков забили 2 шайбы, нам из 30-ти (в 1и2 периоде) 7 шайб, и все было решено. Если бы удача была не причем, такой разницы в результативности не было бы, средний процент у мастеров был бы без таких жутких отклонений. А если бы они повели только в одну шайбу, то это был бы совсем другой матч. Сдохли бы они бегать как зайцы, и игра наверняка бы выравнялась.
Ты вспомни как забил Морроу 4-й гол. Он даже не бросал, выезжая из-за ворот, просто пихал шайбу в район пятака, а она попрыгав по корпусу Набокова сползла в угол на 3 см за линию. Когда даже такая хрень залетает, тут уж ничего не поделаешь..
А одинаково в обе стороны, это стиль игры. Наши не сидели в своей зоне, как только шайба была у нас, начиналась атака такая же как и канадцев. Мы не боялись их, атаковали всей пятеркой. Да, они чаще атаковали, но это не дает преимущества само по себе. Вход в зону и бросок малоэффективен, можно контролем шайбы и комбинациями забить больше, хотя бросков будет очень мало.

Оригинал пользователя phoqus
doppel, ну как ты можешь так говорить про удачу и мастерство? Мастерство - это определенный уровень, и он величина практически постоянная, а вот проявить его удается не всегда.

если мастерство проявить не удается, значит, его нет. именно это и показала наша команда вчера... полное отсутствие мастерства командной игры.

В НХЛ полно матчей, где обе команды делают под 70 бросков в створ, а счета 2:1 или 4:1... хоккей не баскетбол, тут не залетает все что ни бросишь, очень важно подготовить бросок, чтобы он был опасным. Канадцы всегда бросали при первой возможности и даже в зону заходили "по канадски" броском, а там поборемся. И всегда их били наши и чехи комбинационным хоккеем.Так вот.

канадцы так заходили в нашу зону, что бросали уже по пустым воторотам. чистая случайность и воля случая что так получалось. да.

Швейцарцам они из 47-ми бросков забили 2 шайбы, нам из 30-ти (в 1и2 периоде) 7 шайб, и все было решено. Если бы удача была не причем, такой разницы в результативности не было бы, средний процент у мастеров был бы без таких жутких отклонений. А если бы они повели только в одну шайбу, то это был бы совсем другой матч. Сдохли бы они бегать как зайцы, и игра наверняка бы выравнялась.

если бы швейцарцам бросали в пустые ворота, счет был бы другим, чуть хуже, чем в игре с нами

Ты вспомни как забил Морроу 4-й гол. Он даже не бросал, выезжая из-за ворот, просто пихал шайбу в район пятака, а она попрыгав по корпусу Набокова сползла в угол на 3 см за линию. Когда даже такая хрень залетает, тут уж ничего не поделаешь..

классический просчет нашего вратаря. чем он занимался в тот момент я вообще не понял. канадец не пропихивал ничего на пятак, он пропихивал что-то в ближний угол. это что-то набоков за шайбу не принял, судя по всему. не надо путать залет таких шайб с доездом 2-ух аутов оппу на ривере...

А одинаково в обе стороны, это стиль игры. Наши не сидели в своей зоне, как только шайба была у нас, начиналась атака такая же как и канадцев. Мы не боялись их, атаковали всей пятеркой. Да, они чаще атаковали, но это не дает преимущества само по себе. Вход в зону и бросок малоэффективен, можно контролем шайбы и комбинациями забить больше, хотя бросков будет очень мало.

мы не боялись и ошибались, не боялись снова и опять ошибались, ошибались, ошибались... но это конечно из-за отсутствия удачи. мастерсво-то тут не при чем...

Дело в том, что матчи плей-офф выигрывают третьи звенья. Лидеров не стоит винить - их напрочь прикрыли. А наше третье звено не способно играть на таком уровне, из Фёдорова уже песок сыпится, Зиновьев травмирован, КХЛовская защита - это просто без комментариев.
Быков не смог переиграть своего оппонента в тактические шахматы, тем самым показав свой низкий уровень как тренер. Ошибка с выбором голкипера очевидна, хотя Набоков ни в чём не виноват! Вообще, чувствовалось, что Женя нервничал - чего только стоили его выкаты за ворота, чтобы отпасовать шайбу своим.
Ну ничего, через 4 года на больших площадках Сочи мы возьмём реванш (если нхловцы подъедут). Серебро будет наше - уж слишком сильная молодёжь у шведов, зато канадцев обыграем!!