Лучше поздно чем никогда 
Этот сезон обещает стать самым интересным. На Западе реальное мясо за попадание в плей-офф ♠_cool:
Восток как всегда уныл, но предсказать очередного обладателя КГ практически не возможно 
Кроме того, пока заокеанские дяди не могут поделить деньги болельщиков НХЛ, все наши топ игроки вернулись домой 
Теперь посмотреть на противостояние Малкина-Овечкина или Дацюка-Ковальчука можно за какие то 15$ (средняя цена билета) 
Не всё так однозначно.
Сильные, мастеровитые команды очень красиво играют в средней зоне на больших площадках. Смотря НХЛ, этого очень не хватает.
Как-то была озвучена мысль о яйцеобразной площадке, с увеличенной, по сравнению с НХЛ, средней зоной. ИМХО, это было бы, как минимум, интересно.
Оригинал пользователя HaDaGaRa
Не всё так однозначно.
Сильные, мастеровитые команды очень красиво играют в средней зоне на больших площадках. Смотря НХЛ, этого очень не хватает.Как-то была озвучена мысль о яйцеобразной площадке, с увеличенной, по сравнению с НХЛ, средней зоной. ИМХО, это было бы, как минимум, интересно.
а смысл в возне в средней зоне? С учетом что силовой игры в КХЛ практически нет даже в зоне атаки/защиты, то увеличение средней вообще сделает игру "ветеранской".
Оригинал пользователя phoqus
По прежнему широкие площадки убивают динамичность зрелища.
убивает еще и показ. Честно говоря мне не понятно, дайте показ, продадите продукт, а тем более сейчас. Но видать золото газпрома вынесло все мозги.
Оригинал пользователя aquarius76
а смысл в возне в средней зоне?
Что бы не было как здесь 
Оригинал пользователя aquarius76
С учетом что силовой игры в КХЛ практически нет
С этим согласен
Есть отдельные хокки которые пытаются хитовать, но советское судейство всё портит.
Оригинал пользователя aquarius76
Честно говоря мне не понятно, дайте показ, продадите продукт, а тем более сейчас.
Оборудование для показа обеспечивают сами клубы, за редким исключением.
Вот в Ярославле считают, что показывать их игры в HD это ненужная блажь. А в Хабаровске наоборот, поставили HD камеры не стесняясь убогого освещения.
Некоторые клубы скорее в ВХЛ перейдут, чем озаботятся такими вещами как привлечение болельщиков или качественный показ домашних игр.
Какое отношение игра в зонную защиту имеет к площадкам. Это тактический элемент, а не особенность игры на маленьких площадках. Единственный плюс у КХЛ, на мой взгляд, это доступность. Я например, могу своими глазами увидеть всю перечисленную группу товарищей, но пока никак не соберусь. По телеку смотреть это я не могу и не хочу. Возня какая - то.
Оригинал пользователя PavelGhG
Какое отношение игра в зонную защиту имеет к площадкам.
На европейской площадке ТАК закрыться невозможно :cap:
Кстати Хара в пражском Леве 
МВЗ, если нхл-овцы до него дотянут, станет самым зрелищным за последние 20 лет.
Оригинал пользователя HaDaGaRa
Оригинал пользователя PavelGhG
Какое отношение игра в зонную защиту имеет к площадкам.На европейской площадке ТАК закрыться невозможно :cap:
Ну - ну.
Однака тенденция с Овечкиным и в КХЛ перетекла, он в прошлом тоже был один из Топовых бодичекеров 
Ему надо поменять на два ТОПа выше
Блин смотрел ЦСКА - СКА, Радулов вообще какое то болото. Зачем ему отвалил такой контракт, да еще и капитаном сделали. Он же моральный урод если честно. Из-за него за ЦСКА даже не приятно смотреть, хотя симпатизирую армейцам с детства. Но с Радуловым - это печально. 
Кстати, по трансляциям КХЛ, оказывается клубы за трансляцию ничего не получают от КХЛ, да еще оказывается организация трансляции полностью лежит на клубе. Как вы думаете при такой схеме в КХЛ вообще будут когда нить качественные трансляции? :grin: Я удивляюсь чес слово. Бред какой то
Возможно, при образовании КХЛ прибыль от трансляций была чем-то гипотетическим. И клубы, особо не задумываясь, отказались от получения денег за показ игр в пользу КХЛ.
Сейчас же некоторые (Торпедо, Динамо Мск) начинают высказывать недовольство сложившимся порядком вещей. Вполне вероятно, что ближайший год-два будет пересмотрена система взаимоотношений клубов и лиги.
Оригинал пользователя HaDaGaRa
На Западе реальное мясо за попадание в плей-офф ♠_cool:
Восток как всегда уныл
Ага, именно поэтому 3 года велись разговоры о том, что надо как-то поменять состав конференций или же в плей-офф как-то смешивать конференции, ибо восток явно на голову был сильнее. В этом году просто сильнее, не на голову)
Возмущение клубов вполне понятно, расходы на трансляцию то немаленькие, а возврата нет. Вчера ЕSPN2 транслировала на Северную Америку матч Лев - Динамо. Планируется показ еще пока что 5 матчей. А также не забываем про новогодние матчи Динамо -Ска в Бруклине.
Трансляция должна быть в руках профессионалов. Канал делает интересный показ - получает зрителей (рейтинг) и рекламные блоки. А что получит клуб? Ему наоборот нужно убивать конкурента - ТВ, чтобы зритель заполнял стадион.
Оригинал пользователя llnurr
Ага, именно поэтому 3 года велись разговоры о том, что надо как-то поменять состав конференций или же в плей-офф как-то смешивать конференции, ибо восток явно на голову был сильнее. В этом году просто сильнее, не на голову)
В топ-8 чемпионата соотношение запада и востока 50/50.
По общему противостоянию запад-восток пока ничья уже второй сезон.
А уныл восток потому, что все кто хочет в плей-офф, туда попадут, в отличие от запада
Оригинал пользователя phoqus
Трансляция должна быть в руках профессионалов. Канал делает интересный показ - получает зрителей (рейтинг) и рекламные блоки. А что получит клуб?
У клуба должна быть такая аудитория болельщиков, которой хватит и на заполнение стадиона и на покупку трансляций
ну с нашими реалиями то да клубу не выгодно чтобы его показывали. Но вот опять же насколько сильна поддержка. У нас в Краснодаре стадион битком постоянно, показывают нет не важно. И вот в Северной Америке при наличии возможности пойти на хок или посмотреть его по телеку, я почему то уверен что phoqus выберет пойти на хок 
