Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] ЧМ по ХОККЕЮ 2010

437 Сообщения
118 Пользователи
0 Реакции
19.1 Тыс. Просмотры
Superwiser
Зарегистрирован: 23.06.2009
PokerStrategist

Быков - нормальный тренер. Второе место на ЧМ - не провал! Это результат здоровой конкуренции, которая только подстегнет развитие хоккея в России.


Оригинал пользователя phoqus
Мы же каждый день убеждаемся, что результат одной раздачи или даже сессии, не значит НИЧЕГО, с точки зрения уровня мастерства или менеджмента.
В хоккее то же самое. Неужели чехи достойны 1 места по общему впечатлению от их сборной?

По финалу чехи достойны чемпионства. Да конкретный результат не может служить мерой достижений тренера. Но если посмотреть несколько глубже достижений. Как изменилась игра сборной за 4 года под руководством БиЗ?
В 2007 были те же проблемы что и сейчас: защита, большинство, однообразное нападение, недостаток дисциплины. Все 4 года наша сборная напоминала быка, который бьется головой о стену. Несколько раз индивидуального мастерства и мощи хватило для того, чтобы эту стену проломить. Играть с канадцами, самой мощной и быстрой сборной олимпиады, в такой хоккей - самоубийство. А ничего другого Быков предложить не смог.
Эту манеру игры все уже прощупали и приспособились. Даже в КГ Ак-Барс с его постоянной сменой манеры игры смотрелся гораздо интереснее однообразного СЮ.

Отдельно - хотелось бы услышать от критиков Быкова, кандидата на его место, с парой аргументов его преимущества. ;)

Есть куча тренеров с отличными теоретическими знаниями, большим набором тактических схем и умением их применять. Если на вскидку, то Билл, Воробьев, Густафсон, Ржига.


ilyazz очень заинтересовал!!!

раскажи плиз сколько схем знает быков, а сколько белялетдинов и какие?

а и еще раскажи какие и сколько вообще чехия на чемпионате использовала?

а я тебе предлогаю сравнить состав сборной канады не только на этом чемпионате, но и на прошлих двух с олимпийским и посматреть еще прошлогодний российский состав на чемпионате мира


somik84
Зарегистрирован: 04.01.2008
PokerStrategist

Не стихают страсти вокруг воскресного финала хоккейного чемпионата мира между сборными России и Чехии, который изобиловал весьма спорными эпизодами. Одним из самых обсуждаемых стало решение арбитров незадолго до конца третьего периода удалить с площадки на 5 минут российского защитника Алексея Емелина. Во вторник в интервью финским СМИ один из арбитров финала, финн Яри Левонен, признал, что судейская бригада в этом эпизоде ошиблась. Подробности — у обозревателя «Вести ФМ» Николая Саприна.

Наши, конечно, тоже хороши – тем, что дали возможность чехам как-то с самого начала и в счете повести, и свои моменты не реализовали, да и вообще играли в двух последних матчах совсем не так, как подобает команде с таким подбором игроков. Но ведь не только в этом дело. Практически по каждому спорному и ключевому эпизоду финала можно как минимум спорить, а как максимум предъявлять претензии судьям. Вот забросил нам шайбу Клепиш на 20-й секунде – ну так перед этим, похоже, нарушил правила Яромир Ягр, на что судьи внимания не обратили. Удвоили чехи результат – так там шайба вовсе не клюшкой была заброшена, а коньком Ролинека. И только после специального видеопросмотра арбитры пришли к выводу, что целенаправленного, броскового движения коньком чеха в сторону российских ворот не было – и шайбу засчитали.

Но даже тогда у россиян оставалось время отыграться. Однако за 9 минут до сирены случился матч-штраф Емелина, который свел наши надежды к минимуму. На множестве повторов с самых разных точек на 5-минутное нарушение не было видно даже намека. Более того, силовой прием против Ягра, исполненный Емелиным довольно чисто, по мнению очень многих специалистов, не тянул даже на две минуты. Вот там вот судьи в видео особенно не вглядывались, поверили Ягру, которого с площадки уносили под руки, и влепили Емелину удаление до конца игры. Где они увидели фол – загадка.

Отрадно, что сейчас одному из рефери хватило мужества признать свою ошибку. В интервью финскому сайту Yule арбитр Яри Левонен признал свой просчет. «Во время матча, – рассказывает Левонен, – мне показалось, что россиянин попал Ягру точно в колено. Но после матча я посмотрел видеоповтор и понял, что Емелин не собирался наносить умышленную травму сопернику, а значит, провел силовой прием в рамках правил. В то же время Ягр ведь на льду больше не появился, значит, травма была серьезная. Жаль, что по ходу встречи в подобных эпизодах судьи не имеют права прибегать к видеопросмотрам».

Последняя фраза – как зерно всего вышесказанного. Мы бы и рады смотреть повторы, говорит арбитр, но не имеем права. И в этом смысле наша, российская сторона как сторона пострадавшая имеет полное моральное право обратиться с жалобой в судейский комитет. Чтоб уж если не золото вернуть, то соответствующие изменения в правила внести, дабы в дальнейшем, в аналогичных случаях, справедливость торжествовала. А заодно и разобраться, почему финал с участием сборной Чехии судил представитель Словакии – страны, которую с Чехией объединяет больше, чем просто соседские отношения.

Подробнее: news.mail.ru


SanchoRock
Зарегистрирован: 15.01.2009
PokerStrategist

Быков в этом сезоне не сумел добиться положительного результата, тренируя "на два фронта", ни со сборной, с ни в клубе.

Лично меня больше всего на ЧМ разочаровало то, что Быков не стал менять игру сборной в обороне. Как было у нас дырявое решето в Ванкувере, таким оно и осталось до финального матча ЧМ. Наша сборная во всех матчах плей-офф первые десять минут "валяла Ваньку". Спасибо немцам и канадцам-тинейджерам, что не накидали нам полные авоськи шайб в начале матчей))

Сколько бы ни говорил Быков о приверженности к атакующей игре и советскому стилю, такая игра для нашей сборной не даёт результата, когда мы играем с опытным, быстрым, и более менее мастеровитым соперником. Особенно удручает тот факт, что Быков не сделал выводов после Ванкувера.

Расширение штаба Назаровым, на мой взгляд, полная формальность и публичная уступка СМИ. В интервью, которое Быков дал Спорт-Экспрессу, тренер говорит о "медалях, завоёванных потом, кровью и травмами". Мне смешно читать такие реплики, когда тренер абсолютно "забывает" о том, что его команда по подбору была дороже и звёзднее всех остальных сборных вместе взятых.

В финале нас переиграла команда, половина игроков из которой выступают в национальном чемпионате Чехии. Я не знаю о каком невезении здесь можно говорить. Обычно в таки случаях говорят, что турнир проиграл тренер.


Оригинал пользователя WorldClassD
ilyazz очень заинтересовал!!!

раскажи плиз сколько схем знает быков, а сколько белялетдинов и какие?

Все команды Быкова играют по одной схеме: атака сломя голову с пасами защитников под синюю линию. Бил сделал Быкова постоянной сменой тактики. В гостях Барс играл от обороны строго в своей зоне или с тотальным прессингом с одним напом у синий линии, готовым контратаковать, при этом когда СЮ подсаживался команда взвинчивала темп и начинала давить. Казань нарочита грубо играла на пятаке, отключив сильную сторону СЮ. В первой игре в Казани Ак-Барс сразу начал играть на встречных курсах. СЮ этого явно не ожидали и просто не знали что делать.

А чехи в финале играли так как и должны были против нас играть. А вот наша сборная как будто не ожидала такой игры и ничего не могла сделать.

а я тебе предлогаю сравнить состав сборной канады не только на этом чемпионате, но и на прошлих двух с олимпийским и посматреть еще прошлогодний российский состав на чемпионате мира

А это к чему? Лучшие на Олимпиаде: Тейвз, Гецлав, Игинла, Кросби, Хитли. В 2009 на ЧМ был Хитли ну еще Сан-Луи. У нас примерно та же канитель, только состав был посильнее чем у Канады.


SanchoRock занчит по твоему быков сказал команде насрите на оборону бегайти где хотите делайте что хотите главное на оборону насрите???

напомню тебе что он не играет и не он пропустил контратаки

вообще сижу и смеюсь над этим сообщением еще поблагодари ужную карею и парагвай что не приехали на чемпионат а то они тоже могли авоську тебе накидать))))

интересно какой же должен быть результат, когда в последних 3 чемпионатах заваевано 2 золота и серебро, может специально для зборной россии и тебя лично платиновые медали отлить???)

лично мне было не менее мешно прочитать твое сообщение, чем тебе тебе реплики быкова иди лучше бразильские сериалы смотри там всегда все хэпиэндом кончяется


ilyazz да белялетдинов значит в 2 раза круче если знает 2 схемы против одной у быкова

а какие еще схемы бывают кроме защищятся и атаковать?


phoqus Автор темы
phoqus
Зарегистрирован: 01.04.2008
Elite Grinder

Я уже давно убежден, что тренерская доля в результате, не более 10%. В любом командном игровом виде.
Это в зародыше соревнований, когда спортивная играиз своей сути, начала превращаться в соперничество, как на внутреннем, а тем более на международном уровне (40-е-60-е годы), появились некоторые особые теории о вариантах ведения этой игры.
Отдельные теории были в авангарде, за счет чего её пользователи получали некоторое преимущество, но со временем секретов не осталось. На сегодня любой тренер высокой квалификации, в любом игровом виде спорта, знает все приёмы, тактики и стратегии.
Просто мне кажется, индустрия спорта породила, для своей же большей капитализации, мнение о том, что спортивная игра научна. Чем более серьезна сфера деятельности, тем более широкие слои общества и оборотных средств она в себя вовлекает. А уж в поводырях этот движ дефицита не испытывает.
Теперь сложилась ситуция, когда самый простой болельщик, не считающий что хоккей или футбол это шахматы с живыми фигурками, признается обществом за недалекого дурака. Порочный круг - все видят что король голый, но упрямо кричат какое красивое на нем платье.
Вывод. Уровень игры профессионалов перевесит всё, вот главный залог результата. Никакой тренер не научит их играть лучше. По крайней мере, эти советы никак нельзя назвать особой тренерской наукой, ведь что в этой теме, что и в обществе в целом, любой болельщик чётко расписывает, как надо играть любой команде, чтобы стать чемпионом. Так зачем мы выделяем отдельного тренера в ранг Мастера?
Тренерская доля на сегодня, это мало понятная субстанция в постороении коллектива, его настроении и еще многих тонких нюансов, которые не понять за пределами команды.
Смысл менять тренера скорее именно в том, что потенциал команды начинает сильно отставать от соответствующего ему результата, но на хоть сколько то серьезной дистанции. Это не означает, что тренер плох, в истории есть множество примеров, когда подобные отставники доходили до Олимпа, просто в жизни многие нетерпиливы - "хочу всё и сразу" :grin: Политика повсюду... ;)

Не будьте слишком серьзными зрителями :f_biggrin:


phoqus согласен практически во всем, как не крути все хоккейные специальности заполняются бывшими игроками и тренеры не исключение, это и к другим играм относится


Был в субботу на полуфинале против немцев, матч был не из самых лучших но напряженка до самого конца и супер концовка. _cool: Очень жаль конечно что финал проиграли, но побывав live на матче Германия - Россия, я остался вполне довольный от этого чемпионата. :)
Быков норм тренер, после игры с ним пивка накатили. :f_biggrin:


SanchoRock
Зарегистрирован: 15.01.2009
PokerStrategist

Оригинал пользователя WorldClassD
SanchoRock занчит по твоему быков сказал команде насрите на оборону бегайти где хотите делайте что хотите главное на оборону насрите???

Если утрировать, чем ты и занимаешься, то да. Проблема не в том, что сборная сыграла неудачно в одном мачте, а в том, что эти проблемы были ещё на Олимпиаде, а потом на протяжении всего плей-офф на ЧМ. После побед болелы, конечно, всё забывают. Но наша сборная регулярно проваливалась в начале матчей, игроки привозили по 3-4 момента, как за такое наказывают на ОИ мы видели, а ведь это наш почти идеальный, олимпийский состав, в то время как у канадцев были 19-летние тинейджеры, а немцы, напомню, не самая мощная хоккейная "держава".

напомню тебе что он не играет и не он пропустил контратаки

Напомню тебе, что БЫков главный тренер, и ничего не менять в игре твоей команды, когда от матча к матчу в обороне творится бардак, это по твоему нормально? Ещё раз повторюсь, что мы играли с Очень слабыми соперниками, но вполне могли уступить и немцам.

вообще сижу и смеюсь над этим сообщением еще поблагодари ужную карею и парагвай что не приехали на чемпионат а то они тоже могли авоську тебе накидать))))

Если бы этот ЧМ был не олимпийский, с такой игрой мы не дошли бы до финала. Так играть в обороне со слабыми соперниками сборной России просто позорно. Нас вполне могли укатать средние сборные Швеции, Финляндии или той же Чехии в неолимпийский год.

P.S. Опять же повторюсь, что в финале нас вынесла очень посредственная команда. Заслуга Быкова в том, что у нас теперь нет отказников, но, с другой стороны, с таким составом надо уметь и мочь решать такие задачи, как выигрыш этого "молодёжного" чемпионата.


SanchoRock довай логически поразмышляем:

про то что нельзя допускать провалов в обороне даже говорить тренеру не надо, это сама собой разумеющаяся вещь и это все понимают. значит каждый игрок тоже понимет это и должен отрабатывать и в защите. другой вопрос на чем игроки должны акцентировать свои действия, с таким составом других вариантов как только атаковать нет и игра вторым номером не приемлема (кстати тот же быков в прошлом году при устуавющем составе может игратьи вторым номером, как результат канада обыграна), но когда игра явно расчитана на сильное давление с явно превосходящим составом другая команда волей неволей будет оборанятся, а при такой игре ошибки неизбежны (ломать не строить). лично мне трудно представить другую игру сборной россии, к слову чехи всегда играли от обороны.
так к чему я все это: скажет тренер игрокам чтобы они не проваливались в обороне или не скажет, игроки должны старатся это выполнить, в этом плане не понимаю какие притензии именно к быкову. проваливались игроки на площядке в отдельно взятых эпизодах, которые зависят целиком и полностью от игроков и только от игроков. поэтому логичней поменять игроков которые проваливаются

вообще убейте не понимаю что должен быков сделать чтобы конкретные игроки стали меньше ошибатся?


Оригинал пользователя WorldClassD
ilyazz да белялетдинов значит в 2 раза круче если знает 2 схемы против одной у быкова

Бил в 10 раз лучше Быкова потому, что он разбирается в хоккее

Я уже давно убежден, что тренерская доля в результате, не более 10%

Расскажите это Хиддинку, Бердыеву, Биллу, Знароку и другим

вообще убейте не понимаю что должен быков сделать чтобы конкретные игроки стали меньше ошибатся?

Значит надо брать в сборную хороших игроков, а не своих любимчиков Калинина и ко.


прекланяю голову перед человеком который все знает)))

и пожелаю стойкости твоей нервной системы при постоянных растройствах и разочарованиях


emtaurenov
Зарегистрирован: 02.06.2009
Oldschool Grinder

"Только что нам с вами, фактически всем секторам данного дневника позвонил Медведев.
После очень затяжной планерки продолжим."
В блоге у Ларина СЭ. _cool: Мб и на PS выйдет xD

зы Билл то был тренером сборной, на кк04. Проиграли 4 из 2 матчей, вылетели в 1/4. Неодного пп ,вроде, за все игры не реализовали. Хотя состав был там хуже , чем чм и ои 10. Он ,конечно, хороший тренер и не раз это доказал, но чем он лучше Быкова я хз, тоже пачку минусов можно найти. Как и у других. Все равно не экспертам-онлайн решать-то, кто будет тренером, 31 все нам скажут.


Бил,Воробьёв-;то за хрень тут некоторые порют...Быков поднял сборную можно сказать из говна,продвигает свою модель игры ,которая нравится миллионам и приносит какие не какие результаты.А кому он нужен этот ладо-татарский говнохоккей???Неужели сра4 показанный Ак Барсом наше золотое будущее???НЕ СМЕШИТЕ и не уподобляйтесь журналюгам с КХЛ.Вроде бы всей стране ясно -Барсов вытянули полосатые,ан нет,находятся тут некоторые уникумы ещё и в сборную Била тянут... :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:


Поделиться: