это не фильм , а кусок говна, еле досидел до конца первой части, на вторую точно не пойду, лучше мачете глянуть, хотя тоже не айс!!!
Уведомления
Очистить все
ТВ и кино
36
Сообщения
26
Пользователи
0
Реакции
2,550
Просмотры
Новая франшиза на замену сумеркам. После оскара Джен то норм играла во второй части, не то что всякие "Кристен Стюарт" сопли и муму.
На самом деле сюжет то крутой, первый фильм загадил сам режиссёр. Во втором фильме уже другой и понимал, что он делает. Спец. эффекты и саундтреки, то чего не хватало в первом фильме. Ну и еще раз, Джен - после оскара, совсем другой актёр, сходил на премьеру 10/10. Я хз, я 3 фильм жду как ГП и ДС 2.
Не знаю, че вам так не понравилось, по мне так один из лучших фильмов 2013 если не лучший! Хорошие спецэффекты, отличные костюмы, неплохая игра актеров. Что еще нужно?
ОМГ 
Это худший фильм который я только видел в своей жизни.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СМОТРЕТЬ!!!
Ребята, серьезно, не ведитесь ни на какие отзывы и рейтинги. Кусок говна - это еще очень мягко сказано.
P.S. Блин, ну не может быть у такой параши высокий рейтинг, троллинг года от кинопоиска.
Книгу не читал, но первая часть очень предсказуемая, не понравилось, слишком все банально. А этот удод меня еще в терабитии адово бесил
Мой блог, добро пожаловать 
АЛТАЕЦ ЗНАЧИТ ПОБЕДИТЕЛЬ
Очень понравился фильм.
Конечно, тому, кто читал книгу, фильм может не понравиться. Что касается меня, то я книг не читал. Только после просмотра сразу же прочитал третью часть, чтобы узнать, чем все закончится :grin:, а сейчас читаю вторую часть. Уже, чтобы узнать подробности.
----
И одно небольшое наблюдение.
Во втором фильме (и в книге) ей постоянно напоминают: «помни, кто твой (настоящий) враг!»
Интересно это наложить на то, в кого же выстрелила Китнисс в самом конце.
План какой то хлипкий:) Ее даже не убить могли, а просто шею могла сломать - столько падений было:) Я уже молчу, что можно было просто не проснуться во время тумана:)
А так фильм ничего, смотреть можно - жду 3й фильм
Мне понравилось, даже больше первой части. Книги я все три прочитал еще до того как первый фильм вышел, потому никакой внезапной скуки или недостатка экшена или прочей лабуды не было, просто наблюдал то что уже давно себе в голове показал
Собственно потому то и первым фильмом был разочарован, так как пришлось не просто пересматривать, а они налепили своего и вырезали то что уже было! Но здесь вроде не было такого, да, всякие мелочи офк фильм не передаст, но сценарий примерно как в книге, да и арена 1 в 1 как я рисовал на бумажке своему другу который интересовался когда то
В общем 
Если опоздать на сеанс на час и не задумываться над происходящим - то экшену радоваться вполне можно. 
Оригинал пользователя Malkis
Если опоздать на сеанс на час и не задумываться над происходящим - то экшену радоваться вполне можно.
И не поспоришь :grin:
первая часть была треш трешем. вторая получше. было бы норм кино если нахрен выкинуть всю часть непосредственно с играми. ну и как заканчивается фильм - бред полный. фильм фактически не законченное произведение, а нелепый пролог в третьей части.
эм... вторая книга так и заканчивается. так что винить только Коллинз можно, и то у нее и первая книга клиффхэнгером заканчивается, но их все 3 сразу читать надо :grin:
ок, буду винить коллинз
Spoiler
хотя в чем можно винить человека, разродившегося "гениальной" идеей полностью построить свое литературное произведение вокруг смертельной битвы? 
автор книги случайно не в Северной Корее родилась? Это же надо было такую диктатуру представить! 
Это в будущем вместо Олимпийских игр, которые на государственном уровне организовываются, будут Голодные игры? Или центральной передачей на ТВ будет а-ля Последний герой, только он будет реально Последним? :nhand:
Как можно ещё такое экранизировать
А если не придираться к сюжету, то главные персонажи весь фильм с отмороженными лицами ходят, уж очень выделяются на фоне остальных "людей". И вечная перемена настроения: то за народ умереть готовы, то в лес убегать собрались...
Оригинал пользователя barbeysize
Spoiler
хотя в чем можно винить человека, разродившегося "гениальной" идеей полностью построить свое литературное произведение вокруг смертельной битвы?
Ну тащемта и идея не нова, что-то подобное еще кинг писал.
Первую часть осилил с трудом, вторую выключил через 30 минут после начала. Пишут, что там дальше экшн, но ради него терпеть рожу лоуренс не смог.
автор книги случайно не в Северной Корее родилась? Это же надо было такую диктатуру представить!
Вполне обычный набор для антиутопии.
Оригинал пользователя Just1987
автор книги случайно не в Северной Корее родилась? Это же надо было такую диктатуру представить!
Это в будущем вместо Олимпийских игр, которые на государственном уровне организовываются, будут Голодные игры? Или центральной передачей на ТВ будет а-ля Последний герой, только он будет реально Последним? :nhand:
Как можно ещё такое экранизировать
А если не придираться к сюжету, то главные персонажи весь фильм с отмороженными лицами ходят, уж очень выделяются на фоне остальных "людей". И вечная перемена настроения: то за народ умереть готовы, то в лес убегать собрались...
В сентябре 2008 года издательство Scholastic Press выпустило новый роман Коллинз — «Голодные игры» (англ. The Hunger Games), первую часть одноимённой трилогии. Вдохновением для сюжета отчасти выступили древнегреческие мифы о Тесее и Минотавре[3], а отчасти воспоминания отца Сьюзен, ветерана ВВС, о нищете, голоде и последствиях войны