vpip

Какой антивирус стоит? Если в репорт positions добавить обычный vpip то он покажет статы по позициям.

http://prntscr.com/7i2t83 я сделал скрин по позициям за все кол во рук,так это реальная статистика такая???,получается я все это время проигрывал только на большом блайнде,на малом на скрине не видно(там -1500) .... Да,впип показывает,но так не удобно,я хочу чтобы можно было смотреть за каждую сессию и определённый лимит а здесь показывается общее,антивирус когда холдем переустанавливал решил не ставить вообще,стоит стандартный защитник вин8 и то помоему отключён

Да, и это нормально что на блинах в основном проигрываешь. А за каждую сессию не удобно будет, потому что VPIP-пов по позициям штук 20-30. Они там делятся на UnOpened и различные Defend-ы.

так а на первом скрине,так не должно быть? что пусто

у меня там тоже пусто. выбери all и в поиске вбей vpip.

с впипом разобрался. У меня есть стата SB PFR (16,1) и steal from SB(33,3) а почему цифры разные? и чем они тогда отличаются?,ведь это должно быть одно и тоже,рейз с сб это же и есть стил

стил это rfi, а в префлоп рейз входят все рейзы

Оригинал пользователя BobyBu
стил это rfi, а в префлоп рейз входят все рейзы

Верно, т.е. в SB PFR входят и те ситуации когда ты 3бетил и т.д.

а как тогда понять то,что sb pfr меньше чем stil from sb, он ведь должен быть тогда минимум равен

нет не должен, потому что кол-во рук для pfr гораздо больше чем для стила. руки в которых кто-то повышал для тебя в стат стила уже не входят, а в стат pfr входят.

всё равно не понятно ,если кол-во рук больше,тогда почему процентов меньше

А при чем тут "количество рук"?
Это самое "количество рук" вообще не имеет отношения к вычислению статов. Практически любых.
А имеет отношение две совершенно другие величины:
- число теоретических возможностей исполнить действие, статом этим описываемое (это знаменатель дроби)
- и число случаев реального исполнения этого действия (это числитель)

Пример: за игровую сессию ты 10 (десять) раз оказывался на позиции малого блайнда (SB)
В восьми случаях перед тобой кто-то или лимпил, или рейзил - соответственно, действие Steal ты теоретически не мог совершить.
Действие "просто рейз" ты сделать мог во всех этих десяти раздачах. Но ни разу (кроме нижеописанного) не делал.
А вот два раза все до тебя сфолдили - значит, у тебя было две возможности сделать Steal from SB.
Одну из которых ты успешно использовал.

Теперь считаем значения статов:
PFR = один раз из десяти = 1 / 10 = 10%
Steal from SB = один раз из двух = 1 / 2 = 50%

Усложняем пример, чтобы показать, что "количество рук" вообще не имеет отношения к вычислению статов.
(надо было, конечно, ТАК - сразу расписать, но поздно вспомнил)

За игровую сессию ты 10 (десять) раз оказывался на позиции малого блайнда (SB)
В восьми случаях перед тобой кто-то или лимпил, или рейзил - соответственно, действие Steal ты теоретически не мог совершить.
При этом один раз перед тобой кто-то сделал такой рейз, что у тебя просто фишек оказалось меньше, чем тот чувак поставил в банк -> значит, даже действие "ререйз" ты теоретически сделать не мог.
А вот действие "просто рейз" ты исполнить мог во всех оставшихся девяти (9) раздачах. Но ни разу (кроме нижеописанного) не делал.
А вот два раза все до тебя сфолдили - значит, у тебя было две возможности сделать Steal from SB.
Одну из которых ты успешно использовал.

Теперь считаем значения статов:
PFR = один раз из девяти = 1 / 9 = 11%
Steal from SB = один раз из двух = 1 / 2 = 50%

Как видим, в формулах вычисления значения статов число рук (раздач) вообще нигде не участвует!

Вооооо,теперь понятнее) ,т.е так можно взять любую конкретную отдельную стату и посчитать таким образом,что число возможностей выполнить действие это знаменатель,а число реального исполнения это числитель??

Именно так оно всё и считается.