Может ли такой ход быть плюсовым?

возможно я ошибаюсь
но каждый волен играть так как он считает правильным , попробуй , посмотрим что из етого получится ,

скажу по себе , играя так и не попадая во флопы , а чаще я не попадаю во флоп , я теряю фишки ((( потом уже вынуждает пушить коротыша

Этот прием называется фиш-колл. Ну потому что фиши играют так же: коллят на ББ всё что попало в надежде, что им откроют флоп с их парой. А потом ещё зачем-то пушат свою пару, когда разумнее было бы дать врагу поставить цбет.
Не рекомендую повторять - ибо профит получишь точно такой же, как у любого фиша, ну т.е. минусовый

Есть другой прием, применяемый регами. Называется стоп-энд-гоу, stop'n'go, можешь погуглить.
Суть его в следующем:
- у нас есть какая-то приличная рука на ББ с малым стэком.. у нас нет ФЭ и чуть-чуть не хватает эквити против диапазона соперника. Скажем, с учетом пот-оддсов нам нужно 40%, у нас 38%.

В таком случае можно попытаться добрать это лишнее эквити за счет ФЭ - мы коллим префлоп и пушим любой флоп.
За счет чего берется ФЭ. Допустим, у нас KJ. У соперника есть ряд карманок или тузовых рук, типа 22-55, A5s. Иногда будет открываться флоп типа:
T - 9 - 8.

У соперника с его A5/22 примерно коинфлип против нашей руки. Но он обычно будет сбрасывать свои руки. Ну и за вот за счет того, что на ряде бордов мы сможем выдавить эквити соперника, ситуация становится более плюсовой, чем пуш префлоп и 100%-ый колл врага.

мне кажется, в примере пот одсы настолько хороши, что и такая, явно не лучшая, игра будет выгоднее фолда. Но и пассивная стратегия фиша (колл и на флопе кол либо фолд в зависимости от попадания) будет здесь плюсовой, причем, имхо, луше описанной. Стоп-н-гоу, напротив, хороша только против умеющего фолдить оппонента

Есть другой прием, применяемый регами. Называется стоп-энд-гоу, stop'n'go, можешь погуглить.

А имеет ли смысл применять stop'n'go (в случае когда нет фолд-эквити) с руками более сильными чем диапазон рейза соперника (например, с AJ или 99)? Целью могло бы быть уменьшение дисперсии, что важно на баббле (фолд не очень хорошо, если стек маловат для выживания пассивным способом, но и выставляться на коин-флип не хочется). В памяти есть случаи, когда выставляешься с JJ и вылетаешь, потому что оппонент нашёл туза на тёрне, либо собрал на ривере сет, а если бы заколлировал префлоп и запушил флоп, то оппонент вполне возможно и сбросился бы.

Нет. С руками, которые впереди спектра соперника, мы просто стремимся быстрее выставиться на стэк и всё
Во всяком случае на практике этого не делают.
А вопросы дисперсии решаются за счет грамотного ведения БРМ. Если турнирная дисперсия нас пугает - не стоит играть эти турниры вообще..))