Доброго времени суток. Я играю в покер около 3-х лет, в основном оффлайн, у нас компания где мы около раза в неделю собираемся и и граем если перевести наши латвыйские латы в доллары то блайнды около NL20. Все это время сижу на Стратеджи и почитываю понемногу, конечно еще немного книг, Харрингтон, изи мани, сейчас читаю Каро.
Решили пойти поиграть турнир в местном Рижском казино. До этого играл один раз подобный турнир, занял 12-е место из 74. приовые были с 10-ого, т.е. финального стола. Так вот, четвертый уровень блайндов(100,200), около 2-х часов турнира, начальный стек 5000. У меня в стеке около 8000. я SB с KQo, до баттона все фолд, баттон колл 200. Я рейз до 600 (У баттона стек больше моего). BB колл. По флопу падает 33Qr, я с малого блайнда ставлю 1300, Блайнд падает, баттон колл. Терн - 8 (делает флеш ро), я чек, баттон чек. По риверу бланк (2 или 3 не в масть...). Я думаю что для вэлью могу поставить (ответит более слабая дама или меньшая пара, тузы, короли или AQ, рейзили бы префлоп.). Ставлю 1.5к, баттон думает и пихает олл-ин. У меня в стеке около 5к. После чеков на терне я думаю, что он думает что по флопу я просто ставил конт бет, а по риверу блефую, вот он и пытается меня выбить. Делаю колл, он открывает 88. Я еду домой и пишу Вам это письмо. Скажите Был ли я неправ, и если был, то где. Мне действительно интерестно мнение специалистов, т.к. я не хочу допускать ошибок, а хочу учиться.
P.S. Готов к критике, если есть что порекоммендовать мне, буду только благодарен. Спасибо.
Дело в том, что с блефами оппонент не стал бы играть через чек ривера, если они у него вообще есть в спектре кола флопа.
Ну а правильные размышления примерно такие:
1) флоп ставим на велью. После лимп/Кола и чек/Кола флопа спектр оппонента вглядит как кармашки 33-99, Qx руки - их количество зависит от лузовости и агрессивности оппонента на префлопе, но в среднем закладывал бы наверно что-то вроде QTo-KQo, Q9s-KQs. Если оппонент часто открывается префлоп ,то можно исключить KQ и даже QJ.
2) Тёрн против означенного спектра мало что изменил, однако кармашки 44-77 теперь на второй баррель выбросят, правда нам с них уже сложно получить велью, т.к. на ривере чаще всего выйдет ещё одна оверкарта к ним, и они уже с 4-ой парой не захотят чек/колить. но мы всё ещё можем собирать велью с более слабых дам, поэтому нужно ставить тёрн
Clever990 тут главный вопрос: оплатит ли нам Q 3 бареля(или еще какие нибудь руки среденего вэлью)? Если нет, то надо чекать терн( так как борд сухой) и давать оппу либо поставить САМОМУ по риверу с тем диапозоном что бы л на флопе, или добирать самим. что чек по терну, что бет одинаково добираем с Q но выбиваем тут часть спектра которая могла бы дать вэлью по риверу.
это шутка чтоли? В оффлайне, наверняка недорогом, лип/колящий оппонент когда-нибудь сбросит ТП?? Тут и в интернете такие фолды редко увидишь в неглубоких стеках от таких товарищей. А в оффлайне я вооьще такое с трудом представляю
же написал: Если он отколлит 3 бареля, то надо их ставить ....если нет то через чек
Сегодня играли небольшой оффлайн турнирчик, Холдем/Омаха. Честно говоря в Омаху я почти не играю. Начальные стэки 1000, ребай 1000, аддон 2000. Играло 12 человек. Тайтово, без ребаев, досидел до аддона (В стэке было 400, стало 2400). Аддон сделало 9 человек из 11 оставшихся, и на этот момент было 14 ребаев. Через время сформировали финальный стол, где снова попал на блайнды. Так вот, в стэке у меня оставалось 1500(самый короткий стек), за столом 5 человек, блайнды 200-400. Я за ББ скинул Т3. На ББ раздали J3, баттон рэйз 800. Я запушил. Правильное-ли это было решение?
Попробуй написать эту раздачу так, как это делается в оценке рук, ибо очень тяжело разобрать в тексте, что тут к чему. Ни указаны анте, которые многое меняют. Раз вас там было всего 12 человек, ты должен был очень хорошо за несколько часов игры понять, как играют твои соперники и чего ждать от твоего соперника на БУ.