Привет, для 3бета ФЭ считаем, RFI 3bb получаем 3бет 9bb, 9/(9+3+1.5блайнды)=9/13,5=67%, можно пример для 4 бета
Допустим мы четыребетим до 22ББ (после опенрейза 3бб и 3-бета 9бб). Тогда (22-3)/(22+9+1.5)=58.5%.
Но это необходимое ФЭ при условии, что у нашей руки совсем нет эквити. В реальности нам необходимо чуть меньше ФЭ даже с мусорными руками.
скажем смотрю в хаде, что опп фолдит на 4бет в СО 57%, мы опенрейз на МР 2.5 bb, он нас 3бетит 11 bb, мы его 4бетим 22 bb, (22-2,5) / (22+11+1.5)=57%, этого значения достаточно что бы 4бетить в блеф, или надо больше значения фолда на 4бет, скажем 60%?
Задай следующие вопросы:
1) достаточна ли выборка на оппа? Может там всего 20 ситуаций, тогда любой колл вместо фолда - поменяет значение стата на 5%
2) ты смотришь общий стат фолд на 4-бет в СО. Но против МП опп может защищаться корректно, а против ранних оверфолдить.
3) надо обращать внимания на сайзинги. На мин 4-бет опп будет защищаться в среднем чуточку чаще, чем если бы ты дал, например, 24бб.
4)против разных оппов СО может защищаться по разному. Одно дело против нита с 4-бетомранжем 1%, другое - против оппа с 5%ренджем.
А статы покажут среднее по больнице
Вообще у тебя должен быть стандартный диапазон 4-бета против 3-бетов 5%, 7% и т.д.
(который включает в себя вэлью руки и блеф руки в правильном соотношении).
Притом блефовать надо даже против тех, кто защищается корректно (если совсем мало падает на 4-бет, можно выбрасывать в эксплойт).
Расширять блеф-диапазон против фолдящих оппов не рекомендую, потому что
1) если ты будешь постоянно четыребетить оппа, он это заметит и перестанет оверфолдить. Есть такой момент - вот ты 2 раза подряд поблефовал с совсем мусорными руками, а потом пришла рука, которая у тебя в блеф-диапазоне и с ней надо блефовать... но уже сложно - велика вероятность, что опп огрызнется.
2) когда ты расширяешь блеф-диапазон против фолдящих, ты выигрываешь немного, когда опп фолдит. Но когда опп заколил, что ты планируешь делать? На постфлопе со своим кривым диапазоном ты можешь потерять гораздо больше. И статы твои поедут (ты будешь вынужден оверфолдить из-за слабости своего диапазона). В итоге только сам запутаешься в том : а как я выгляжу для оппов?
"Вообще у тебя должен быть стандартный диапазон 4-бета против 3-бетов 5%, 7% и т.д.
(который включает в себя вэлью руки и блеф руки в правильном соотношении)."
да, есть у меня такое, если опп фолдит мало vs 4bet, разве можем 4бетить его в блеф, с рукой которая входит в наш диапазон защиты, к примеру против 3бета 7%, у меня AJs входит в 4бет блеф спектр защиты, но если вижу что опп здаетя ниже требуемого ФЭ, отправляю руку в пас, и делаю только 4бет на велью AA-QQ. это что ошыбка, надо 4бетить в блеф, даже при низком значении фолда на 4бет?
это что ошыбка, надо 4бетить в блеф, даже при низком значении фолда на 4бет?
Обычно надо. У любой руки есть же еще и эквити против диапазона колла 4-бета, а значит нам для плюсового действия нужно меньше фолдэквити.
А если ты будешь четыребетить только на вэлью, то тебе это самое вэлью перестанут оплачивать. Увидят твой четыребет 1.5% и будут всё выкидывать против тебя (а так как против остальных выбрасывать не будут, то это слабо отразится на их статах).
по статистике это не скоро будет видно, даже если это будет общий 4бет рендж, он собирется в первую очередь, а позиционный еще дольше, вот только за сколько рук собирается общый и отдельно по позициям не знаю, на вскидку общый 40к по позициям от 60к, как мысль?