Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Может это блеф?

9 Сообщения
6 Пользователи
0 Реакции
663 Просмотры
WildZes
Зарегистрирован: 20.07.2008
PokerStrategist

Продолжаю чтение статьи.

Размышлял над примером 52.
Не смог найти лучшие руки, которые могут сделать чек/рейз, поэтому оценил действия оппа как неадекватный блеф.
Что думаете Вы?


Ответить
Цитата
8 ответов

по твоей ссылке в примере 52 я не вижу чек-рейзов


Ответить
Цитата
LD99
Зарегистрирован: 12.06.2008
Oldschool Grinder

Фулл запросто может так сыграть. Ну и вообще со своей ТП из вэлью-диапазона ничего не бьем. А блеф-чек/рейзы ривера на микролимитах - это скорее нонсенс )


Ответить
Цитата
WildZes Автор темы
WildZes
Зарегистрирован: 20.07.2008
PokerStrategist

Оригинал пользователя LD99
Фулл запросто может так сыграть. Ну и вообще со своей ТП из вэлью-диапазона ничего не бьем. А блеф-чек/рейзы ривера на микролимитах - это скорее нонсенс )

Вопрос заключается именно в том, что с какими руками оппонет может играть чек/рейз?
Вот какая фраза заинтересовала:
"Так как здесь, в отличие от предыдущего примера, на флопе не лежало никакое сильное дро, то на
ривере имеет смысл сделать ещё одну небольшую ставку, но на рейз, естественно, вы должны
сбрасываться."

Т.е. я правильно оценил оппа (BU) как неадекватного, если он чек/рейзит на ривере?


Ответить
Цитата

Оригинал пользователя WildZes

Оригинал пользователя LD99
Фулл запросто может так сыграть. Ну и вообще со своей ТП из вэлью-диапазона ничего не бьем. А блеф-чек/рейзы ривера на микролимитах - это скорее нонсенс )

Вопрос заключается именно в том, что с какими руками оппонет может играть чек/рейз?
Вот какая фраза заинтересовала:
"Так как здесь, в отличие от предыдущего примера, на флопе не лежало никакое сильное дро, то на
ривере имеет смысл сделать ещё одну небольшую ставку, но на рейз, естественно, вы должны
сбрасываться."

Т.е. я правильно оценил оппа (BU) как неадекватного, если он чек/рейзит на ривере?

Ну почему не адекватный? Если ты по статам очень агрессивный и будешь ставить все улицы и на ривере тоже, ОПП вполне мог проколить терн, а на ривере со своим фуллом зарейзил твою ставку. Опп что-то тащит что имеет шоудаун велью, а блефовал бы он скорее всего с несросшимися дро, а на данном борде только флеш-дро но оно появилось на терне да еще на спареном борде вряд ли бы адекватный опп тянул бы такое дро до ривера.


Ответить
Цитата
Vovchikus
Зарегистрирован: 08.04.2011
Oldschool Grinder

Просто рейз же в любом случае надо делать, если не 3бет пот, так как до ривера иначе все деньги вложить невозможно ( кроме случаев овербета или когда в раздаче много людей участвовало )

Т.е. в ситуации один на один максимум можно вложить, если ставить 3/4 гдето 80бб ( как то у же расчитывал, уже не помню. ОР = 3бб ) из 100.... остальные 20бб можно вложить если сделать рейз на флопе или терне.
Это тоже надо учитывать!


Ответить
Цитата
LD99
Зарегистрирован: 12.06.2008
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя WildZes
Т.е. я правильно оценил оппа (BU) как неадекватного, если он чек/рейзит на ривере?

Почему это сразу вдруг? Добор чек/рейзом на ривере вполне нормальная тема против агрессивных и на подходящих бордах.


Ответить
Цитата
BaltTheBest
Зарегистрирован: 01.05.2012
PokerStrategist

Там еще может стрит закрытся, если опп неадекватный и дожил с 45 до ривера, хотя если 45 червовые, то еще норм игра от него.


Ответить
Цитата

Да точно стрит закрылся, если у оппонента 54 червовые тогда да вполне мог проколить до ривера. Но вопрос как раз в другом что вряд ли он будет блефовать с воздухом, при его рейзе на ривере тем более стоит зарывать свою ТП.


Ответить
Цитата
Поделиться: