[Закрыто] О пользе и вреде мультитейблинга

У тебя сказано что при 9-ти столах

Имеем гораздо большую тильтоустойчивость

Но почему-то все да наоборот. Я бы сказал большую тильтоподверженность. Ведь когда мы за 1 минуту заливаем 2-3 БИ за несколькими столами, причем в ситуациях где просто нужно было чутка внимательнее все обдумать - все, тильт обеспечен.

Оптимальный вариант для меня сейчас - 6 столов фуллринга.

Согласен полностью со всем)
Сам играю по БСС СХ 6-9 столов.. 6, когда уставший немного, а 9, когда все нормально) Вот жаль только РБ нету(
Про тильтоустойчивость так вообще верно) допустим заливаешь стэк или 2, а думатьоб этом и некогда) знаешь, что сделал все правильно и не паришься)

а если заливаешь пару стеков из-за того, что не до конца обдумал ситуацию?

Это СХ или ФР?
Для меня главное различие между 4,8,18 столами (ФР) состоит в том, чего я хочу от игры). $\час больше на 18 столах, на 4 столах хороший винрейт и удовольствие от игры, 9 столов что-то среднее)

Я имел в виду не кратковременный тильт (из серии залил 2 стека, и тильтанул), а долговременный, когда катаешь дней 6-7 в минус, и с ужасным настроением садишься играть на восьмой )

Оригинал пользователя dzhihangir
а если заливаешь пару стеков из-за того, что не до конца обдумал ситуацию?

Да, вот именно. Я думаю играя один стол можно вообще быть #1 по винрейту. Интересно такие люди есть?

неплохо расписано.

но моя цель не долбить рейк и статусы, а учится играть и если потребуется я буду играть 1 стол. сейчас на 4 успеваю думать достаточно прежде чем жать даже на фолд.

почему именно 4 и 9?)) есть еще 5-6-7-8 по середине. Думаю важно каждому определиться с тем чего хочет добиться - статус, бб\час , качество игры и тп. Мне наиболее комфортно играть 6-7 столов ФР, и не скучно, и напряга особого нет, ибо ФР))

За РБ и бонусами гнаться, имхо, -ЕВ. Основная цель - качественный (по возможности :f_biggrin:) покер

Ну, 4 и 9 - это так, для примера
а бонусы - это очень хорошая прибавка во время построения банкролла, и лучше ими не пренебрегать )

9 столов ФР можно, а СХ 4-6 столов самое то ♠_cool:

Парни может кто нить знает,можно ли на FTP депозит внести с Webmoney не со своего кошелька,я знаю,что с карточками так не прокатит,а вот с Webmoney?просто хочу кинуть брату на счет на FTP,у них вопросов не будет при выводе денег,что мол кошель не на брата оформлен,или в webmoney им побарабану ???

Оригинал пользователя NitroMsk
9 столов ФР можно, а СХ 4-6 столов самое то ♠_cool:

я про СХ говорил. 9 столов ФР тоже будет скучновато, я бы играл 12+

Оригинал пользователя GrozniyTzar
Парни может кто нить знает,можно ли на FTP депозит внести с Webmoney не со своего кошелька,я знаю,что с карточками так не прокатит,а вот с Webmoney?просто хочу кинуть брату на счет на FTP,у них вопросов не будет при выводе денег,что мол кошель не на брата оформлен,или в webmoney им побарабану ???

Вопрос в тему конечно, но отвечу.
будут вопросы у фтп. Все решается просто - оформи кошель на брата, скинь ему туда ВМ, и оттуда уже депай. Времени уйдет минут 15.

На мой взгляд основная цель мультитейблинга это быстрое набитие БР на низких лимитах для нормальной игры за небольшим кол-вом столов на более высоких. Решил для себя проблему мультитейблинга следующим образом:

-4 стола РАШ для быстрого роста БР, всяких бонусов+огромный рейкбек(рекомендации:играть до посинения)
-4 стола небольшое кол-во рук в день для повышения профессионализма, так сказать.

играю 6макс бсс, пока NL5 6 столов. т.к. 4 оч скучно и начинаю мувить., а 6 в самый раз.

Моя капля.
Бить микролимиты можно по АБЦ.

Задача на микролимиты до НЛ10, это уверенно наращивать БР для спокойной игры на НЛ25 где уже можно начинать в покер. Соответственно:

- 9 столов, играешь тайтовей -> меньше дисперсия -> стабильный плюс -> хорошее настроение + бонусы и рейк отбиваются быстро, что немаловажно!
- 6 столов -> играешь лузовей -> больше дисперсия -> больше подвержен даунсвингаам и апстрикам -> настроение не всегда хорошее, что не оч позитивно сказывается на игре + рейк и бонусы отбиваются долго.

Я себе задавал этот вопрос давно, после анализа сессий пришел к такому выводу:

Мы еще очень "маленькие" чтобы пытаться мувить и что-то изображать на микролимитах.

еще лучше не смотреть в ХМ сколько ты в плюсе или минусе, смотреть после сесии и анализировать

Оригинал пользователя Zigen

- 9 столов, играешь тайтовей -> меньше дисперсия -> стабильный плюс -> хорошее настроение + бонусы и рейк отбиваются быстро, что немаловажно!
- 6 столов -> играешь лузовей -> больше дисперсия -> больше подвержен даунсвингаам и апстрикам -> настроение не всегда хорошее, что не оч позитивно сказывается на игре + рейк и бонусы отбиваются долго.

А по-моему, в большинстве румов (с системой contributed) наоборот при тайтовой игре медленнее набирается рейк и соответственно отыгрыш бонуса. Это вот у маньяков и лагов действительно хорошо очки за рейк набираются

я считаю, что лучше поиграть тайтовей, но в плюс, чем играть в ноль и вылазить за счет рейка.

вот именно, что если мы играем ТАГ, то бОльшее кол-во столов даст нам прирост рейка

ТАГ - это не значит больший винрейт автоматом
10+ бб/100 чистой игрой ТАГ выжать практически невозможно