[Закрыто] Розыгрыш 3-бет-банков вне позиции (2) - Тест недели

тест вполне актуальный, ответ к заданию №10 на мой взгляд абсурден. в 3б поте мы успеем на двух улицах выставить рекреационного игрока на стек, чекая флоп:

банк 7, тёрном кладем 7, ривером догружаем 14

цбет всё выбьет, нужно давать бесплатную карту рекреационному игроку, увеличивая шанс проплаты, при этом полагаю не стоит бояться что третья флаш или высокая карта его испугает, скорее наоборот даст ему возможность в мёртвую чегонить потащить

marzz, не согласен.
КБ на флопе его гораздо меньше испугает, чем бет в пот на тёрне. Особенно, если у него карманка и выйдет 2ой овер.
Слоуплей зло! имхо.

если чтото есть - платит, на все фишки выставить успеем, ничего его не испугает, он нам ничего не кладет ведь а зацепиться за Q22 ему куда сложнее чем за Q22J Q22A или еще чего он там заколил

при этом всём - ответ "чек" ну уж явно не 0 баллов, это самоцвет в огород автора теста

Подскажите кто-нибудь по дальнейшей линии розыгрыша на терне и ривере в 8 задании.
Мне не совсем понятно если мы попали в туза на флопе и играем чек/колл то что будем делать на следующих улицах:
если бет/фолд - то зачем флоп колили
если чек/колл - то в любом случае нам этот розыгрыш дешевым не выйдет и лучше было бы самому ставить на флопе и играть бет/фолд

Посчитал в эквиляторе спектр с которым UTG и BU коллирует 3-bet.
Получились только AK и AQ для UTG и AJ+, KQ, 88(только) для BU.
Это если свято верить в статы.
О чем тогда рассуждения в заданиях, где туз на флопе?

Может есть какое-то правило, по котором из обычного PFR можно получить примерный PFR для позиции баттона? Тогда отчасти можно скореектировать расчеты в первых заданиях. Для UTG мы проигрываем, если туз на флопе.

Оригинал пользователя marzz
если чтото есть - платит, на все фишки выставить успеем, ничего его не испугает, он нам ничего не кладет ведь а зацепиться за Q22 ему куда сложнее чем за Q22J Q22A или еще чего он там заколил

при этом всём - ответ "чек" ну уж явно не 0 баллов, это самоцвет в огород автора теста

в том то и проблема, что не успеем все фишки вложить за 2 улицы. А вот 3 по чуть-чуть и на ривере он уже будет привязан.

В Д22 ему сложно попасть, согласен. Но и нам сложно. Он просто обязан поверить в наш блефовый конбет и заколить с лубым бредом на руках. С любым А, даже любым К. И конечно, с любой карманкой. И опять же, главное не пугать сильно. Ставим пол банка, больше не надо.

если человек не верит в "блефовый контбет" в полусухую доску в 3б поте, у него могут быть статы 50\10? о чем вы пишите вообще) если опп играет по совпадению и платит, а без совпадения выбрасывает - зачем его выбивать то ? насчет всех фишек в банк - на двух последующих улицах потбеты как раз AI

с его карманки мы всегда 1 улицу получим, а вот если KJ или Ах доедет парой, то на стек успеваем еще выставить.

Задание №3

Написано "Вы должны коллировать $18,85 за банк размером около $50"
Не могу въехать откуда в банке уже 50 долларов ?
Стеки по 25, в банке после нашего на флопе бета 9,15 опп запихивает остатки от 25.Где 50 то ?
Там 30 с копейками в банке и за этот банк надо 18,85 отдавать.

Оригинал пользователя DDL11
Подскажите кто-нибудь по дальнейшей линии розыгрыша на терне и ривере в 8 задании.

Тоже не согласен с 8 заданием. АТ в 3-бет банке против 18/15 с фолдом на 3-бет 75% "сильнее" чего? Такой опп никогда не будет заводить под 3-бет руку слабее и тем более бетить её. Тем более, что если мы колим, то мы уже замазаны, так как полстека вгрузили и тут вариант только или пуш или фолд.
Так же не согласен с 9 заданием. Играем против рыбы 50/1. Мысль автора теста "он много колит и должен много выбрасывать на флопе" - абсурдна, ибо оппонент фиш и то что он много коллит, наоборот говорит го том, что хрен он что-то выбросит на флопе. И так как спектров Ах/Кх/Jx рук там будет 100% всевозможных комбинаций, то бетить в такую доску не выгодно. А так как мы играем против подобного фиша, то и сам он ставить с рукой хуже будет очень редко. В итогде идем до ривера, а на ривере уже решаем добирать или нет.

Оригинал пользователя agentkgb81
Задание №3
Написано "Вы должны коллировать $18,85 за банк размером около $50"
Не могу въехать откуда в банке уже 50 долларов ?
Стеки по 25, в банке после нашего на флопе бета 9,15 опп запихивает остатки от 25.Где 50 то ?
Там 30 с копейками в банке и за этот банк надо 18,85 отдавать.

Кстати именно по этому там и сфолдил, не насчитал оддсов Но при стековке, вроде как, правильней считать оддсы по финальному банку, а не по промежуточному.

31/36

Тест не сложный 31/36 набрал, но в пердпоследнем просто не заметил что мультипот оказался, а так бы 34 было. Ну и на пятом вопросе недобрал, т.к. здесь все же по оппаненту надо играть и просто стат не достаточно мне. Ну если мы против рега там ставим, точ как далше то играть руку чекать любой терн и падать на флоат на терне и не ривере или только на терне?))) или второй барель пихать, а потом пуш?? )) короче и так и так не понятно, я предпочетаю играть чек, так и дешевле и весь спектр блефа на терне остается.

Трибетим UTG с 18/15 на АТо (а теперь представим его открытие из утг). Зачем?
И несмотря на его 15% 4бет, будет ли он нас 4бетить с АА, КК и АК в позиции? Далеко не факт.
Гораздо выгоднее дать нам проблефоваться или попасть под доминацию.

объяснение про дед-мани в задании с дамами на АКВ флопе просто перл. так мифы и становятся реальностью.

Почему в 10-м вопросе за "чек" 0 баллов? Фиш с 50впип рейзит префлоп, в спектре у него либо карманка, либо две картинки. Если карманка то цбет идёт в 99%. Хотя если картинки, то может тянуть до ривера, но под АИ вряд ли выставится. В общем пару баллов за чек можно было накинуть

delete

30 баллов.
1 задание - продолженная ставка ничем не хуже чека.
3 задание - очевидный фолд.
4 задание - чек/рейз действительно лучшее, я не догадался.
10 задание - чек, какой смысл нам бетить с натсом? Мне кажется, что бет - это очень-очень большой недобор на дистанции.

33\36, в последнем выбрал чек

Набрал 34 бала...хотя себя считаю фишом