Оригинал пользователя Veseliy19
У меня вопрос по заданию 5 в тесте применение equity. Почему PokerStrategy.com Equilab даёт нам обсалютно другое эквити нежили в задании указанно? А именно в задании говориться что у нас всего 23% эквити и это правельно если всё посчитать на бумаге а Equilab даёт нам аж 52.63% процента эквити. Что то не доверяю я теперь эквилабу.
Veseliy19, ganrus82. Вы забиваете в диапазон соперника следующие карты:
AA,QQ,33,AJs+,A7s,A3s,KJs-K8s,J8s+,T8s+,98s,65s,54s,AJo+
вместо того, что бы забивать
AA,QQ,33,AJs+,A7s,A3s,54s,KsJs,KsTs,JsTs,Ks9s,Js9s,Ts9s,Ks8s,Js8s,Ts8s,9s8s,6s5s,AJo+
Spoiler
С руками, отмеченными красным цветом, он ставит для вэлью, а с руками, отмеченными голубым цветом, он блефует. При этом в диапазон его блефа на ривере входят только комбинации, содержащие две пики. Вы должны коллировать или сбрасываться?
В чем разница? Комбинации, отмеченные голубым цветом - только пиковые! Не Одномастные, а пиковые (KsJs не равно KJs).
Вместо K♠:J♠: вы берете K♠:J♠: ; K♥:J♥: ; K♣:J♣: ; K♦:J♦:
И т.д. с остальными комбинациями отмеченными голубым цветом. Отсюда и разница в эквити.
===============================================
По этой же задаче для оргов. Задача №5 в этом же тесте.
В условии не указано, что в банке 5$ уже включена ставка оппонента 2$.
Если учитывать, что ставка уже включена, то наше необходимое эквити равно 28,5%.
Если учитывать, что ставка НЕ включена (как это было в задачах по оддсам), тогда наше необходимое эквити равно 22,2%.
Наше эквити против диапазона оппонента равно 23%. И указанный выше нюанс имеет прямое значение на решение задачи.
Уточните, плз, условие задания, что бы не было путаницы.
J 
4 
J 
