Оригинал пользователя murmanman
Слушай а у тебя точно выводится сверху WTSD, а не WWSF?Просто как можно на 6к рук иметь 51% выигрыш, с втсд 41%.
В нижнем окне то же самое - 41. Я писал, что он не какой-то абсолютно безголовый придурок. Он вполне себе соображает, что против него зачастую играют с более слабым диапазоном, чем против регуляров. И иногда он очень умело этим пользуется. Потому и получается, что у него не минус 200ББ/100 при таких статах, а плюс 22. Хоть и на короткую дистанцию.
Оригинал пользователя Pocker77
Оригинал пользователя murmanman
Слушай а у тебя точно выводится сверху WTSD, а не WWSF?Просто как можно на 6к рук иметь 51% выигрыш, с втсд 41%.
В нижнем окне то же самое - 41. Я писал, что он не какой-то абсолютно безголовый придурок. Он вполне себе соображает, что против него зачастую играют с более слабым диапазоном, чем против регуляров. И иногда он очень умело этим пользуется. Потому и получается, что у него не минус 200ББ/100 при таких статах, а плюс 22. Хоть и на короткую дистанцию.
А можешь глянуть какой у него WWSF?
Не знаю ХМ2 не юзал, но чо за бредовое определение wtsd when saw flop. wtsd всегда будет если виден флоп, если его нету это невозможно.
-
WWSF как раз "won when saw flop"
Кстати напиши его ник, можно глянуть его по одному сайту.
Чтобы твоя вера, что какая то рыбка Нл4 может быть не заливной, угасла.
Оригинал пользователя murmanman
Не знаю ХМ2 не юзал, но чо за бредовое определение wtsd when saw flop.
Ну, там есть ещё что похоже для флопа, а не для ШД. Может поэтому указывают подробнее то, что и так ясно.
"WWSF как раз "won when saw flop"
Да, но без ШД.
А можешь глянуть какой у него WWSF?
Вот его WWSF и ник:
Чтобы твоя вера, что какая то рыбка Нл4 может быть не заливной, угасла.
Я этого и не утверждал. Тем более что он пару дней назад в тильте оленил по 50-300ББ, как минимум час. 
Я, по крайней мере, от него в плюсе. Я не считаю его сильным игроком. Но часто он мешает, и вынуждает играть не тут игру, которая мне больше нравится и более комфортна. А что касается плюсовости, точно скажу, что я при такой игре имел бы минус 200ББ/100 даже на такой дистанции. :grin:
WWSF это не без шоудауна. Это выигрыш после просмотра флопа. (после слова флоп стоит точка 
).
Кстати, WWSF говорит как раз о его невысокой агрессивности. Ну или о том, что он подавляющее большинство рук играет против телефонов :grin:
Оригинал пользователя paukkp
WWSF это не без шоудауна. Это выигрыш после просмотра флопа. (после слова флоп стоит точка
Точно, это я вообще мимо пукнул.
Я почти уверен у тебя ошибка. Проверь ХАД.
У него большие фолды на кб( он не ходок на ШД), отличный выигрыш на ШД - >следовательно такой WTSD 41% почти невероятный.
ну и совпадение ввсф и втсд - редкость.
И насчет WWSF я тож б поспорил - он много рейзит кб в позе, общая агрессия нормальная, и как ты говоришь он любит потбеты ставить итд - значит ввсфка явно должна быть больше. Ну тут может и допустимо 41%, так как разные нюансы бывают с этим статом.
Но насчет ВТСД Я уверен у тебя неверно показывает ХАД.
Оригинал пользователя murmanman
Я почти уверен у тебя ошибка. Проверь ХАД.
...
Но насчет ВТСД Я уверен у тебя неверно показывает ХАД.
Врут сразу все попапы? 
Оригинал пользователя murmanman
У него большие фолды на кб( он не ходок на ШД).
55/33/50? Да, многовато для CC 30.
отличный выигрыш на ШД - >следовательно такой WTSD 41% почти невероятный.
Почему? Может в него, как в маньяка много блефуют, а он тащит по третьем паре и выигрывает.
Но насчет ВТСД Я уверен у тебя неверно показывает ХАД.
Не вижу существенных нестыковок.
Пробуй флоатить его с бекдором, гатшотами, оверкартами. Ставь кб на всех сухих бордах. Если он такой любитель коллить можно увеличить сайзинг.
Зайди в Hud Popup Confuguration(В ХМ1 так называлось) и сделай скриншоты где ты выводишь втсд и ввсф.
Аа я понял. Он же по ПТРу ещё хедзапы играет. Вероятно у тебя в майнинг много рук с хедзапа попала и по этому такие статы.
Оригинал пользователя murmanman
Вероятно у тебя в майнинг много рук с хедзапа попала и по этому такие статы.
И HU там совсем мизер:
$0.02/$0.04 NLH SH 24,582
€0.02/€0.04 NLH SH 21,833
£0.02/£0.04 NLH SH 14,661
£0.02/£0.04 NLH HU 204
€0.02/€0.04 NLH HU 92
$0.02/$0.04 NLH HU 45
£0.01/£0.02 NLH SH 6
Оригинал пользователя kolya223
Пробуй флоатить его с бекдором, гатшотами, оверкартами. Ставь кб на всех сухих бордах. Если он такой любитель коллить можно увеличить сайзинг.
Да, в позе точно стоит сайзинг увеличить.
похоже на оппа который ловушки расставляет, потконтролит ТП, там где нужно ее,ТП, ставить. Только у такого оппа может быть высокий ВТСД и выйгрышь по нему, + часто у них бывают высокий WWSF.
Агрессия посфлоп смущает, особенно Agg Freq...какой то он высокий, при том что он много, очень много фолдит на CB и мало ставит сам.
Вывод: когда он OOP, на сухом борде, флоп не ставит с попаданием( с АА можно ставить, баланс епты :grin: ), но ставить с воздухом.
Вот барелить прям так тонко, я бы не стал, например со второй парой(топ кикер).
Вскрывал бы его барелинг, особенно когда он без позы. Потому, что очень похож на санного провокатора. Но когда он в позе ...я хз...я не нашел стат фолд ту бет терн
Донка бы я его верил. Донкает ТП, вторые пары, дро(50%), немного блефа. чек/рейзит натсы без позы, так как 9%, это примерно спектр: две пары+, дро(50%).
На счет его рейза в 20% IP vs CB. :grin: :grin: 
мы уже выяснили, что он санный провокатор, т.е вот те 33% колл а CB - натсы по сути, я имею виду ТП+, дро.
А вот, что те 20%....хз. Надо отколдаунить для инфы один раз и посмотреть. И обратить внимание, есть ли дро в его спектре рейза. если нет, то вообще отлично, скорее всего там чистый блеф, т.е колдайнить его можно по 3 паре с бродвеем+( J3 на борде К7s3).
Ну как то так... .
Оригинал пользователя Pocker77
Оригинал пользователя murmanman
Вероятно у тебя в майнинг много рук с хедзапа попала и по этому такие статы.И HU там совсем мизер:
$0.02/$0.04 NLH SH 24,582
€0.02/€0.04 NLH SH 21,833
£0.02/£0.04 NLH SH 14,661
£0.02/£0.04 NLH HU 204
€0.02/€0.04 NLH HU 92
$0.02/$0.04 NLH HU 45
£0.01/£0.02 NLH SH 6
ПТР треть рук не учитывает, так что всё возможно.
