Всем привет. Вопрос к играющим данный вариант покера - в чем разница между лимитами NL5 и NL10 на зум-столах? Играю 6-макс столы.
тоже интересно послушать,сам осел на НЛ2 зуме ._. ,так как боюсь выше идти почемуто
Я не особо зумил NL2, но по моему между нл2 и нл5 разница не особо ощутимая - и там и там слабых игроков хватает. Меня больше интересует нл5 и нл10 чем отличаются.
Нл5 и нл10 зум сх , нл5 ниты , очень мало макак и ребят с лузовыми статами.
Нл10 макак и ребят 20 на 20 и выше хватает. Я бы сказал источников деньжат , на нл10 больше
По личным ощущениям , нл10 легче , чем нл5
На НЛ10 люди более активно защищают блайнды.
Сидит тело тайт тайтом, а туда же, 3-бетит всякий треш против рейза с баттона.
Я уж молчу про отморозков типа 25/23, которые готовы умереть за свой блайнд.
Про Зум, еще и этих лимитов, мало что могу сказать, но послушать самому очень интересно )
просто зум - единственный для меня приемлемый вариант по некоторым причинам. вот и интересно в чем отличия следующего лимита от моего нынешнего.
Играю на лимитах NL5-NL25
На 5-10 отличия нет, только на нл10 регов побольше чем на нл5, на 25 тоже самое. Фишей полно, иногда такое творят что
нл10 немного агрессивнее н5. Макак, как уже говорили, много. Самый лучший мув против них - чек без позиции на ривере с велью рукой при несросшемся фд
2 раза из 3х ва-банк идут с флашдро. Хотя это может мне так везло