[Закрыто] Sound Decisions NLSH

$0.1/$0.2 No Limit Holdem
iPoker
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($2.24)
CO ($27.38)
BTN ($3.08)
SB ($16.28)
Hero ($20.00)

Pre-flop: ($0.30, 5 players) Hero is BB 6♠ 6♣
UTG calls $0.20, 1 fold, BTN raises to $1, SB calls $0.90, Hero calls $0.80, UTG calls $0.80

Flop: 5♥ 6♥ A♣ ($4, 4 players)
SB checks, Hero checks, UTG checks, BTN goes all-in $2.08, SB calls $2.08, Hero raises to $8, UTG folds, SB folds

Turn: 6♦ ($16.16, 2 players)
River: 7♦ ($16.16, 2 players)
Final Pot: $15.65
BTN shows: ks ad
Hero shows: 6s 6c

Hero wins $15.65 ( won +$6.65 )
BTN lost -$3.08
SB lost -$3.08
UTG lost -$1.00
Я сделал рейз до (3+1)Bet, только потом вспомнил, что BTN шортстек.
Думаю, что в данном случае оптимальнее было бы сделать (2,5+1)Bet с оддсами 3:1 для SB, хотя это не очень существенно.
Кстати, линия донка тоже имеет право на существование. Однако, учитывая шортстека, а также туза на флопе, вариант чек-рейз смотрится приоритетнее. Потому что шортстек будет ставить здесь очень часто (пожалуй он был достаточно агрессивным - это я также принимал во внимание, когда делал выбор между чеком и донком). И я думаю, что если бы SB имел какое-либо дро, то он заколлил бы, как донк, так и чек-рейз.

Но вообще говоря интересует вот такая ситуация (вместо шортстеков - биг стеки):
Titan Poker 0.10/0.20, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button Button ($18.08)
SB SB ($16.28)
BB Hero ($20.00)
UTG UTG ($17.24)
UTG+1 ($27.38)

Preflop: Hero is in the BB with 6 6
UTG calls 0.20, 1 fold, Button raises to 1.00, SB calls 0.90, Hero calls 0.80, UTG calls 0.80.

Flop (4.00) 5 6 A

Hero shows 6 6

Hero with Three of a kind, Sixs

После чека SB я бы выбрал линию донк 3/4 банка и принимал бы рейз/пуш.
После донкбета SB в 1/2 банка (3/4 банка) - рейз до 3,5 донкбета (3 донкбета, соответственно).

Titan Poker 0.10/0.20, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button Hero ($26.53)
SB SB ($20.00)
BB ($13.89)
UTG ($20.19)
UTG+1 ($19.70)
CO ($46.66)

Preflop: Hero is on the Button with Q A
3 folds, Hero raises to 0.80, SB raises to 2.60, 1 fold, Hero calls 1.80.

Flop (5.50) 5 8 A
SB bets 2.70, Hero calls 2.70.

Turn (10.90) Q
SB checks, Hero checks.

River (10.90) K
SB checks, Hero bets 5.40, SB calls 5.40

Игрок со статами 13.9/6.56/1.19 (VPiP/PFR/AGR) за 259 хендов, достаточно слабый. Очень возможно, что трибетит тот же спектр, что и PFR. Агрессия по улицам 2.17/3.0/0.5

Будем исходить из такого спектра трибета и последующего конбета: KsQs+, AJ+, КК+(редко TT, JJ и QQ) = 2.1 % (с учетом флопа).

Стоило ли крутить флоп ? Думаю нет, так как проколлит только с AJ+,KsQs, возможно некоторые KK(если он с ними вообще ставил), и не доберем с худших рук. (Без КК получается, что мы позади на флопе 45 на 55, с КК 53 на 46). Ситуация очень похожа на WA/WB.

Ставить ли на терне ? Здесь он выбросит мало рук, и думаю, нужно было поставить для защиты от возможного флеша на ривере и на велью. Всё-таки мы бьем большинство рук оппонента 17-20 против 9 (с учетом сплита с AQo).
И потом, если он выбросит на ставку, то какая карта должна прийти на ривере, чтобы он проколил ставку на ривере ?

В случае чек-рейза нам, имея 39%(учитываем в спектре AQо, а также АКо с флеш-дро), придется принимать, так как мы замазаны (нужно доставить четверть или чуть больше четверти банка). Но если есть уверенность, что опп не будет так играть с ТПТК+дро, а также с доппер+дро, то - фолд.

Ривер. Хуже только если бы он был пиковый). Анализ эквити показывает, что у нас 42 %, если мы включаем в спектр оппа QQ, КК и 50 % если не включаем. С другой стороны оппонент часто не будет ставить на ривере даже с АКо. Поэтому - чек бехайнд/фолд. На любом другом непиковом ривере - ставим.

P. S. Если мы играем чек терн и опп достаточно агрессивный, после его чека на ривере можно поставить, принимая во внимание, что с АКо он ставил бы непиковый ривер. Но в таком случае на дистанции мы не добираем на терне...

Подумал тут о том, что против достаточно тайтовых трибетеров коллирование с AQo даже IP - плохая идея..

Не знаю, я не делаю такие дотошные анализы раздач, но здесь важна история ваших отношений: сколько ты у него блайндов спер, трибетил ли он вообще кого-нибудь. Я бы легко заходил под такой рейз, если бы до этого раза три-четыре успешно воровал его блайнды. Тем самым я ему показываю, что я стилю только с руками, достойными продолжения даже после трибета, чтобы он в следующий раз даже не думал ререйзить на хламе.
Было недавно - я стилил постоянно у чела со статами 10/9 на 200+ рук. И тут он меня затрибетил, я то сбросил, потому что у меня был полный хлам, но вот с ББ парень заколил. В итоге дело дошло до шоудауна и у этого мегатайта было 75o. Они ведь тоже люди, со своей психологией.

Против трибета опа с такими статамим с AQo я б отвалился. А по блогу...пиши дальше, будет интерестно почитать

Смысл такого анализа в том, что ты находишь свои ходы ошибочными, хотя до этого полагался на их абсолютную правильность. Вот я и не думал даже, что коллирование трибета от такого оппа с AQo может быть таким проблематичным. Да у него могут оказаться те же AJo, как было в этом случае. Или 75o, как в твоем случае. Но, во-первых, я написал - опп слабый, что-то вроде слабого регуляра, подразумевая этим его неспособность на такие маргинальные трибеты с последующим конбетом на таком флопе.
Во-вторых, если брать твой случай, 75o будет у него очень редко. Если он будет миксовать трибеты по карте с рандомными коннекторами или другим каким-либо дерьмом в правильном соотношении - это очень плюсовая игра для него. Если ты адекватен на его трибеты конечно, но это уже более высокий уровень мышления.
В большинстве случаев такие оппоненты будут доминировать тебя.

Еще одна цель, которую я хочу достигнуть, - это правильная игра с пограничными руками в 3B банках, коей в данном случае является AQo.

Titan Poker 0.25/0.50, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button ($73.00)
SB ($59.29)
BB ($126.22)
UTG Hero ($50.00)
UTG+1 ($72.97)
CO CO ($104.10)

Preflop: Hero is UTG with A Q
Hero raises to 2.00, 1 fold, CO raises to 6.75, 3 folds, Hero calls 4.75.

Flop (14.25) T J 9
Hero checks, CO bets 9.25, Hero moves all-in for 43.25

Hero shows A Q

Статистика на оппонента: 1912 hands 16.3 13.8 5.32, агрессия по улицам: 7.15 5.57 5.0.

EV(push) = EV(push&fold) + EV(push&call)
EV(fold) = 0.

Рассмотрю два спектра трибета.

1) тайтовый: JJ+, AK.
Будет коллировать пуш с А К , JJ+, то есть 16/27 = 59,26 %.
С учетом рейка:
EV(push) = 0,4074*(23,5-1,64) + 0,5926[(43,25+14,25-3)*29.826% - 70.174%*43,25] = 8,91 - 8,35 = +$ 0,56.

Если нет валетов в спектре, то пуш более плюсовый, так как увеличивается эквити и фолд эквити.

2) более лузовый, но все-таки учтем, что против UTG: JJ+, AQ+.
Будем считать, что выбросит только AKo, AsKs, AcKc: 11/36 = 30,56%.
EV(push) = 0,3056*(23,5-1,64) + 0,6944[(43,25+14,25-3)*20.438% - 53.260%*43,25 + 26.302%*(7,125-1,5)] = 6.68 - 7,23 = -$ 0,55.

Фолд эквити и эквити уменьшается с увеличением диапазона до TT+, AQ+, AJs, KQs и далее TT+, AJ+, KQ+ еще хуже.

P. S. Стоит учесть, что не всегда опп будет делать конбет с АК, поэтому фолд - хорошее решение даже в случае тайтового трибета.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
iPoker
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($55.38)
Hero (UTG+1) ($50.25)
CO ($49.25)
BTN ($87.36)
SB ($28.70)
BB ($113.49)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG+1 Q♣: Q♦:
1 fold, Hero raises to $2, CO calls $2, 1 fold, SB raises to $3.50, BB raises to $10, Hero calls $8, CO folds, SB goes all-in $28.70, BB calls $18.70, Hero goes all-in $50.25, BB calls $21.55

Flop: 6♣: 5♦: T♦: ($145.45, 3 players)

Turn: 3♥: ($145.45, 3 players)

River: 4♣: ($145.45, 3 players)

Final Pot: $128.20
Hero shows: Q♣: Q♦:
SB shows: T♣: K♣:
BB shows: K♥: A♠:

Hero wins $128.20 ( won +$77.95 )
CO lost -$2
SB lost -$28.70
BB lost -$50.25

*******
Когда средний стек пошел ва-банк, я думал отвалиться на пуш от большого (так как не было статов на него) и заколлировать, если большой скинет. Средний здесь пушит на широком диапазоне, учитывая сквиз и мой колл. После раздачи я определил его спектр не тайтовее, чем: JJ+,ATs+,KTs+,AKo.
Если вы определяете спектр пуша большого стека, как: QQ+,AKs,AKo (или даже KK+,AKs,AKo), то колл не будет ошибкой - оддсов хватает. Однако, большой заколлировал пуш от среднего. Очевидно, что его спектр колла среднего тут будет АК также, как и QQ+, возможно даже JJ и AQ иногда.

Самое смешное, что некоторые возможно здесь коллировали бы пуш от среднего только с АК(возможно JJ-QQ и AQ тоже) и пушили бы КК+(QQ+). В общем колл среднего здесь выглядит очень странным.
И вот интересный момент, который я хотел бы разобрать и ради которого выложил эту раздачу: как следовало бы играть на месте большого стека?
Мне сложно рассуждать, так как нужно было бы поставить какого-либо оппонента на мою позицию и задать ему спектр, но думаю, что преимущественно АК нужно разыгрывать также, как и КК+, либо миксовать как-то, если есть история.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
iPoker
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($231.38)
UTG+1 ($51.58)
Hero (CO) ($84.82)
BTN ($10.00)
SB ($54.00)
BB ($67.11)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is CO K♣: K♠:
UTG calls $0.50, 1 fold, Hero raises to $2.50, 2 folds, BB calls $2, UTG calls $2

Flop: 3♠: J♦: 6♦: ($7.75, 3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $6, BB raises to $24, UTG folds, Hero calls $18

Turn: T♣: ($55.75, 2 players)
BB checks, Hero bets $28, BB calls $28

River: 6♥: ($111.75, 2 players)
BB checks, Hero bets $27.93, BB folds

Final Pot: $136.68

Hero wins $136.68 ( won +$54.25 )
UTG lost -$2.50
BB lost -$54.50

*******
Игрок на BB 18/16/3.88 за 239 рук (AF по улицам: 5.0/1.5/оо). Fold BB to steal: 86%.

Спектр колла + чек-рейза: 66,33, AQdd, (AT-A7)dd, (A5-A2)dd, KQdd, KTdd, QTdd. Эквити KsKc против этого спектра - 40%. Играем колл, так как в позиции + опп часто будет сдаваться при незашедшем терне. Если же у него сет, то он скорее всего будет ставить терн сам (доска опасная). Против флеш-дро нам достаточно легко играть и мы впереди против этой руки.

Терн. Здесь уже нужно было пихать после его чека, так как ставка в полбанка дает ему оддсы для колла, как ни странно. Даже такая рука, как А5dd дает ему в большинстве случаев(т.е. если у меня не сет или тузы) 11-12 аутов(~25%). Ставка в 42$ (чуть больше его оставшегося стека) дает оддсы 7:3, т.е. необходимо 30% эквити для колла. Почти столько имеет его спектр натс флеш-дро + KQdd, KTdd, QTdd.

P. S. Склонен дать ему KQdd после его фолда на ривере.

я бы положил ему 4d5d.
сложно судить как он играет, но я бы не стал колд коллить с KQ ожидая колла от утг и оказавшись без позиции с обычно средней рукой. Ожидая колла от утг, рег (я имею в виду прежде всего себя, т.к. повторюсь, не знаю как кто играет) будет заходить с потенциальными "руками на стек" - карманками, сьютед коннекторами. Я обычно так делаю если вижу, что какие-нибудь фиши тоже настроены зайти на флоп.
Его поведение вполне логично. Он хочет уйти олл-ин уже на флопе, т.к. впереди спектра оверпар/топ пар, ты не даешь ему этого сделать коллом.
на турне его эквити падает в два раза и он понимает, что фолда от тебя уже не добьешься, а вливать бабло находясь позади как-то не с руки. поэтому чек/кол, конечно по шансам.
и легкий чек/фолд ривер.

по-моему, ты сыграл здесь очень неплохо:f_cool:.

.