Оригинал пользователя Muranch
Ну ладно покатит, раз такие статы.
Добавила QQ+ в эквилятор - получается 29/71 
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
7,494
Сообщения
294
Пользователи
3
Реакции
310.8 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя TDGfan
Оригинал пользователя Muranch
А я вот все равно считаю колл на ривере провально минусовым.
Присоединюсь
не уверен.
Буду рада, если кто-то меня переубедит.
Вот его статы
Отличный колл, там такой опп что он небось комбинации еще не все выучил и ставит, думаю я что у него рибл страйп
Ну на ривере по таймингу и сайзингу я почти поверила в его фулл.
Сейчас закончила полуторачасовой трехлимитный микс 
По ходу сессии отмечала раздачи с сомнительными фолдами и коллами ривера по второй/третьей паре и даже один А-хай. Картина получается околонулевая (сессия - это, конечно, не дистанция)...
Самый большой минус традиционно в 3бет-поте. Хитрый фиш заколлил вхолодную мой 3бет с KJ, но поскольку он был немногим грамотнее того из предыдущей раздачи, то я ну никак не могла его положить на попадание в борд - оно как может быть, так может и не быть :facepalm::grin:, зато с карманкой младше, от самых 22, он бы точно также сыграл. Поэтому после того, как я проколлила терн, сфолдить на ривере не могла - мне нужно было забирать этот пот 1 раз из 4, так и получалось.
Ради интереса еще посмотрела фильтры check/call и call ривер за весь ноябрь. Да, общая картина минусовая получается, притом буквально из-за двух раздач: -70$ за валетов в сквиз-поте (которую я выкладывала пару страниц назад, опп дотащил флеш на К9 - можно было сэкономить 44$) и тузы под доехавший терном сет валетов (кстати, эту раздачу никто, кроме TDGfan'а и не откомментил, интересно к ней вернуться - ссылка, думаю там фолда на ривере нет: против диапазона 33,55,99,ТТ-АА у моих тузов 60% эквити, так что коллить 13$ в пот 39$ однозначно надо).
Сегодня же совершила первый заход на соточку 
Конечно, не по БРу, но я и не совалась на 100 бб столы - так парочку 40бб открыла из-за того, что не могла найти (даже) 4й стол на 100бб нл25 и 40/100бб нл50:
Вспомнилось как первый раз на нл25 ходила - тырк
Как-то совсем странно идти теперь на старзовский нл10 :f_rolleyes:, ну если они беситься не будут, пойду на нл25 ♠_evil:
Катя, привет! Если не затруднит можешь высказать пару мыслей как лучше разыграть руку и вопрос по риверу.
Пару кругов сыграл. Опп неизвестный (36/11/ аггр. 1) но всего 30 рук
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($4.82)
BB ($15.25)
UTG ($11.98)
Hero ($14.39)
BTN ($10)
Dealt to Hero K♦ Q♠
fold, Hero raises to $0.35, fold, fold, BB calls $0.25
FLOP ($0.75) K♥ K♣ 9♣
BB checks, Hero bets $0.50, BB calls $0.50
TURN ($1.75) K♥ K♣ 9♣ 5♠
BB checks, Hero bets $1.10, BB calls $1.10
RIVER ($3.95) K♥ K♣ 9♣ 5♠ 4♣
BB checks, Hero bets $2.50, BB raises to $7, Hero ???
Опп ривер инста чекнул, а я перед ставкой взял долгую паузу.
P.s. сразу скажу, что вколил
Оригинал пользователя Nikolius
Катя то у нас лудоман
Что так заметно? :grin:
Оригинал пользователя LarichRam
Катя, привет! Если не затруднит можешь высказать пару мыслей как лучше разыграть руку и вопрос по риверу.Пару кругов сыграл. Опп неизвестный (36/11/ аггр. 1) но всего 30 рук
Надо больше верить людям! :grin: :grin: :grin:
Привет! 
По поводу лучшего розыгрыша что-то конкретное сказать не могу, дефолтно с трипсом против телефона - бет флоп, бет терн. На ривере мы уже должны определиться делать ли нам еще одну ставку или чекать в ответ. С каких рук хуже ты хочешь получить велью? Если опп не выбросит свою девятку или карманку, то ставим (король там будет очень редко, т.к. 3 из 4 уже задействованы). Получаем ход конем - опп чек/рейзит. Мы дожны всегда помнить, что (опять же) дефолтно для колла против чек/рейза на 3флеш, спаренном ривере (так же как и на стритовых досках) должны быть очень веские основания, и если ты еще не отметил его склонность к блефам на ривере, то однозначный фолд.
Хотя иногда все же не стоит доверять...
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($30.35)
BB ($148)
UTG ($18.71)
CO ($45.19)
BTN ($37.98)
Dealt to Hero 9♣ 9♦
fold, CO calls $0.50, fold, Hero raises to $2, BB calls $1.50, CO calls $1.50
FLOP ($6) 9♠ J♦ 6♦
Hero bets $3.80, BB folds, CO calls $3.80
Я ожидаю получить рейз, поэтому ставить много нет смысла...
TURN ($13.60) 9♠ J♦ 6♦ 4♣
Hero bets $8.61, CO calls $8.61
RIVER ($30.82) 9♠ J♦ 6♦ 4♣ Q♦
Hero ♠_confused: на бет/фолд у меня уже стека не хватает - либо бет-пуш, либо чек/?
checks, CO bets $30.78 (AI), Hero ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: (спид-стол, закончился тайм-банк) folds
CO shows 5♣ 7♥ ♠_cry: ♠_cry: ♠_cry:
CO wins $29.28 
А кто-то мне говорил, что пушами не блефуют!!!
Кать, мне в последней раздаче бетсайзинг не нравится... Больше бы на всех улицах ставил. Флоп супер дровяной, тут вообще что-то около 5$ ставить надо, соответственно на терне можно было бы поставить где-то 12-13 и на любом ривере пихать или играть чек/колл, если ты считаешь, что опп сможет сам поставить худшую руку
И все же вернучь с раздаче с трипсом...
как мне кажется никакой фиш(в данном случае я его так оцениваю) не будет инста чекать свой флаш , хотя бы пару секунд подумает. Я заколил и опп показал ...
BB shows 9♥ 6♥
(Pre 39%, Flop 3.7%, Turn 0.0%)
Hero shows K♦ Q♠
(Pre 61%, Flop 96.3%, Turn 100.0%)
Hero wins $16.76
Все же спасибо за оценку действий))
Оригинал пользователя rbdevastator
Кать, мне в последней раздаче бетсайзинг не нравится...
угумс... Кнопочки на пати расслабляют... хотя я думала о ставке большего размер, но решила, что с таким сайзингом рейз получить более вероятно. Но даже при ставке флопа такого размера, надо было терн ставить, не стесняясь, долларов 10-11.
Оригинал пользователя LarichRam
И все же вернучь с раздаче с трипсом...
как мне кажется никакой фиш(в данном случае я его так оцениваю) не будет инста чекать свой флаш , хотя бы пару секунд подумает. Я заколил и опп показал ...
Красавчик! Ну нотс-то ты на него написал, чтобы почаще собирать велью с его блефов на ривере? 
Да, фиш не будет инста чекать свой флеш, но зато они частенько слоуплеят сеты/фуллы до ривера, давая возможность тебе собрать какую-то комбинацию - и вот тут-то и используется такой заманушный мув, не задумываясь особо о том, что ты часто чекнешь вдогон. ИМХО (хотя у фиша редко будет настолько сильная комбинация)
сейчас тенденция пошла на средних лимитах походу исполнять дорого по риверу. А вот еще вопрос...Если вы вибираете стол,то как по отношению к фишу лучше сидеть?
1) ты на бтн ,а он на сб
2) ты на бтн ,а он на СО
Что выгоднее ,если играть с этим фишом час-1,5 и каким именно должен быть фиш?
нл50 - это низкие лимиты :), средние начинаются от нл200 - я туда еще не заглядывала, надо все делать постепенно. Я и на сотку-то ходила для того, чтобы немного психологически избавиться от давления денег, притом на столы с недостеками - чтоб не так страшно было :grin: :grin: :grin:
По поводу селекта... если честно, то по своей позиции относительно рыбы я столы не селекчу. В твоем примере, тут вообще значения не имеет - я в обоих случаях оказываюсь в позиции 
Ну а если смотреть в общем, то, конечно, всегда приятнее, если фиш сидит справа от тебя и твое слово будет последним.
Хотя если сразу за тобой сидит скилловый рег, которых не так уж и много на лимите, обычно все на примерно одинаковом уровне играют (и не надо слушать тех, кто говорит, что все остальные реги его лимита "ватные" - это только значит, что он был в благоприятной полосе)... так вот, играть против оппа, который гораздо грамотнее тебя, еще и без позиции, очень не удобно! Самые примитивные ситуации:
* ты изолируешь рыбу, а он тебя 3бетит, ты без позы - фолд и -4÷5бб;
* ты опять изолируешь рыбу, он коллит - на флоп ты попадаешь в сэндвиче, без попадания в двоих даже кбет не поставишь, а у него позиция - он ставит. Не важно заколлит фиш или нет, важно, что ты в очередной раз теряешь 4÷5 бб.
Поэтому ты сужаешь свои спектры и перестаешь играть такие хорошие против рыбки руки как KJ и т.п.
Поэтому я большее внимание уделяю регам, которых на дистанции не могу переиграть (хотя таких всего пара человек).
Относительно селекта по качеству рыбы - конечно, всегда приятнее играть с пассивным типом 65/10, который тащит на ШД третьи-пятые пары, но с агрессивного 65/42 ты можешь собрать гораздо больше денег, если внимательно за ним наблюдать - когда он ставит, когда рейзит, бетсайзинг и т.п. Против такого оппа всегда лучше играть в позиции. Если ты не умешь играть против маньяка и находишься без позиции, то с этого стола лучше уйти, потому что кроме разочарования и тильта такая игра тебе больше ничего не принесет.
Есть еще много мелких причин, почему я не селекчу по позициям к рыбе, такие как:
- на Пати немного столов, поэтому выбор ограничен;
- на Старзах много регулярных игроков (не важно плюсовых, нулевых или минусовых), поэтому если находишь стол с 2+ рыбками, то с него уходить из-за того, что ты без позы на фиша, не имеет смысла;
- на ФТП все агрообезьяны, что рыба, что реги, поэтому я там играю только в очень хорошем расположении духа :grin:
Естественно, нет смысла играть за столом, где сидят одни реги и одна рыбка 36/15 с втсд 29-30. Микро и низкие лимиты - это не те, где надо что-то придумывать против регуляров. Об этом можно будет начать задумываться и учиться применять от нл100, а практиковать на нл200+.
Ну и гораздо большее значение, чем тейбл селект, имеет селект стартеров, с которыми ты входишь в игру против того или другого оппонента с учетом своей позиции относительно него - это уже и есть скилл!
И вот еще кое-что - последнее время я заметила маниакальную тенденцию многих игроков играть в лузово-агрессивном стиле. Это, конечно, очень здорово, но только после того, как будешь чувствовать, что достаточно уверено обыгрываешь любых оппонентов, играя ТАГом. 
на ФТП все агрообезьяны, что рыба, что реги
Кать! Я заглядываю в твой блог ... 
ЗЫ Надо будет поиграть в другом руме, чтобы понимать такие высказывания. Как по мне так все у нас на ФТп нормально... кроме ГСЧ
Гош, приятно!
Я же говорила не в обиду кому-то, а о стиле игры :grin: Выигрывающие регуляры, думаю, должны это расценить как комплимент!
Оригинал пользователя WK0sha
И вот еще кое-что - последнее время я заметила маниакальную тенденцию многих игроков играть в лузово-агрессивном стиле.
Я вот это считаю в корне неверным подходом... Да играть полным нитом нельзя, но имхо это лучше, чем искусственно расширять свой диапазон, чтобы получить красивые статы 27/24 или что-то в этом роде и гордо говорить про себя "Я ЛАГ" Мое мнение на этот счет такое, что если ты чувствуешь, что в данной ситуации можешь плюсово разыграть какую-либо руку, то ее надо открывать. Банальный пример: опп со стилом 70 и фолдом на 3бет 90 пытается украсть наш большой блин. Да я его с 72о буду 3бетить, пока он не адаптируется
Ну а про ФТП... Да, мы такие