"Против нас у полиции ничего не было. Только отпечатки пальцев".
ц из "В Раю, как в ловушке".
Оригинал пользователя Irbis79
Информацию "на чём поймали" СБ ни одного рума не расскажет, чтобы не дать хитровыделанным личностям в будущем подстроиться и обходить проверки.♠_cool:
Гоше в данном случае интересно не на чём, а кого именно.
На чём ловят уже всем давно известно.
Боты 100% т.к такие выплаты сейчас производятся по всем лимитам,и даже на ФТП тоже самое делают.....ну или акцию такую запилили,что у них все под контролем и переживать не за что.
И теперь сами ботов запустят:profit:
Оригинал пользователя skala81
И теперь сами ботов запустят:profit:
ой, всё
нет у вас веры в человечество
Нет, нет, нет, baby! (c)

Poker Stars, $2.50/$5 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $238.35 (47.7 bb)
BB: $659.17 (131.8 bb)
Hero (UTG): $1,382.48 (276.5 bb)
MP: $792.49 (158.5 bb)
CO: $515 (103 bb)
BTN: $1,005.91 (201.2 bb)
Preflop: Hero is UTG with 7
7![]()
Hero raises to $15, 2 folds, BTN calls $15, SB calls $12.50, BB folds
Flop: ($50) 3
5
2
(3 players)
SB checks, Hero checks, BTN checks
Turn: ($50) 5
(3 players)
SB bets $25, Hero calls $25, BTN folds
River: ($100) K
(2 players)
SB bets $75, Hero calls $75
Results:
Spoiler
$250 pot ($2.80 rake)
Final Board: 3
5
2
5
K
SB showed 9
A
and lost (-$115 net)
Hero showed 7
7
and won $247.20 ($132.20 net)
Оригинал пользователя Utterpro
Давай раздачи, где вскрывают твой блеф.
Я бы с радостью, но никогда не блефую
Нет, нет, нет, baby! (c)

Poker Stars, $2.50/$5 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $859.34 (171.9 bb)
Hero (BB): $958.65 (191.7 bb)
UTG: $601.76 (120.4 bb)
MP: $1,363.52 (272.7 bb)
CO: $494.28 (98.9 bb)
BTN: $927.38 (185.5 bb)
Preflop: Hero is BB with A
6![]()
2 folds, CO calls $5, 2 folds, Hero checks
Flop: ($12.50) 3
5
7
(2 players)
Hero checks, CO bets $5.97, Hero calls $5.97
Turn: ($24.44) 8
(2 players)
Hero checks, CO bets $11.67, Hero calls $11.67
River: ($47.78) 7
(2 players)
Hero checks, CO bets $22.81, Hero calls $22.81
Results:
Spoiler
$93.40 pot ($2.80 rake)
Final Board: 3
5
7
8
7
Hero showed A
6
and won $90.60 ($45.15 net)
CO showed K
Q
and lost (-$45.45 net)
Лучше любых слов

Poker Stars, $2.50/$5 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $556.84 (111.4 bb)
BB: $634.83 (127 bb)
UTG: $571.38 (114.3 bb)
Hero (MP): $751.14 (150.2 bb)
CO: $463.63 (92.7 bb)
BTN: $558.65 (111.7 bb)
Preflop: Hero is MP with J
J![]()
UTG raises to $11.15, Hero raises to $35, 2 folds, SB calls $32.50, BB folds, UTG calls $23.85
Flop: ($110) T
9
Q
(3 players)
SB checks, UTG bets $66.53, Hero calls $66.53, SB calls $66.53
Turn: ($309.59) 5
(3 players)
SB checks, UTG bets $153.39, Hero folds, SB calls $153.39
River: ($616.37) J
(2 players)
SB checks, UTG checks
Results:
Spoiler
$616.37 pot ($2.80 rake)
Final Board: T
9
Q
5
J
SB showed Q
A
and lost (-$254.92 net)
UTG showed T
9
and won $613.57 ($358.65 net)
В чём прикол последней раздачи? В том, что говноколл на тёрне к риверу дал бы лучшую руку?
о! наконец суровый игрок посетил блог
Сказал как отрезал.
Докажи мне математически, что кол тёрна = говно кол.
И вообще. Давай определимся с термином: насколько минусовым должен быть кол, чтобы считаться говноколом?
На кол надо ~ 25%. Если спектр UTG ложить готовые руки:
Борд: 9♦Q♥T♥ 5♣
Эквити Выигрыш Ничья
MP2 78.84% 78.41% 0.43% { QQ, TT-99, AQs, KJs, T9s }
MP3 21.16% 20.74% 0.43% { JdJc }
Не хватает 4%. Если варьировать диапазон, то всё равно 25% не набрать. Блефов ждать не приходится. Вроде бы и немного добрать надо, но проблема ещё в присутсвии игрока за нами, в дисконтировании некоторых аутов и в том, что даже 2-3% недостающих нам будет сложно добрать на ривере. В итоге, колл скорее не проходит, чем проходит и сожалеть особо не о чем. вопрос только в терминологии. Является ли разница в 4% говноколом
Оригинал пользователя BoriskBritv
В чём прикол последней раздачи? В том, что говноколл на тёрне к риверу дал бы лучшую руку?
Предположу, что прикол этой раздачи не в говнокольности терна, а в том, что после нее чувствуешь, будто кинул нищему в кепку лотерейный билет, который потом джекпот сорвал.
Оригинал пользователя Val1981
На кол надо ~ 25%. Если спектр UTG ложить готовые руки:
Борд: 9♦Q♥T♥ 5♣
Эквити Выигрыш Ничья
MP2 78.84% 78.41% 0.43% { QQ, TT-99, AQs, KJs, T9s }
MP3 21.16% 20.74% 0.43% { JdJc }
Не хватает 4%. Если варьировать диапазон, то всё равно 25% не набрать. Блефов ждать не приходится. Вроде бы и немного добрать надо, но проблема ещё в присутсвии игрока за нами, в дисконтировании некоторых аутов и в том, что даже 2-3% недостающих нам будет сложно добрать на ривере. В итоге, колл скорее не проходит, чем проходит и сожалеть особо не о чем. вопрос только в терминологии. Является ли разница в 4% говноколом
![]()
Хороший подсчёт.
Не учтено несколько факторов:
1. Почему агрессор не пушит тёрн, а ставит бздюльку?
2. Не учтены оддсы, которые мы получаем в случае кола CБ
3. Почему СБ не выставляется на флопе? Как это ограничивает его диапазон?
Оригинал пользователя jloona
Оригинал пользователя BoriskBritv
В чём прикол последней раздачи? В том, что говноколл на тёрне к риверу дал бы лучшую руку?Предположу, что прикол этой раздачи не в говнокольности терна, а в том, что после нее чувствуешь, будто кинул нищему в кепку лотерейный билет, который потом джекпот сорвал.
Нет, просто мне не нравится розыгрыш УТГ, а также мне не нравится тот факт, что во время раздачи я не задал себе 3 важных вопроса, приведенных выше. И пускай это не изменило бы (скорее всего - именно из-за опасности пуша от СБ, в результате чего я замазываюсь на весь стэк с 21% эквити) моего решения о фолде данной руки, но склонность корректно анализировать подобные споты - навык, который я бы хотел в себе развить.
И, да... меня тошнило на ШД.
P.S. Именно поэтому я не люблю, когда кто-то приходит и вешает ярлыки где ни попадя
И коришь ты себя, предположу наинаглейшее имхо, за то, что все варианты в голове в процессе игры не прокрутил, а не от самого решения.
Оригинал пользователя BigGOGI
Нет, просто мне не нравится розыгрыш УТГ, а также мне не нравится тот факт, что во время раздачи я не задал себе 3 важных вопроса
Говорили ж мне учителя, дочитывай посты до конца, прежде, чем комментировать!
Всё равно оставлю пост, не зря ж старался.
Оригинал пользователя BigGOGI
Оригинал пользователя Val1981
На кол надо ~ 25%. Если спектр UTG ложить готовые руки:
Борд: 9♦Q♥T♥ 5♣
Эквити Выигрыш Ничья
MP2 78.84% 78.41% 0.43% { QQ, TT-99, AQs, KJs, T9s }
MP3 21.16% 20.74% 0.43% { JdJc }
Не хватает 4%. Если варьировать диапазон, то всё равно 25% не набрать. Блефов ждать не приходится. Вроде бы и немного добрать надо, но проблема ещё в присутсвии игрока за нами, в дисконтировании некоторых аутов и в том, что даже 2-3% недостающих нам будет сложно добрать на ривере. В итоге, колл скорее не проходит, чем проходит и сожалеть особо не о чем. вопрос только в терминологии. Является ли разница в 4% говноколом
![]()
Хороший подсчёт.
Не учтено несколько факторов:
1. Почему агрессор не пушит тёрн, а ставит бздюльку?
2. Не учтены оддсы, которые мы получаем в случае кола CБ
3. Почему СБ не выставляется на флопе? Как это ограничивает его диапазон?
1. Вот, мысли не читаю. Может не боится переезда, может провоцирует на блеф, может заманивает проколлировать третьего. Мы ж на терне не знаем, что у него и с KJ например или сетом может и не особо бояться. Плюс мелкой ставкой балансирует вэлью и дро-часть диапазона. Всё это рассуждения, не претендующие на истину, но твой вопрос другого и не предполагает.
2. Учтены. Для простоты не стал их сюда добавлять. В целом наше эквити практически не меняется, меняются лишь оддсы на колл. Но часть этого выйгрыша дисконтируется возможностью получить пуш. Кстати, на пуш, похоже, мы уже будем привязаны к банку, а это вообще нас не обрадует. И что делать, если наш стрит закроется флашовой картой? В общем, этот трейтий тот самый лишний на мой пуританский вкус
3. Тоже, что и с первым вопросом. Почему верблюд вату не ест? Не хочет! Если у него там натс, то ему, вероятно хочется заманить больше денег и выставиться на терне. Если дрова, то дёшево тянет. Кстати, присутсвие дров в диапазонах обоих игроков не особо то помогают нашему эквити. Если оконкретить, то +- 1-2%.
В итоге, колл, если и проходит, а по моим прикидкам это не так, то тонюсенький. В ситуации 1 на 1 мне б колл был гораздо ближе, чем вот с этим странным СБ за спиной. И коришь ты себя, предположу наинаглейшее имхо, за то, что все варианты в голове в процессе игры не прокрутил, а не от самого решения.



