Для того чтобы так сказать - необходима статистика.
Мне вообще не очень нравится играть колл такого размера 3бета с руками аля KQs. Т.к. преимущество блокеров в таком случае не используется, и разыгрывается доминируемая игра с аутами на флэш (и тот не натсовый).
Я вообще не люблю предположения основанные на "воздухе". Можем забрать, а можем не забрать. Давай посмотрим с чем же ты так будешь играть в переповышеном банке ререйзом (при этом сыграв колд коллом и колл 3бета)?
Сэты 88,66 мало вероятны, т.к. при таком размере 3бета они будут играть в минус ( тут даже условное правило колл 15 не пролазит да и более лузовые тоже не пролазят предположения, не в дипстэках таки игра идет). далее допустим сет JJ (хз как но они оказались в диапазоне колд колла а потом и в диапазоне колла 3бета), но и его тут никто не будет разыгрывать через ререйз - защищаться нет причин в банке такого размера, игра через колл- даем оппу возможность "зацепиться за борд" и проблефоваться.
Какие руки тут у тебя могут зацепиться за борд? Разве что AJ руки, а если у оппа Ах рука таких на такой доске осталось таких комбинаций всего 9. А будут ли они играть столь агрессивно? А если у тебя больше Jx рук то диапазон колла 3бета становится очень лузовым и очень сомнительно что его сможешь вывести в + против довольно стандартных диапазонов сквиза (например процентов 8,45 сквиза будет спектр 77+, AJs+, KQs, AJo+, KQo) 8бб нужно заколить за банк 22, - тебе нужно 36% эквити минимум
Если мы даем больше рук Jx например AJs, KJs, QJs, JTs, AJo (28 комбинаций)
то тогда в спектр колла войдут и руки аля AQs, KQs, AQo, KQo и возможно 98s, 76s и им подобные, ну и дро рук у тебя будет в диапазоне колла скиза совсем не много. Вопрос есть ли смысл тогда в банк залезать подобным образом?
Теперь по розыгрышу, с учетом всего названного давайте посчитаем что делать раз уж попали в сильное дро.
Теперь предположим что т.к. опп сквизит достаточно широко, и ставит в 3бет банках порядка 50% рук он не поставит из спектра 77+, AJs+, KQs, AJo+, KQo такие руки как 77,99,ТТ,KQ что сузит диапазон ставки из 102 рук до 68-72(если ТТ он ставит) Из них ре рейзом мы выбиваем стабильно руки AQ (16 комбинаций по дефолту и 12 с учетом блокера у на на руках) это что-то около 18% ФЭ, далее очень существенный вопрос выбьем ли мы АК руки, особенно с А треф. Если выбиваем опп просто дарит 40 ФЭ и тут с учетом ФЭ можно рассмотреть ререйз-колл. Для прибыльной ставки на блефе нам нужно
х*17.87-(1-х)*размер блефа>0
возьмем ререйз размер 19 баксов, тут рекомендованный.
Тогда получим:
х17.87-19+x19>0
x36.87-19=0
x=0,51. - 51% ФЭ нам нужно для + розыгрыша на ФЭ на любых двух при таком рамере ре рейза. Максимум есть 40%, с учетом что опп выкинет ВСЕ Ах руки которые он еще мог ставить.
Но мы еще можем посчитать эквити колла при выставлении после блеф ререйза.
Против спектра JJ+,88,AJs,AJo, у KQs 42% экити
Что дает нам уравнение
0.4*17,87+0.6*(0,42*(101,25-25,5-3,5)-0,58*(50-19-5,25)=7,148-0,6(30,34-0,58*25,75)=
7,148+0,6*15,405=7,148+9,243=16,391$
Если опп играет лузовее и выставится с АК в том числе
и ФЭ только 20%
0,2*17,87+0,8*(0,44*72,25-0,57*25,75)=3,57+0,8*(31,79-14,6775)=17,26
Однако допустим что опп выкинет таки все топ пары и тузы и останутся только оверпары и натсы, тогда ФЭ будет 0,66 и опп выставится только со спектром JJ+,88
0,66*17,87+0,34*(0,35*72,25-0,65*25,75)=0,34*(25,28-16,73)=11,79+2,909=14,699$
Как видно из подобных расчетов с учетом ререйза такого размера тут 100% выставление. Т.е. если блефовать даже если опп выставит 18 комбинаций из 42 которые он ставил флоп тут все равно получается 0,57% ФЭ и выставление. Если опп ставит только натсы - нулевое выставление.
Так что в данной ситуации можно сказать флоп ререйза на ФЭ может и не быть, а вот рейз-колл или даже пуш вполне.
Другое дело надо бы оценить есть ли смысл вообще колл сквиза играть. Не так часто будет сильное дро на руках, с таким же успехом K2s сыграют при попадании (Необходимое эквити на колл я привел, можете сами прикинуть сколько надо "добирать" постфлоп при попадании и хз как прикидывать сколько вы в доминацию попадете). А если опп широко сквизит - вставляем в свой спектр колд колла-4бета КК руки и спокойно себе даем еще комбинаций 10-12 на блефе для подобного мува, но это к зуму не подстроить - динамики именно на этого игрока не будет. Так что тут надо исходить из эквити префлоп, я бы или блефовал на префлопе или выкидывал к ***** префлоп же, для колла нужны очень весомые основания в виде ликов постфлоп у оппонента и прочее.
Еще раз уточняю все расчеты для ре рейза в 19 долларов. После такого "большого" ререйза к банку флэшдро привязано "намертво".
Для ререйз-фолда меньшего нужно считать отдельно. т.е. ЕВ данного мува должно быть >>> EV ререйз+колл размера х3 .
По поводу колл-чек, колл на флопе по шансам, это сходу можно сказать +ЕВ (правда скорее всего меньшее чем ререйз - надо считать). чек бихайнд на терне 100% тоже +ЕВ. Эти варианты нужно рассматривать если "попал" в банк и хрен его знает как играть дальше.
Q
J
) Стил 29%.