неплохо сыграно!
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
7,419
Сообщения
669
Пользователи
1530
Реакции
1 Млн.
Просмотры
Как же хочется затащить этот миллион :f_cry:, но терпения хватает буквально на дюжину турниров в день.
Spoiler
Больше 30$ этот автомат пока не выдавал.
Бесит меня этот Зум 
Poker Stars $1/$2 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2631538
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
BTN: $234.75
Hero (SB): $361.97
BB: $659.22
UTG: $398.11
MP: $1613.93
CO: $205.46
Pre Flop: ($3.00) Hero is SB with 8 
7
UTG raises to $6, 3 folds, Hero raises to $21, 1 fold, UTG raises to $48, Hero calls $27
Flop: ($98.00) 8 
A 5 
(2 players)
Hero checks, UTG checks
Turn: ($98.00) 8 (2 players)
Hero checks, UTG bets $63.78, Hero calls $63.78
River: ($225.56) 7 
(2 players)
Hero checks, UTG bets $173.75, Hero calls $173.75
Final Pot: $573.06
Hero mucks 8 7
UTG shows A A (a full house, Aces full of Eights)
UTG wins $570.26
(Rake: $2.80)
Комфортно играется 6 столов, но думаю переходить на 8, если буду продолжать играть Зум и побольше укреплю БР. Сегодня играл всего 5 (4x200, 1x500) потому-что пытался пристреляться к тяжёлой поляне z500, кстати, достаточно неудачно 
Poker Stars $2.50/$5 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2631656
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Hero (BTN): $793.35
SB: $1792.09
BB: $1353.50
UTG: $532.12
MP: $1941.04
CO: $500.00
Pre Flop: ($7.50) Hero is BTN with K A
2 folds, CO raises to $15, Hero raises to $47.50, 1 fold, BB calls $42.50, CO calls $32.50
Flop: ($145.00) 5 6 4 (3 players)
BB bets $42.66, CO folds, Hero calls $42.66
Turn: ($230.32) 6 (2 players)
BB bets $68.25, Hero calls $68.25
River: ($366.82) J (2 players)
BB bets $109.20, Hero raises to $634.94 all in, BB calls $525.74
Final Pot: $1636.70
Hero shows K A (a pair of Sixes)
BB shows Q Q (two pair, Queens and Sixes)
BB wins $1633.90
(Rake: $2.80)
а зачем вообще играть такое количество столов? хорошую игру на них точно не показать, качество точно будет сильно проседать, тем более на з500, где у большинства регов и так ожидание в районе от -2бб до 1бб
Раздача с 87 - это то, почему я не играю ЗУМ)
А с АК - по-моему, самая распространенная ошибка - это играть АК дальше такого флопа. Ее даже против донка фиша 80/60 в плюс по такой доске не вывести на дистанции, а тут еще и против регов. У меня винрейт без совпадений на продолжении флопа был около 23%, по-моему, по истории. ХЗ, как в среднем, но, боюсь, около того же.
Оригинал пользователя laitvik
а зачем вообще играть такое количество столов? хорошую игру на них точно не показать, качество точно будет сильно проседать, тем более на з500, где у большинства регов и так ожидание в районе от -2бб до 1бб
Почему не показать? У некоторых регуляров получается, значит и остальным можно научиться.
А какой ВР сейчас у топов?
Мой год вообще изобиловал глупыми решениями и подключать этот лимит в текущем положении дел - одно из них. Я ещё напишу об этом в посте о планах на будущий год.
Оригинал пользователя maclaudstein
Раздача с 87 - это то, почему я не играю ЗУМ)А с АК - по-моему, самая распространенная ошибка - это играть АК дальше такого флопа. Ее даже против донка фиша 80/60 в плюс по такой доске не вывести на дистанции, а тут еще и против регов. У меня винрейт без совпадений на продолжении флопа был около 23%, по-моему, по истории. ХЗ, как в среднем, но, боюсь, около того же.
То есть на тёрне продолжать только с натсами? Вариант фолда хорош только если знать, что опп готов делать такие коллы по QQ, а вообще я сыграл от своего диапазона - у меня здесь достаточно много вэлью рук (6x, 78s, JJ, AA), поэтому и решил разбавить его несколькими комбинациями АК, блокирующими AA/KK, ибо больше нечем.
ну те кто играет 6-8 столов, сложно назвать хорошими регулярами, практически все просто играют в 0 и минус, добивая сне. У топов сейчас примерно 3-4бб думаю на дистанции будет, за пол года поле сильно усилилось и винрейты просели, я бы без хороших результатов на з200 вообще бы на 500 не сувался, не стоит это того, когда можно просто пойти играть 400-1000, где поле заметно слабее и ожидание выше.
Оригинал пользователя FlyOver
Почему не показать? У некоторых регуляров получается, значит и остальным можно научиться.
А какой ВР сейчас у топов?
Ожидание 6-8бб, а если вдумчиво и сконцентрированно, то около 10.
Вполне комфортно мне, например, играется 4 зума + 4-8 регулярных.
Оригинал пользователя FlyOver
То есть на тёрне продолжать только с натсами? Вариант фолда хорош только если знать, что опп готов делать такие коллы по QQ, а вообще я сыграл от своего диапазона - у меня здесь достаточно много вэлью рук (6x, 78s, JJ, AA), поэтому и решил разбавить его несколькими комбинациями АК, блокирующими AA/KK, ибо больше нечем.
А в его диапазоне колдколла без позы после рейз-ререйза ты увидишь руки слабые, которые еще и терн будут играть? Вообще хоть когда-нибудь? Ну иногда он коннекторы может под такую пляску завести. Легче с АК стало? Вряд ли. И донкать в троих АК он бы не стал, стал бы выкидывать тут (да, потому что без позы). Я бы дал ему спектр тут JJ+, AK, и 6 комб коннекторов, 56, 67, 78, 89, 9Е и JT, причем доля в спектре коннекторов 10% в лучшем случае, но это я и мой натсизм. Верить тут в фолдэквити (типа он возьмет и выкинет после 3 баррелей) - достаточно оптимистично, с одной стороны, а с другой дамы тут действительно фолдятся, но вот остальные руки из спектра мы не бьем, а их большинство.
Оригинал пользователя laitvik
ну те кто играет 6-8 столов, сложно назвать хорошими регулярами, практически все просто играют в 0 и минус, добивая сне. У топов сейчас примерно 3-4бб думаю на дистанции будет, за пол года поле сильно усилилось и винрейты просели, я бы без хороших результатов на з200 вообще бы на 500 не сувался, не стоит это того, когда можно просто пойти играть 400-1000, где поле заметно слабее и ожидание выше.
Где же ты раньше был с этим советом? 
Оригинал пользователя umnik33
Оригинал пользователя FlyOver
Почему не показать? У некоторых регуляров получается, значит и остальным можно научиться.
А какой ВР сейчас у топов?Ожидание 6-8бб, а если вдумчиво и сконцентрированно, то около 10.
Вполне комфортно мне, например, играется 4 зума + 4-8 регулярных.
10бб в з500? 
Это кто сейчас так уничтожает?
Скажешь что-нибудь по раздаче с АК?
Оригинал пользователя maclaudstein
Оригинал пользователя FlyOver
То есть на тёрне продолжать только с натсами? Вариант фолда хорош только если знать, что опп готов делать такие коллы по QQ, а вообще я сыграл от своего диапазона - у меня здесь достаточно много вэлью рук (6x, 78s, JJ, AA), поэтому и решил разбавить его несколькими комбинациями АК, блокирующими AA/KK, ибо больше нечем.А в его диапазоне колдколла без позы после рейз-ререйза ты увидишь руки слабые, которые еще и терн будут играть? Вообще хоть когда-нибудь? Ну иногда он коннекторы может под такую пляску завести. Легче с АК стало? Вряд ли. И донкать в троих АК он бы не стал, стал бы выкидывать тут (да, потому что без позы). Я бы дал ему спектр тут JJ+, AK, и 6 комб коннекторов, 56, 67, 78, 89, 9Е и JT, причем доля в спектре коннекторов 10% в лучшем случае, но это я и мой натсизм. Верить тут в фолдэквити (типа он возьмет и выкинет после 3 баррелей) - достаточно оптимистично, с одной стороны, а с другой дамы тут действительно фолдятся, но вот остальные руки из спектра мы не бьем, а их большинство.
Либо я слишком помешан на балансе, либо просто плохо сейчас разбираюсь в игре, ну не могу я оставить диапазон пуша ривера без блефа, тем более так хорошо, на мой взгляд, подобранного к данной ситуации.
Хотел было написать большое сообщение о своих покерных проблемах этого года, поставить солидную денежную цель на следующий и жертвенно поклясться больше не совершать подобных ошибок, но это лишь очередной картонный мост, который самоочевидно не пройдет проверку временем. Поэтому на сей раз я не буду ставить ни целей, ни ограничений, просто отмечу, что если финансовые итоги 2015 года меня не удовлетворят, то я определенно начну двигаться в сторону "от покера", а не "к нему". Всё остальное, любые разборы полётов - исключительно по текущим результатам.
Всех с Наступающим Новым Годом! Добра вам 
Очень часто встречаю в блогах (как игроков средних/высоких лимитов, так и низких) вот это вот "если через х времени не наживу, то прибавлю к этому х еще у и и краткую и положу все это на покер". Разве это не ошибочный подход? т.е. как мне кажется, это ориентирование на результат чистой воды. Вроде как деньги в покере - это побочный эффект правильных решений, и имело бы смысл отталкиваться от концентрации этих самых правильных решений в единицу времени. Хотелось бы услышать ваши мнения на этот счет, т.к. в большинстве свое люди, отписывающиеся здесь играют давно и, на мой взгляд, хорошо (как минимум).
Оригинал пользователя Stavrous
Вроде как деньги в покере - это побочный эффект правильных решений, и имело бы смысл отталкиваться от концентрации этих самых правильных решений в единицу времени.
Сама по себе мысль верная, но в реальности все профессиональные игроки ориентированы именно на прибыль, а правильные решения это всего лишь инструмент её достижения. Что я по твоей логике должен был написать? Мол если в этом году концентрация моих правильных решений в единицу времени будет ниже числа Авогадро, то я переведу покер в статус хобби?
Для истории - этот год я начинаю с NL100 и БРа в 3000$, отчёты буду выкладывать не чаще раза в неделю, ну и, конечно, итоги месяца.
Ну зачем же сразу число Авогадро? Я за универсальную газовую постоянную в этом вопросе.
Понятно, что любой бизнес ориентирован на извлечение прибыли. Но инструменты в каждом бизнесе - свои. И работа ведется как раз над инструментами, а не над прибылью. Как бы ты оценил проделанную тобой работу над покерными инструментами в прошедшем году?
Флай, учись как надо взбираться на хай-стейкс!
А ты все - топы-шмопы, блайнды-балалайнды, винрейты-люрейты. По копеечке хочешь лям наскрести!? Так не бывает. Учись у про 