Будь ТПой, сфоткайся с едой))
Блюдо: сыр с пастой)
Spoiler

$2/$4 No Limit Holdem
HoldemManager
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN ($783) 196bb
Pushig (BB) ($1,639) 410bb
Pre-Flop: ($6, 2 players) Pushig is BB 10:club: Q♣
BTN raises to $10, Pushig calls $6
Flop: J♥ J♠ 3♣ ($20, 2 players)
Pushig checks, BTN checks
Turn: 9♦ ($20, 2 players)
Pushig bets $144, BTN raises to $288, Pushig calls $144
River: 8♦ ($596, 2 players)
Pushig checks, BTN goes all-in $485, Pushig calls $485
Final Pot: $1,566
Pushig shows
10:club: Q♣
BTN shows
J♦ Q♥
Pushig wins $1,565 (net +$782)
BTN lost $783
забавная раздачка получилась, конечно. Бугагакнул я на ривере.
[16.01.2013 0:03:59] *PusheeR*: ну отлично
[16.01.2013 0:04:04] *PusheeR*: я тут вроде все решил
[16.01.2013 0:04:08] *PusheeR*: теперь точно буду ходить в институт
[16.01.2013 0:04:08] (finger): у тебя недопуск на все экзамены
[11:57:40] *PusheeR*: осипчук - там в маткадештоль все?
[11:57:50] (finger): ну типа того
[11:57:57] *PusheeR*: бляха. а в ворде нету у тебя?
[11:57:58] (finger): ток это делать не надо
[11:58:03] *PusheeR*: а чего надо...
[11:58:05] (finger): готовое распечатай
[11:58:11] (finger): и принеси
[11:58:11] *PusheeR*: да я чет не вижу)
[11:58:17] *PusheeR*: тут у илюхи
[11:58:34] (finger): читай историю, я ж тбе говорил где взять
[11:58:43] *PusheeR*: ок
[11:59:05] *PusheeR*: В 1239 году монголы вторгались только в пограничные русские княжества эпизодически, в ходе подавления восстаний в Поволжье и половецких степях. Русская летопись, заканчивая повествование о монгольском походе в Северо-Восточную Русь, говорит о том, что с 1 марта 1238 года по 1 марта 1239 было мирно.
[11:59:13] *PusheeR*: дальше?
[11:59:24] (finger): всю читай
[11:59:28] (finger): полезно
[11:59:29] *PusheeR*: ну ты скажи где
[11:59:34] *PusheeR*: до Гитлера или после)
[11:59:57] (finger): про эпоху возрождения в европе почитай
[12:00:14] (finger): они там из пут невежества вылезали
[12:00:27] (finger): тебе так же надо
институт это печально
15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте. #scepdic
Вот некоторые признаки, по которым можно отличить учёного от лже-учёного. Конечно, бывают исключения, поэтому тревожный сигнал - сочетание нескольких признаков.
1) Странные регалии. Членство в «странной академии» или «липовой академии» (типа «Международной академии исследований будущего»), а тем более в нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике.
2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой.
Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме можно буквально пересчитать по пальцам3) Употребление словосочетаний: «официальная наука», «официальная парадигма»… Cлово учёные в применении к «мейнстриму» часто заключается в кавычки.
4) Постоянные претензии к научному сообществу. Упоминается «заговор учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными учёными». Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.
5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в использовании агрессивной пунктуации (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков.
6) Чрезмерная глобальность обобщений и безапеляционность суждений. Использование слов «никто», «никогда». Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами.
7) Список литературы в конце научной статьи или книги:
- отсутствует вообще;
- содержит только русскоязычные ресурсы;
- не содержит источников последнего года / десятилетия.8) Среди источников, используемых автором, преобладают не научные труды, а популярные книжки, художественная литература, новостные сайты, статьи из Википедии и прочие «неавторитетные источники».
9) Корректно ли автор цитирует других авторов в тексте?
- вообще не ссылается
- ссылаться в стиле: «И. Петров писал»; «знакомый рассказывал»; «учёные доказали»…
«Учёные доказали интересный факт: когда голова в холоде, мозг становится гуще».10) Небрежность / ошибки, например, в латинских или географических названиях.
11) Использование очень простой логики при изучении сложных объектов / явлений.
Пример: Дельфин – водное млекопитающее, и не имеет шерсти. Человек лишен шерсти – значит, (продолжите сами)…12) Апелляция к «очевидности».
Цитата: «Любому прапорщику очевидно, что такое сооружение, как пирамида Хеопса, невозможно воздвигнуть без помощи современной строительной техники …»13) Использование аргументов «от политики» или «от религии». Особенно – с «национальным уклоном». (особенно встречается у М. Задорнова)
14) Отсутствие конкретики. В нормальной научной литературе (аналогично корректному цитированию) принято при описании фактов давать их настолько конкретно, насколько это возможно – чтобы читатель мог при необходимости проверить соответствие информации действительности. Это – типовая страховка от рисков научной ошибки.
15) Неупоминание альтернативных гипотез. Автор обсуждает свою гипотезу, несравнивая её с другими подходами к проблеме (часто даже не зная о них), в крайнем случае – кратко упоминая (как бы отмахиваясь).
Кстати, очень хорошая статья про пирамиды(всем любителям инопланетян, гиперборейцев и отлантаф посвящяется):
http://lurkmore.to/Пирамидосрач
Короче.
У меня тут все не очень. И в покере не очень, а в особенности в институте не очень.
Мне срочно нужен человек, который может мне сделать достаточно легкую схему в AutoCAD/Кати/Хреноти или еще где-то.
пишите в скайп!
1: Обеденный перерыв.
В офисе компании «Дельфин» работает 13 человек: пятеро в отделе продаж, четверо в отделе закупок, два оператора по работе со складом и два начальника отделов.
Отдел продаж:
Саша
Пётр
Игорь
Наташа
Аня
Отдел закупок:
Санёк
Серёжа
Андрей
Лена
Склад:
Ира
Маша
Начальники:
Гриша
Егор
Ситуация такова, что в работе офиса не должно быть перерывов. Но так как людям нужно когда-то покушать, то на обеденный перерыв сотрудники уходят группами, так, чтобы отсутствие кого-либо на рабочем месте не парализовало работу офиса. Для этого должны выполняться следующие условия:
В отделе продаж на рабочем месте всегда должно оставаться минимум 3 сотрудника.
В отделе закупок на рабочем месте всегда должно оставаться минимум 2 сотрудника.
Операторы склада не могут покинуть рабочее место вместе.
На обед сотрудники компании всегда ходят в кафе «за углом» и обед у каждого занимает 1 час. В кафе действует скидка на «бизнес-ланч» с 12 до 15 часов. То есть пообедать можно тремя группами, хотя обед во второй группе выглядит более предпочтительно. Более точно сотрудники оценивают эту предпочтительность следующим образом: обед с 12 до 13 часов - 70 очков, обед с 13 до 14 часов - 100 очков и обед с 14 до 15 часов - 50 очков, ввиду некоторой его запоздалости.
При поиске приемлемого графика обедов будем исходить из гедонистического принципа - добиться максимума удовольствия от обеда для компании в целом.
Составьте график обедов так, что бы выполнить все требования. Учтите, что никто не желает обедать один.
После того, как Игорь составил полученный в пункте а график обедов, он был одобрен начальством, утвержден и успешно опробован. Однако вскоре у воодушевленных сотрудников возникли новые пожелания. В частности, «мальчики» предпочитают обедать с «девочками» (чем больше, тем лучше) и наоборот. При этом желательно, чтобы количества девочек и мальчиков совпадали. Так как в офисе работают 5 девочек и 8 мальчиков, то добиться полного равенства не удастся. Найдите решение, при котором количества мальчиков и девочек в каждой группе обедающих различаются как можно меньше. Исходите при этом из максимума удовольствия.
Задание для первого курса института по информатике %)
Двоюродная сестрёнка не может сделать%)
Её двоюродный братик тоже.
Надо спасать девчушку)
Оригинал пользователя ipsergey
немогу не воспользоваться такой возможностью!Пушиг все наладится главное ТАЩИ!!!
реши задачку
из условия в конце и максимизации удовольствия ясно, что мы бы хотели получить соотношения
1(час): 2(парня)+1(девушка)
2(час): 4(парня)+3(девушки)
3(час): 2(парня)+1(девушка)
просто из за минимальной разницы в количествах и приоритета второй группы
дальше начнем с девушек
их пятеро, разделить нужно на 3 часа так, чтобы в двух их них было по одной девушке и девушки со склада были в разных промежутках
сразу определим девушек со склада:
они не могут быть в первой и третьей группе, тк тогда
во второй группе будут обе девушки с отдела продаж и девушка из отдела закупок, тогда
в первой и третьей разместятся 2 и 1 парень соответственно из отдела продаж, тогда
некуда будет идти трем парням из отдела закупок, чтобы оставить на рабочем месте во второй час двух человек
тогда теперь пусть Ира будет в первой группе, а Маша во второй (можно наоборот, можно и во второй и в третьей)
ну и на самом деле после этого уже пофиг как размещать остальных девушек, главное - напрямую соблюдать условия
в принципе варианты ответов зависят от Лены
один из вариантов:
Лена идет во второй группе
тогда Аня тоже во второй группе, а Наташа в третьей (или наоборот)
тогда во второй и в третьей группе могут пойти по одному парню из отдела продаж (напр. Саша во вторую, Петр в третью), ну а последний пойдет в первую (Игорь) (кстати могут и двое в первую пойти, а один во вторую)
тогда три парня из отдела закупок тоже распределятся равномерно в три группы (тк только один из них должен попасть с Леной во вторую группу)
ну и начальникам остается 2 места во второй группе
тогда один из многочисленных вариантов распределения
1. Ира, Игорь, Санек
2. Маша, Лена, Аня, Саша, Сережа, Гриша, Егор
3. Наташа, Петр, Андрей
на самом деле поняв суть, сделав вариант с Леной в третьей группе, можно будет спокойно высчитать количество правильных ответов и перекидывать людей из группы в группу, соблюдая условия, таким образом можно найти "все корни уравнения" :grin:
надеюсь, без косяков
Оригинал пользователя maestro747
Оригинал пользователя PusheeR
аахахахахаты сам нл 10 год в ноль катал
![]()
![]()
А вот и первый победитель!
Тебе присваивается звание почетного читателя этого блога.
Оригинал пользователя 7delp7
из условия в конце и максимизации удовольствия ясно, что мы бы хотели получить соотношения
1(час): 2(парня)+1(девушка)
2(час): 4(парня)+3(девушки)
3(час): 2(парня)+1(девушка)
просто из за минимальной разницы в количествах и приоритета второй группыдальше начнем с девушек
...
Я нифига не понял, но спасибо большое! :hkttb:
Отправлю ей, пусть сама разбирается
никогда не любил курящих телок.
Но в последнее время нахожу определённый типаж чертовски возбуждающим.