Падение трафика

залил на пати больше 30к точно. Думаю что за 40к. Недодача ~50к.
Сейчас открыл клиент. фиш 1 на 2 лимита нл400-600.
Пати дурдом. Если будет акцию по выводу средтсв то забью на очки и выведу вместе со всеми.

Оригинал пользователя LikeAA
drupalucker, а тебе надо бы подпись поменять, потому что всех смешнее сейчас на Пати, и долго кто его не переплюнет.

Я просто там не играл никогда

мда а вообще это не мошенничество реально? Комиссия следящая должна такое пресекать вообще-то.

Оригинал пользователя Scalper700
Румам нужны реги, чтобы перетирать депозиты фишей в рейк. Фиш играет 1-2 стола несколько часов в неделю. Если в руме резко уменьшится количество регов, прибыль рума тоже резко уменьшится.

Вот тут ты дружище ой как не прав !
Когда же вы наконец поймете, что доход рума - это не рейк, а депозиты ??? Депы делает тока рыба, а реги - тока кэшауты! Кэш-ауты для рума - это расходная часть, как зарплата персоналу, рекламные расходы и т.д.. Вот круг и замкнулся ! Вопрос: на #уя руму лишние расходы ? Т.е. реги ?
Руму все равно кто будет делать рейк рег или рыба и скорость перетирания им тоже все равно. Рыбы не делают кэшауты - они тока заводят, потенциально деньги уже на счету рума, а нехорошие игроки "РЕГИ" пытаються забрать этот лакомный кусочек рума.

Ребята,ну серьезно будем тут флудить или попытаемся сделать так чтобы наше мнение уважали?
LikeAA может создашь темку на 2+2,раз уж ты там обо всем в курсе,с содержанием типа давайте объединим наши комьюнити,и все будем писать им саппорт письма,типа "Мы категорически против разделения пулов игроков,и это не справедливо...тыры-пыры...мы хотим получить однозначный ответ о том собирается ли и дальше руководство рума предоставлять свои услуги на тех же условиях,если да то мы вынуждены будем покинуть рум-PartyPoker ,бла-бла-бла..."(ну над образцом такого письма поработаем конечно,если уж возмемся за это )
Да шансов мало вообще на что-то повлиять,да они скорее всего будут смеяться когда всё это будут читать,ну а что лучше оставаться в неведении?
Я не хочу.Так хоть может они ответят:"нам на твое мнение пох,мы сами знаем что делать,ничего менять не будем,иди воруй"
И все,спокойный кешаут и до свидания пати и прощай блекмембер...
Или грызть друг друга как бурые медведи после зимней спячки проклиная все,и друг друга,терять нервы,тильтовать...
И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОСТАВАТЬСЯ В НЕВЕДЕНИИ!

Оригинал пользователя Amater
Вот тут ты дружище ой как не прав !....

Процитирую то, что уже писал в другой ветке
-----
Народ да что вы спорите, гляньте на ПТР график какого-нить попавшегося вам фиша, среднего рега и топ рега (например )
И посмотрите, сколько каждый из них принес руму профита в виде рейка относительно того, сколько смог бы вывести из системы (профит+рекбек- возможный БР).
-----
Т.е. предположим для игры на 50-ках Вы сделали депозит ~20БИ = 1к$ (т.к. не упомянули о подъеме по лимитам и сколько было уплачено рейка там) , это к вопросу, что реги только выводят деньги из системы простая улыбка

Ошибки в игре, тут как таковые не важны, это лишь показывает где мы находимся по шкале, между фишами и ТОП регами, нас же интересует сколько Вы "выведите из системы".

Отыграли 10к рук, рум на нас уже заработал 350 баксов, мы же косвенно!!! заработали за эти 10к рук 50$, потому, что мне кажется, вряд ли Вы сразу их отправите на кешаут, т.е. и эти 50 остаются в системе. Итого получаем, мы дали руму 350 профита, плюс 1050 в его системе.

А теперь гляньте график фиша, сколько на нем поднял рум за отрезок времени, который ему понадобился для того, чтобы проиграть 450 баксов на НЛ50??? И не стоит путать, сколько он проиграл по графе профита, т.к. деньги это НЕ рума, руму принадлежит только рейк. Так кто из Вас выгоднее с этой точки зрения?
-----
А по поводу разделения, т.к. в "заговоры" не верю, переодически удивлялся, куда деваются мысли - "Ого, откуда столько фишей", теперь все встает на свои места, печально.

Оригинал пользователя Amater

Оригинал пользователя Scalper700
Румам нужны реги, чтобы перетирать депозиты фишей в рейк. Фиш играет 1-2 стола несколько часов в неделю. Если в руме резко уменьшится количество регов, прибыль рума тоже резко уменьшится.

Вот тут ты дружище ой как не прав !
Когда же вы наконец поймете, что доход рума - это не рейк, а депозиты ??? Депы делает тока рыба, а реги - тока кэшауты! Кэш-ауты для рума - это расходная часть, как зарплата персоналу, рекламные расходы и т.д.. Вот круг и замкнулся ! Вопрос: на #уя руму лишние расходы ? Т.е. реги ?
Руму все равно кто будет делать рейк рег или рыба и скорость перетирания им тоже все равно. Рыбы не делают кэшауты - они тока заводят, потенциально деньги уже на счету рума, а нехорошие игроки "РЕГИ" пытаються забрать этот лакомный кусочек рума.

Бред полный. Реги ускоряют перетирания депов в рейк в разы. Не будет регов- доходы упадут. Кроме того с чего ты взял что рыба не делает кешауты? Бред. И рыба делает, только редко. Если не останется регов, то очевидно что появится прослойка выигрывающих рыб (которые раньше допустим были -1/2 бб/100), которые будут активно кешаутить, но играть по-прежнему свои 1-2 стола. Итог один: кешауты останутся (но меньше, конечно), но скорость перетирания денег в рейк упадёт во много раз=> падение прибыли рума.

Сейчас вроде фишей нормальное число для Пати.

Оригинал пользователя Igr07
цитата от представителя PartyPoker, который подтверждает, что тестируемые изменения затрагивают только кэш-игры по No-Limit. Они не распространяются на столы Fast Forward.
:hkttb:

Играл последний месяц ФастФорвард НЛ50 6макс. Акция там. Фиши есть да. Никогда не пенял на ГСЧ, но сейчас все больше мучают подозрения. 35khands -8 стеков (-6 по EV). НЛ50 играл 6-8 бб/100.

Оригинал пользователя Azrarnq
Бред полный. Реги ускоряют перетирания депов в рейк в разы. Не будет регов- доходы упадут. Кроме того с чего ты взял что рыба не делает кешауты? Бред. И рыба делает, только редко. Если не останется регов, то очевидно что появится прослойка выигрывающих рыб (которые раньше допустим были -1/2 бб/100), которые будут активно кешаутить, но играть по-прежнему свои 1-2 стола. Итог один: кешауты останутся (но меньше, конечно), но скорость перетирания денег в рейк упадёт во много раз=> падение прибыли рума.

не ожидал

Поразмышляю. Если в покерном бизнесе пошел спад (сумма депозитов меньше суммы кешаутов, к примеру, либо постоянное уменьшение суммы депозитов), тогда у владельца бизнеса есть понимание, что в перспективе бизнес загнется.
И сделать что-то для существенного увеличения суммы депозитов не придумывается. Тогда на перспективу встает задача получить наибольшую прибыль до загибания бизнеса - скорость перетирания депозитов в рейк становится не важной, главное - сохранить депозиты в системе и не дать кешаутить.
В такой ситуации забастовки ни к чему не приведут - задача рума избавиться от регов, и он делает это очень ТАКТИЧНО. И отказ от игры в руме - это не угроза от рега, а единственно правильное для него действие (0 по EV), тогда как остаться (-EV).
Если другие румы сделают тоже самое (сделают, если это будет экономически оправдано), надо становится трейдером
Также для румов нет смысла в честном ГСЧ - кто депозитит постоянно, тот врядли заметит, кто кешаутит (реги) - устанет что-то доказывать, лучше сразу уйти.
На самом деле ситуация серьезна, с Пати то пока уйти можно, но надолго ли.

Оригинал пользователя fdsarewq1
сумма депозитов меньше суммы кешаутов,

Руководство рума знает, сколько за месяц поступило депозитов, и сколько вывели.
А, понятно. Тогда просто - уменьшение суммы депозитов.

Оригинал пользователя barbeysize
не ожидал

Поправь, если я не прав :grin:

Оригинал пользователя Azrarnq
Поправь, если я не прав :grin:

да ладно, забей

Оригинал пользователя NectO
А теперь гляньте график фиша, сколько на нем поднял рум за отрезок времени, который ему понадобился для того, чтобы проиграть 450 баксов на НЛ50??? И не стоит путать, сколько он проиграл по графе профита, т.к. деньги это НЕ рума, руму принадлежит только рейк. Так кто из Вас выгоднее с этой точки зрения?

стопиццотый раз: делаем 10-100 ботов и все. Все деньги рума. Фиш бота не вычислит НИКАК. ВООООБЩЕ.

блин парни!...дивчины!...что за бред((( реально здравые ж ЛЮДИЬ нам!....пипец! лофа закончилась( что тут не понятного то!(...

Оригинал пользователя Popadalo

Оригинал пользователя NectO
А теперь гляньте график фиша, сколько на нем поднял рум за отрезок времени, который ему понадобился для того, чтобы проиграть 450 баксов на НЛ50??? И не стоит путать, сколько он проиграл по графе профита, т.к. деньги это НЕ рума, руму принадлежит только рейк. Так кто из Вас выгоднее с этой точки зрения?

стопиццотый раз: делаем 10-100 ботов и все. Все деньги рума. Фиш бота не вычислит НИКАК. ВООООБЩЕ.

Согласен. В сети будет масса информации, что покеррумы - лохотрон, выиграть там невозможно, игра идет против ботов. Часть фишей это остановит, а часть будет играть все равно. Играют же в автоматы, онлайн-казино.

Оригинал пользователя LETIK72
блин парни!...дивчины!...что за бред((( реально здравые ж ЛЮДИЬ нам!....пипец! лофа закончилась( что тут не понятного то!(...

так что нодо принять как должное!((((...к САЖЕЛЕНИЮ им на наше мнение на С.......ть.((((((((((

Оригинал пользователя Azrarnq

Оригинал пользователя Amater

Оригинал пользователя Scalper700
Румам нужны реги, чтобы перетирать депозиты фишей в рейк. Фиш играет 1-2 стола несколько часов в неделю. Если в руме резко уменьшится количество регов, прибыль рума тоже резко уменьшится.

Вот тут ты дружище ой как не прав !
Когда же вы наконец поймете, что доход рума - это не рейк, а депозиты ??? Депы делает тока рыба, а реги - тока кэшауты! Кэш-ауты для рума - это расходная часть, как зарплата персоналу, рекламные расходы и т.д.. Вот круг и замкнулся ! Вопрос: на #уя руму лишние расходы ? Т.е. реги ?
Руму все равно кто будет делать рейк рег или рыба и скорость перетирания им тоже все равно. Рыбы не делают кэшауты - они тока заводят, потенциально деньги уже на счету рума, а нехорошие игроки "РЕГИ" пытаються забрать этот лакомный кусочек рума.

Бред полный. Реги ускоряют перетирания депов в рейк в разы. Не будет регов- доходы упадут. Кроме того с чего ты взял что рыба не делает кешауты? Бред. И рыба делает, только редко. Если не останется регов, то очевидно что появится прослойка выигрывающих рыб (которые раньше допустим были -1/2 бб/100), которые будут активно кешаутить, но играть по-прежнему свои 1-2 стола. Итог один: кешауты останутся (но меньше, конечно), но скорость перетирания денег в рейк упадёт во много раз=> падение прибыли рума.

Я в шоке. Вы ж ребята все неглупые, молодые, большинство имеет высшее образование, некоторые даже по два. Это же элементарная математика.
Депозиты фишей - это уже потенциально деньги рума, большая вероятность того что деньги останутся в системе, а реги это как раз тот фактор который вырывает небольшую часть денег из системы. Руму все равно через скока эти депозиты будут перетерты в рейк - через 1 неделю или через 1 месяц - это деньги потенциально в "системе". Поставь себя на место фиша который депит с зарплатной карточки на 2 рума скажем на Пати и на ПС, деп на ПС он заливает за 3 дня в безпощадной борьбе с регами, а деп на Пати с ослабленным полем он будет заливать с меньшим винрейтом неделю-две и в итоге он с такими же фишами перетрут эти депы в рейк и никто не будет кэшаутить. Нету кэшаутов - значит и нету дополнительных расходов для рума. Вопрос: где фиш следущий раз будет делать ДЕП ? + ко всему еще на Пати гавноакции выиграй плеер, айфон, айпэд и т.д. Что еще рыбе надо ?
Поймите - румы не боряться за трафик, они боряться за прибыль. Я думаю руководство Пати не будет против, если у них трафик уменшиться в 1,5 раза, а прибыль увеличиться при этом в 2 раза.

П.с. Да, рыба делает кэшауты, если случайно занесет турнир или удачно отыграет 2 сессии, но в итоге потом все равно эти деньги задепит обратно.