Оригинал пользователя badcompany
Оригинал пользователя LKosh
статы 21/17. (всегда считал себя ЛАГом)Среднестатистический ТАГ это.
Главное, что не нит! Соответственно вопрос: где вы, VPP?! 
Уведомления
Очистить все
PokerStars
2,441
Сообщения
457
Пользователи
1
Реакции
212.4 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя XprovodNick
Тебе разве спам не приходит? Обещают сразу на 10 см. :grin:
:grin: :grin:
Оригинал пользователя LKosh
Оригинал пользователя badcompany
Оригинал пользователя LKosh
статы 21/17. (всегда считал себя ЛАГом)Среднестатистический ТАГ это.
Главное, что не нит! Соответственно вопрос: где вы, VPP?!
У рума 
Если раньше, грубо говоря, фиш (ы) наливали всем за столом, то теперь, при наличии фиша все наливают ему (точнее руму, т.к. фиш мультипликатор не имеет и все фпп свои незначительные обязательно зальет). РБ урезан космически. Причем у всех вменяемых игроков. Даже у ВИП тайтов.
Оригинал пользователя Alksan
Оригинал пользователя LKosh
Оригинал пользователя badcompany
Оригинал пользователя LKosh
статы 21/17. (всегда считал себя ЛАГом)Среднестатистический ТАГ это.
Главное, что не нит! Соответственно вопрос: где вы, VPP?!
У рума
ВИП ТАЙТОВ 
За две недели набил рейка Старзам на 980$ . Если подсчитать очки и мили то рейбеком они вернули 17% . Старзы красавсы , смотрите не подавитесь ♠_evil:.
Оригинал пользователя Smithwest
Мне этот спор напоминает Свифта "про тупоконечников и остроконечников"
При все очевидности фактов и несложных расчетов вызывает недоумение почему до сих страсти не утихли.
Расчеты- формируется средний банк - обычный и как правило более частый. Условно примем 9 игроков за столом
Новая система
Утюг 3ББ Кнопка и ББ колл в банке 9,5ББ
Утюг 7ББ Кнопка колл ББ фолд в банке 23,5 ББ
Чек Чек
Ривер утюг 16ББ кнопна колл 16ББ Общий банк = 55,5 ББ Победитель получает 26/55,5 от банка в виде ВПП (нам не важно в расчете какой это процент).
При старой системе Победитель получает 9/55,5 что меньше почти в 3 раза.
Как там делятся ВПП среди неудачников победителя не интересует. Если это интересует неудачников то это ущемленная психология и они расчет могут сделать самостоятельно.
Ясно одно новая система мотивирует на более хорошую игру – бьём качеством количество.
Как это повлияет на количество столов на старзах – если реги осознают то что теперь победитель получает больше впрочем как и главный неудачник. Напрашивается простой вывод играй меньше но лучше. Если ввести допущение что главные неудачник как правило ФИШ и их количество при новой системе не уменьшится, а страдают как раз больше всего реги ВИП тайты. Игра должна сделается более лузовой при меньшем количестве столов. И неизвестно еще увеличится ли в целом доход рума если столов будет меньше.
Понятно что старзы до недавнего времени были последним прибежищем для регов ВИП тайтов.
Теперь последнюю кормушку прикрыли. Получать какие-то бонусы не участвуя в игре за счет ущемления других игроков – халява. Мне лично все равно как человек себе зарабатывает на жизнь. Более того, я сам был Тайтом . Система поменялась –первое что я сделал перестроился и увеличил ЛАГ, конечно совсем немного- просто добавил несколько рук на префлопе. Что мне это дало – больше игры, более легких решений по нахождению кнопки фолд, что размазало мою статистику и усложнило игру как мою так и против меня, в общем все прелести ЛАГ игры.
При системе начисления ВПП «как прежде» победителю, который платит рейк, , доставалось меньше ВПП. При новой системе больше ВПП остается у победителя и это главный аргумент в пользу новой системы для по-настоящему успешных игроков. И минус для около нулевых регов ВИП тайтов.
Они ВИП тайты думают что их стратегия по разыгрыванию премиум рук менее рискована, но это ни так их руки более читаемы и при подъеме по лимитам они все менее прибыльно играют и живут только на ВПП (я о тенденции в целом). Так что скажем спасибо ПОКЕРСТАРЗУ за то что он заставляет играть лучше.
По моему всем всё виртуозно объяснили . Считаю , что тема исчерпана , но решать , конечно Старзам , тьфу ты , модераторам . Хотя нет ! Всё правильно ! Старзам ! Р.S. Если ты не фиш , а акула - докажи это в ХА (ну или затащи пару-тройку мегатурнирчков - привет нитам от нас - фишей !)
Оригинал пользователя T0TUS
По моему всем всё виртуозно объяснили.
Ересь. Главным образом, вот это:
При новой системе больше ВПП остается у победителя и это главный аргумент в пользу новой системы для по-настоящему успешных игроков.
Не знаю, что там с подсчетами в ХМ, есть несколько скриптов и все они считают по разному.
А у меня в ПТ3 есть стата WCR. И знаете шо? Этот WCR примерно на 20% меньше фактически уплаченного рейка. То есть, я плачу штуку рейка, а мне в зачет идет только 800. И так будет у любого плюсового игрока.
Оригинал пользователя Tonik76
За две недели набил рейка Старзам на 980$ . Если подсчитать очки и мили то рейбеком они вернули 17% . Старзы красавсы , смотрите не подавитесь ♠_evil:.
А у меня рейка 229, а рейкбека 102 
омаха пло 25... Счасливый час. 12 столов. 1 час игры 130vpp!
ПРИ ДИЛТЕ 120VPP НА 9СТОЛОВ ПЛО25 ВЫХОДИЛО
в лом считать потери но они ТАКИЕ ОЩУТИМЫЕ.
Оригинал пользователя KlimoFF
А у меня в ПТ3 есть стата WCR. И знаете шо? Этот WCR примерно на 20% меньше фактически уплаченного рейка. То есть, я плачу штуку рейка, а мне в зачет идет только 800. И так будет у любого плюсового игрока.
Я уже писал на пред страницах это. Писали про справедливость системы, но хрен тут, а не справедливость 
Ждем 25-го числа. Посмотрим, что парням с 2+2 удастся добиться на встрече со Старсами.
Надеюсь их там не отравят на этом острове Мэн ядовитыми печеньками 
Хотя, если отравят, можно будет размотать революцию, благо в истории аналогичных примеров полно :grin:
Как я понял из интервью парней - они все планируют добиватся уменьшения рейка или увеличения рейкбека (например увеличив множители для VPP и FPP) на микро и средних лимитах, мотивируя это тем что это хорошо для фишей и регов. Французская делегация, которой сначала понизили множитель VPP с 7,5 до 5,5 добилась поднятия его до 6 (жесть конечно, но Старзы аргументировали это большими налогами во Франции). Думаю каких-то позитивных сдвигов они добьются (хотелось бы конечно не фриролов на 20к тел). Ну и ждем запуска Rush покера от Старзов.
f1ush: ну не будут же они себе в убыток работать:) Может быть они пойдут на небольшое уменьшение рейка - например понизят немного cap на микролимитах. Думаю что-то они все же сделают, но незначительно. И то будет уже хорошо.
Я прошу прощения, если повторю кого-то... прочитал около 30 страниц по диагонали, не осилил все 
Я ничего не имею против WC. Всегда расчитывал на прибыль от профита. Это потому, что играл СНГ до 22$ и кэш до нл25, хоть и по мсс. Рейкбек считал приятным бонусом, не более и не менее (может это моя ошибка, а может это было решающим фактором и помогло мне не удариться в панику после отмены Dealt).
Но что меня действительно парит - это изменение качественной стороны фишей за столами. Их, может быть, и стало больше, но суть их изменилась.. Если раньше было много ЛАГовых фишей, то теперь стало больше нитов, и В РАЗЫ больше Луз-пассивов! (ПОЧЕМУ?? ведь для получения большего кол-ва очков по-прежнему выгодней быть ЛАГом 
) Бесспорно, это клево, когда тебе платят с воздухом или дро по две-три улицы. Но это не гут, что приходится почти на корню рубить блефовый контбет. Он просто перестает проходить. Теперь я не могу лепить кбет в сухой борд в 90% оппов. 90% из них меня проколят на флопе, а то и на терне с младшей карманкой. Отсюда выигрыш до ШД постоянно норовит поползти вниз сильнее, чем до отмены Dealt.
Короче говоря, все путем. Напрягает только, что нужно снова менять тактику стандартных розыгрышей больше в сторону фит-о-фолд, что ведет к роботизму игры.
И на шоудауне теперь игра стала более дисперсионной, потому что луз-пассивы теперь чаще идут до конца и, соответственно, чаще (на наши 100 рук) они оказываются сильнее на ШД, чем они сбрасывали раньше на флопе или терне.
Все, извините, еще раз.
Высказался :grin:
