Почему то на такой доске против двоих эквилаб дико некорректно считает. С чем это связано?
Уведомления
Очистить все
PokerStrategy Equilab
19
Сообщения
5
Пользователи
6
Реакции
998
Просмотры
18 ответов
Оригинал пользователя stanisluv
На втором примере если выставить Monte Carlo, то Equilab вообще ошибку выдаст.
Так да, а почему так происходит?
Пацаны, у кого флопзилла есть посчитайте пожалуйста, 27-28% примерно выходит?
СтаниславВот собственно после этого расчета я и пришел к вышевыложенным, в этом споте Эквилаб почему то несчитает или некорректно считает эквити против рук слабее наших AJ.
Оригинал пользователя joe64
Так да, а почему так происходит?
Может быть потому, что диапазоны заданы некорректно, и 5 тузов получается? А это только в колоде Доцента возможно. 
Тьфу, это я затупил. Всё верно: 5 тузов. 2 на борде и 3 у игроков. Пропустил второй туз на борде.
О каких 5 тузах идет речь? Спектры перед расчетом эквити должны блокироваться картами Hero и борда.
Если же как в последнем примере, то программа должна явно написать, что такие спектры невозможны и вообще ничего не считать.
Оригинал пользователя Nik1952
О каких 5 тузах идет речь? Спектры перед расчетом эквити должны блокироваться картами Hero и борда.
Второй скрин сверху.
Вообще тут 5 тузов на всех скринах так что вопрос скорее наоборот: почему программа вообще решила расчитать эквити на 1-ом и 3-ем скрине и почему нету нужных блокировок при выставлении карт борда.
Так если у 1 игрока есть жёстко заданная комбинация, а у 2-х других в спектрах как минимум по 1 тузу, но на борде может быть не более 1 туза.
Станислав, на первом вообще хз как она так расчитала, mp3 же перед CO и туз должен быть там, а там 0% эквити, а туз почему то у СО, а у mp3 только KQ.
По третьему же скрину все предельно ясно - подсчитано эквити в ситуациях когда у первого 88 или 22, тогда у второго туз, и когда у первого туз а у второго 88
Оригинал пользователя Zolotarsp
На последнем скрине всё правильно посчитано, у A♠:J♥: в 3-вей 9,8% эквити
Оригинал пользователя joe64
на первом вообще хз как она так расчитала, mp3 же перед CO и туз должен быть там, а там 0% эквити, а туз почему то у СО, а у mp3 только KQ.
Она же считает не в той очерёдности, которую ты указал 
А так, чтобы раздача могла произойти в принципе. Руки, где необходимо раздать 5 тузов, на итоговый результат влияния не оказывают. В данном случае это возможно только если последний туз всегда у СО; тогда в диапазоне МП3 остаётся только КД. На третьем скрине то же самое: если туз у одного, то у другого обязателен готовый фулл. Поэтому, в том числе, ты можешь выиграть банк только на валете; или в редких случаях, когда у одного 22, у другого 88 и падает туз. Можешь ещё поделить на 2 или 8, когда у кого-то туз. Итого такое низкое, казалось бы, эквити.
А если карт действительно не хватает, то выдаст просто бред, как на втором скрине.
Чую мы тут скоро начнём расчитывать недоэквити и переквити при условии использования больше 1 колоды в игре. 
Оригинал пользователя stanisluv
Так если у 1 игрока есть жёстко заданная комбинация, а у 2-х других в спектрах как минимум по 1 тузу, но на борде может быть не более 1 туза.
Неправильно!
Например, у нас AsJh. У первого оппа спектр 22+, AJ+,KQ.
У второго спектр 66+, AQ+,KJ+. На борде лежат 2 туза.
Делаем блокировку обоих спектров нашими картами и картами борда.
После этого, берем случайную руку из 1-го спектра.
1) Если попала рука с 4-м тузом, то у второго оппа все тузы из спектра исчезают. Но, остаются руки без тузов, из которых выбирается случайная рука.
2) Если попала рука без туза, то у второго оппа могут быть руки с тузом.
И даже на борде могут быть 3 туза. Просто тогда из спектров удаляются все руки с тузами.
И остаются спектры:
1) 22-КК,KQ
2) 66-KK,KJ+
По ним и идет случайный розыгрыш.
Задайте в Эквилабе эти спектры и трех тузов на флопе и получите правильный результат.
Spoiler
У второго оппа есть даже шанс побить наше каре, если у него KdJd, что Эквилаб и показывает.