Откуда взяты спектры SH?

Оригинал пользователя GreatMistery
Здравствуйте! Хотел бы узнать откуда в эквилабе спектры 6макс PokerEvolution - Open Raising Standart и SH Open Raising Chart? Где можно найти им обоснование, чтобы понять какой для чего подходит? Я, к примеру, взял себе спектры из книги Болонина и там несколько другие опен рейз диапазоны. Конкретно для себя ищу 6макс зум спектры.

Берут руки с максимальным эквити, плюс учитывают играбельность на постфлопе и возможность собрать сильную комбинацию.
Например у многих игроков рука A5s будет популярнее чем например A7s, так как имеет шансы собрать низкий стрит, флеш, и стри флеш.
Разномастные не любят карты, так как они меньше сильных комбинаций дают.
C UTG открывают 8-13% спектр сильных карт с хорошей играбельностью на постфлопе.
На mp 18%, CO 29%, BTN 48%, SB 36% на сб открывают меньше так как против бб мы будем без позиции и нам сложнее будет разыграть карты.
Колд кол считает примерно так
MP 50%
CO 48%
BTN 45%
Позиция где сидим и напротив необходимое эквити против спектра открытия оппонента, то есть например мы сидим на MP, то для колдкола UTG нам надо взять все карты у которых эквити будет больше 50% против спектра открытия с UTG. На CO надо меньше 48% против спектра открытия с MP и UTG так как за нами меньше игроков.

Допустим мы на BTN с MP открывается игрок со спектром открытия 18,25% 22+,A8s+,A2s-A5s,KTs+,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,ATo+,KQo
То против MP мы имеем такую таблицу эквити

Отсеиваем лучшие 45% и получаем

Спектр можно отредактировать, и добавить например одномастный бродвей, одномастные коннекторы средние, вместо например A8s, A9s, ATs, ATo, так как если мы попадем например в туза, то все тузы в спектре оппонента будут доминировать нас так как у нас слабже кикер. Одномастные коннекторы имеют меньше эквити, но их сложнее переигрывать, и они хорошо еще цепляются за борды и дают сильные комбинации.

Так же считается спектр 3бета, для 3бета нам надо 55% эквити против спектра открытия регуляра, против фиша 48-50% засчет постфлоп еджа.

Вместо 88 можно будет добавить AQo, и AJs так как карманки средние сложнее разыграть в 3бет поте.

Спасибо, это очень ценные замечания для выбора спектра колдколла и 3бета. Вопрос немного не в этом, http://ru.pokerstrategy.com/strategy/bss/2253/1/ - вот тут мы имеем 1 спектр опен рэйза из утг, в эквилабе мы имеем ещё 2 набора опен рейз спектров из утг(6макс), из которых 1 слегка, а второй значительно смещены по отношению друг к другу. Вопрос в том, какой из них выбрать для игры?))
1) Poker Evolution 55+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+
2) SH Open raising standart 22+, ATs+, KQs, AJo+, KQo
3) Или из стратегии на сайте покерстретеджи
55+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, AJo+, KQo (#176 / 13%)

Оригинал пользователя GreatMistery
Спасибо, это очень ценные замечания для выбора спектра колдколла и 3бета. Вопрос немного не в этом, http://ru.pokerstrategy.com/strategy/bss/2253/1/ - вот тут мы имеем 1 спектр опен рэйза из утг, в эквилабе мы имеем ещё 2 набора опен рейз спектров из утг(6макс), из которых 1 слегка, а второй значительно смещены по отношению друг к другу. Вопрос в том, какой из них выбрать для игры?))
1) Poker Evolution 55+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+
2) SH Open raising standart 22+, ATs+, KQs, AJo+, KQo
3) Или из стратегии на сайте покерстретеджи
55+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, AJo+, KQo (#176 / 13%)

Тот, что подойдет под конкретный стол. Где-то спектры тайтовее, где-то лузовее. Если за нами сидят регуляры и агро трибеторы, то открываемся очень тайтово, если 3беторов агро нет и за нами фиши, то открываемся шире. Так же колдкол, мы считает против спектра открытия оппонента, а не позиции. Если с УТГ фиш открывает 40%, то нам надо эквити считать от 40% спектра открытия, или например нит открывает 8%, то нам эквити колд кола надо считать против 8% спектра. Но против широкого фиша не стоит открываться слишком широко если за нами сидят регуляры и агро трибеторы, они могут нас засквизить или подколить более сильным спектром. Это очень грубая и минусовая ошибка открываться везде одним и тем же спектром и коллить против всех одни и те же спектры.

Спасибо за ответы! Буду развлекаться с эквилятором))

Привет, jacklie21!

А картинки случайно не из Power-Equilab? Если да, не скинешь вот это:

Heads-Up Playability IP (percentage of equity realization)
Heads-Up Playability OOP (percentage of equity realization)
Heads-Up Playability IP (equity offsets)
Heads-Up Playability OOP (equity offsets)

Оригинал пользователя AureliaAurita
Привет, jacklie21!

А картинки случайно не из Power-Equilab? Если да, не скинешь вот это:

Heads-Up Playability IP (percentage of equity realization)
Heads-Up Playability OOP (percentage of equity realization)
Heads-Up Playability IP (equity offsets)
Heads-Up Playability OOP (equity offsets)

Картинка из PokerRanger.

AureliaAurita, давно бы уже триал поставил(а).

Триал давно поюзан.

Почему в эквилабе в no limit нет спектра big blind defence но он есть в fixed limit?