Приведу пример из книги:
Блайнды: t30/t60, 9 игроков.
Вы: У вас (t1940) ♠A♣K в позиции катоффа.
Действие перед вами: Лузовый игрок в MP1 (t2200) рейз до t100, до вас
все фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Колл. Вам нужно минимизировать колебания вашего
банкролла на ранней стадии. Поэтому на стадии низких блайндов с
AK часто нужно просто коллировать чей-то префлоп-рейз, не
отвечая противнику ререйзом.У меня что-то это никак не укладывается в голове.
Вместо того, чтобы при заходе такой жирной карты поживиться лузовыми фишками, мы делаем колл в расчете, что в 32% случаев получим короля или туза на флопе.
А остальные 68% что? Ожидаем очередной рейз от лузового префлоп-агрессора на флопе и скидываем?
Какие мысли у вас на этот счет?
