Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Турбо vs Не турбо

12 Сообщения
10 Пользователи
0 Реакции
1,289 Просмотры
IgorFM
Зарегистрирован: 17.01.2011
PokerStrategist

Скажите, слишком ли большая разница в дисперсии между турбо и не турбо снг? И лучше ли начинающему (а я начинающий не смотря на то, что скоро золотом буду :grin: ) играть не турбо? Я играю на АЙ покере не турбо из-за этого получается играть не более 20 турниров в день и дистанция не накапливается! А на турбо не перехожу - опасаюсь дисперсии (горький опыт с пати покера), хотя и пуш фолд неплохо прокачал :)


11 ответов
mariannapoker
Зарегистрирован: 16.02.2009
Oldschool Grinder

дисперсия злее конечно, но если банкролл позволяет, то можно играть турбо спокойно. 70-100 байинов должно хватать.


W0000
Зарегистрирован: 01.04.2009
PokerStrategist

можно еще увеличить число столов не турбо


Поиграй супер турбо на фтп и поймешь, что в турбо дисперсия не такая уж и злая :grin:


Leonid021
Зарегистрирован: 29.05.2009
BlackMember

На маленьких лимитах, когда игроки только строят фундамент понимания игры дисперсия между двумя видами скорее всего не такая уж и большая


p4win
Зарегистрирован: 24.01.2009
PokerStrategist

Я сейчас играю обычные 1.2$ снг и думаю о переходе на турбо что бы увеличить количество турниров. Больше столов одновременно играть пока не хочу (играю по 6-9 столов). Кто нибудь подскажет стоит ли играть турбины или это чистый лак?


BobyBu
Зарегистрирован: 21.06.2009
PokerStrategist

Даже супертурбо это не лак!


5TA1KR
Зарегистрирован: 30.11.2008
PokerStrategist

Оригинал пользователя p4win
Я сейчас играю обычные 1.2$ снг и думаю о переходе на турбо что бы увеличить количество турниров. Больше столов одновременно играть пока не хочу (играю по 6-9 столов). Кто нибудь подскажет стоит ли играть турбины или это чистый лак?

привет, я подскажу тебе кое что.
ты играешь 1.2 снг. 1$ в приз фонд и 0.2$ рейк.
....
20% !!!
это очень много.
играть лоулимиты на айпокере очень невыгодно. нужны быть сильно плюсовым для того, чтобы подняться.

по поводу турбо, если это ipoker то там структура очень зверская. но главное знать ICM и не допускать ошибок. лак тут не решает.
решает знание пуш фолда.
, но опять же. 20% забирает рум. это много.


p4win
Зарегистрирован: 24.01.2009
PokerStrategist

Играю на старсах.
Так а что все таки лучше или это сугубо личный выбор? получается особенность турбин в том что практически отсутствует ранняя стадия и это практически один пуш фолд.


noneck
Зарегистрирован: 28.08.2008
PokerStrategist

Оригинал пользователя p4win
Играю на старсах.
Так а что все таки лучше или это сугубо личный выбор? получается особенность турбин в том что практически отсутствует ранняя стадия и это практически один пуш фолд.

Я тоже катаю на старзах, из собственных наблюдений пришёл к выводу что на микро (про остальные лимиты не уверен) разница между турбиной и обычным туром незначительная, а поскольку я ограничен временными рамками предпочитаю турбо - больше турниров успеваю сыграть и рейк в половину меньше. Но это моё сугубо личное мнение.


ShulerMax
Зарегистрирован: 10.04.2011
PokerStrategist

Отдаю предпочтение обычным снг, в турбированых больше лотереи чем покера.


mariannapoker
Зарегистрирован: 16.02.2009
Oldschool Grinder

я помню на 1.20$ на старзах, когда учился играть меня в призы заносили... даже скрины делал, когда в ИТМ попадал без единого захода в игру... в турбинах придется играть, блайнды сьедят :coolface: Но для обучения на самом деле всеравно, против слабых игроков играть постфлоп довольно бредово, науки там почти нет. Имхо турбо лучше всего - динамика приличная, борд покатать успеешь, но и не гипер турбо - где только пушфолд.


Поделиться: