Skip to forum
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] SnG 3.5 Sup Turbo на FTP

17 Записи
12 Пользователи
0 Reactions
1,039 Просмотры
MooKor
Joined: 11.08.2009

Как считаете, можно ли стабильно играть эти снг на рубеже 200-250 долларов ?Есть ли у кого опыть игры на этих снг? просто начало со стеком 300 это сразу пуш\фолд и думаю тут от удачи многое зависит! Заранее благодарен!так же просьба посоветовать на каких лимитах играть на ФТП при БР 200! :f_biggrin:


16 replies

Если пуш-бот хороший, то играть можно. Дисперсия большая. Я начинал их играть, когда БР был больше 300$, за небольшую сессию можно бай-инов на 20 в минус уйти, если не попрет, так что сам думай. С БР 200 надо играть турниры 2+0.25$ имхо.


Оригинал пользователя Kysh007
Если пуш-бот хороший, то играть можно. Дисперсия большая. Я начинал их играть, когда БР был больше 300$, за небольшую сессию можно бай-инов на 20 в минус уйти, если не попрет, так что сам думай. С БР 200 надо играть турниры 2+0.25$ имхо.

Ага, а можно и на 20 БИ в плюс. Короче нафиг их -нервные клетки не востанавливаються :grin:


denver150
Joined: 15.07.2009

вы все еще нервничаете при переездах? Тогда мы идем к вам.

Ну переезжают, ну принимают ваш пуш с разными QJo или KJo, ну доходит им карта, бывает.


denver150
Joined: 15.07.2009

Я продолжаю играть в сабж. был огромный рост за несколько дней с $50 +$180. Потом пошли качели от 250 до 200. Устаканивался в районе тех же 230, потом был скачок до примерно 270 и потом жесткий даунстрик до 150 (примерно 30 баинов). Тащили и переезжали. Оппам доходило все: флеши-стриты. Много раз попадал в QQ+ AK. потом вроде откусался + рб. потом чуть слил и сейчас в районе 210 нахожусь.

Наиграл примерно 800 турниров.
Распределение мест с 1 по 9

108
96
89
104
84
94
76
70
37

мне сразу очевидны мои проблемы на бабле. Подскажите как играть в данном типе турниров. Я читал мошмана, но эти турниры имеют некоторые особенности
1. Высокие блайнды на бабле.
2. Нет возможности стилить за счет разницы в стеке, так как по количеству блайндов маленькие отличия.
3. Папа после неудачного пуша превращается в обычный стек.

Поэтому воровство блайндов возможно, но только при наличии коротыша (меньше 1,5 ББ). И то многие средние стеки принимают пушы от папы на A7 или QT при наличии коротыша.

Что делать на бабле?
Что делать при ХА?
Как играть ИТМ?

Основные вехи две, как не вылететь четвертым и как не быть вторым. Это даст мне значительный прирост


denver150
Joined: 15.07.2009

Нашел интересную рекомендацию. Когда остается 5-6 человек, надо пушить более агресивно. Если мы вылетим - не беда, если удвоимся - это поможет нам преодолеть баббл.

На самом деле, смотря на структуру моих мест

1- 108
2 - 96
3 - 89
4 - 104
5 - 84
6 - 94

Вижу, что часто я досиживал до баббла, а дальше меня не хватало, надо будет пересмотреть те турниры.

Ведь если бабл перераспределится например так

1- 108+1
2 - 96+3
3 - 89+5
4 - 104 -25
5 - 84 +10
6 - 94 +6
это дало б дополнительного профита 75 долларов.

тут надо нащупать некую грань между прокидыванием блайндов и профитом, получаемым от сравнивания оппов между собой.

И еще. Как учитывать размер блайндов в ИЦМ? Например по ИЦМ распределние 210-625-625-1240 примерно соответствует распределению перед стартом игры (примерно 11%) но с учетом величины блайндов здесь не все так просто.

Сначала подумал, что коротышу плохо, он будет крайне редко попадать в деньги, а с другой стороны мертвые денег блайндов могут его почти утроить, что преведет к удвоению турнирной доли и дает нормальные уже шансы попасть в призы и даже побороться за первое место.


Оригинал пользователя denver150
И еще. Как учитывать размер блайндов в ИЦМ?

Мб для этого существует кальк? ?(


denver150
Joined: 15.07.2009

По калькулятору у коротыша
при таком распределении 210-625-625-1240 теже 11%, что и на начало 9рукового турнира. Но насколько размер блайндов влияет? например блайнды 50-25 и блайнды 120-60 дадут, ИМХО, разный результат.


ну играть их можно, я попробовал как раз 3.8 те, идут довольно быстро, за день отыграл 130 штук в 0, хотя шел в 20би примерно плюсом, но из-за тотального непонимания как их играть и огромного экшена, а, также большой дисперсии и слишком большого присутствия лака в таких турнирах решил не играть, нервы дороже =), хотя большинство регов их игрет в неплохой плюс, но они и играют по 3к+ турниров в месяц, РОИ 4% считается хорошим, как я понял, вобщем если у тебя нормально переносится то что можно залить за день 20БИ как стандарт(выйграть естественно столько же можно), то поиграй


нормально так играются
4% рой
стрики в 100-120 уе как данность
обычно за сессию стрики по 40-50 уе
поле рыбное, иногда ничего не сделал и уже хэдзап

сейчас больше интересует 7ки - кто там тусуется и стоит ли на них переходить?


Kelyus
Joined: 26.03.2009

Отыграл 700 турниров по 3.8 за прошлый месяц. Доход составил 205. Плюс рейк.ROI 7.8%
В этом месяце бью семерки. 270 турниров. 370 доход. ROI 18%(наверное в дальнейшем упадет и будет поменьше).

Рыбы меньше, чем на 3.8, но тоже очень очень много.

Даже на 14+1 хватает рыбки :)


Можно ли тренировать пуш/фолд в SNG wizard. Будет ли учитываться быстрый рост блайндов?


продолжаем продолжать
трешки бьются просто, но надо их просто миллионы катать, чтобы солидные деньги получались
рой 8% что неплохо
на семерках страшно стрикует да и играют там лучше/хуже так что там тяжелее


Jenek85
Joined: 05.01.2008

пробовал играть, сначала жутко понравились, но потом также разонравилсь из-за большой дисперсии ;(
рыбы очень много, видимо кто хочет полудоманить и ленится играть обычные СНГ(потому что долго), идет на супертурбо.
но отсюда лузовые коллы и дисперсия


produsser
Joined: 10.11.2009

ну и жизнь на рб + бырая отмывка бонусов _evil:


Прошу регуляров проанализировать данные статы и дать советы начинающему в данных СНГ :)

сыграно 231
ИТМ 41,55%
профит 57,74$
ROI 6,5%

1 место 24/231 (10,4%)
2 место 33/231 (14,3%)
3 место 39/231 (16,8%)
4 место 26/231 (11,25%)
5 место 25/231(10,8%)
6 место 31/231 (13,4%)
7 место 28/231 (12,1%)
8 место 17/231 (7,3%)
9 место 8/231 (3,4%)

для себя пока тут явно вижу, что хэдз-ап проигрываю и чаще бываю вторым. Подумываю начать использовать стратегию SAGE.


такую ничтожную выборку невозможно и глупо анализировать