[Закрыто] TT vs donk flop

Я бы как минимум коллировал флоп, может даже рейзил, в зависимости от показателя донк-бета данного товарища, на 100 рук уже будет некоторая картина. Он тут может донкать много чего, например А хай.
Дальше кд, при чеках ставил бы.

Рано скинул, может у него пара карманная двоек была)))) Я бы калдаун сделал

аргументы за фолд - есть фиш в оллине у которого возможно есть король или от 3-х до 6 аутов против меня, при выходе которых он заберет банк. Донкер - пассивный игрок, и я не думаю что он будет донкать мусор в кепаный пот. Потому что даже если я сделаю фолд, ему надо быть впереди фиша, т.к иначе тот заберет весь префлоп пот.

Почему фолд.
Вобщем я не видел себя здесь часто впереди против 2-х и аутов у меня максимум 2.5, а у оппов скореевсего были от 3х до 6-ти. При выходе на терне иил ривере любой бродвейной карты я уже никак не мог продолжать коллдаун.

rediskra
я не стал бы доверять статистике по донкбетам на 100рук. Был бы опп чуть агрессивней, но его АФ<1

Да чего вы все заладили, что SB пассивный игрок ? По статистике этого не скажешь, да и она на маленький сэмпл. Банк огромный. БУ спектр особо в серьез не рассматривал бы - там фактически рандом. он играл лимп-кэп с последними деньгами и там может быть что угодно.
Я бы играл кд в таком огромном банке до выхода опасных карт для нас карт, таких например как туз, которые существенно ухудшат наше эквити.

Присоединяюсь к размышлениям titanp0ker Оллинщика в расчет не берем, что нам, фолдоваться из-за того что он решил побыстрей спать или обедать пойти? А донкать эти демоны могут все что угодно и в большинстве случаев наша пара будет лучше. Не отдал бы свои десятки так легко.

"на постфлопе в неадекватстве замечен не был" - а донкать в кэпаном поте в 3беттера и кэпера нормально? Что он королей ставит вместо чек-рейза? Неадекват какой-то, я понимаю если бы при таком пфр и впип у него был 2.5 аф, а так....

Что за фолды в таком банке с часто еще лучшей рукой? ) Соглашусь с титанпокером )

Такой вопрос возможно глупый Разве можно называть ставку SB донком? Он ставил на префлопе и колил не имея возможности ставить дальше. Эту ставку в принципе можно рассматривать как продолжение агрессии начатой на префлопе.
А по руке я за рейз фолд на флопе. Без аутов хочется сразу понять где мы на его кол на флопе и чек на терне можно опять же играть бет фолд либо если хочется на ШД взять бесплатную карту и кол ривер все дешевле колдауна.

2 toxasbor:
Ну учитывая что он играл не трибет а просто рейз префлопа, а после него последовал трибет и кэп, то я бы все же назвал эту ставку донком ))

Спасибо
Пусть будет донк. Я просто подумал что в этом случае мы не можем исключать из его спектра премиум руки (в отличие допустим от стандартного колд кола на префлопе и донка на флопе) Я и сам бы на его месте так играл имея пару тузов. А против такого спектра не хочется делать кд)

Зачем фолдить на флопе, если по раздаче видно, что тебе на ривере натс-стрит доехал?
Поправьте, если неправ))
♠_cool:
♠_biggrin: