[Закрыто] Сияющий свет

Сегодня я уже успел сыграть небольшую сессию. Она получилась слабоплюсовой и опять с недодачей. Вот её результаты:

Баланс счёта стал 295,37 долларов.

Самая неприятная рука за сессию - вот эта:
Соперник очень слабый и лузовый, я был впереди при олл-ине, но по прежнему карты борда помогают не мне - увы. ♠_frown:

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Просмотреть раздачу

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (8 handed)

Known players:
[tg]SB$10.46:///////;BB$14.98:///////;UTG2$3.19:///////;MP1$10.00:///////;MP2$5.00:///////;MP3$10.57:///////;CO$8.45:///////;BU (Hero)$13.45:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BU with J:d, J:h.
MP2 posts deadblind, UTG2 raises to $0.20, 3 folds, CO calls $0.20, Hero raises to $1.00, 2 folds, UTG2 raises to $3.19, CO folds, Hero calls $2.19.

Flop: ($6.83) 4:h, T:c, A:h (2 players)

Turn: ($6.83) K:d (2 players)

River: ($6.83) 7:d (2 players)

Final Pot: $6.83.
Results follow:

Hero shows a pair of jacks(J:d J:h).
UTG2 shows two pairs, aces and sevens(A:d 7:s).

UTG2 wins with two pairs, aces and sevens(A:d 7:s).

И была одна спорная для меня рука, в которой я выкинул пару дам. Оппонент для меня неизвестный, статистики на него не было вообще. Буду рад услышать ваши мнения по этой руке.

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Просмотреть раздачу

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (8 handed)

Known players:
[tg]SB$18.63:///////;BB$11.64:///////;UTG2$7.74:///////;MP1$12.47:///////;MP2$10.00:///////;MP3 (Hero)$10.98:///////;CO$7.34:///////;BU$10.00:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP3 with Q:d, Q:s.
UTG2 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.50, 4 folds, UTG2 calls $0.40.

Flop: ($1.15) 5:c, 4:d, K:c (2 players)
UTG2 checks, Hero bets $1.10, UTG2 calls $1.10.

Turn: ($3.35) 3:c (2 players)
UTG2 checks, Hero checks.

River: ($3.35) J:d (2 players)
UTG2 bets $3.40, Hero folds, UTG2 gets uncalled bet back.

Final Pot: $3.35.

привет, я тоже играю на Пати, токо СХ.
вот уже подрастил БР для НЛ10, но делаю перерыв на сдачу сессии и диплома.

по второй раздаче. да, эт неприятно. но в случае твоего чек бихайнда на терне, там опп на ривере почти всегда будет ставить. я бы ставил на флопе где-то $0,8-0,9, и на терне где-то чуть больше половины пота. тогда на ривере он опять может чекнуть, если нет - изи фолд.

буду заходить)
удачи!

Оригинал пользователя gluck35
привет, я тоже играю на Пати, токо СХ.
вот уже подрастил БР для НЛ10, но делаю перерыв на сдачу сессии и диплома.

по второй раздаче. да, эт неприятно. но в случае твоего чек бихайнда на терне, там опп на ривере почти всегда будет ставить. я бы ставил на флопе где-то $0,8-0,9, и на терне где-то чуть больше половины пота. тогда на ривере он опять может чекнуть, если нет - изи фолд.

буду заходить)
удачи!

Спасибо за комментарий.
Сейчас расскажу свои рассуждения при розыгрыше этой руки.

Флоп слишком дровяной чтобы ставить меньше пота. Я не собираюсь давать своим противникам хорошие одсы с их дровами, пусть тащат не по шансам, поэтому бет-пот. Можно было бы и больше в принципе. ♠_cool:
На тёрне чек-бехайнд, потому что у меня всего лишь высокая пара, а не монстр. К тому же вышла трефовая тройка, с которой срастается куча дров. И король с флопа мне тоже не по вкусу, т.к. с ним меня бьют многие руки, часто разыгрываемые липм-коллом - АК, KQ, KJ. В общем чек для пот-контроля тут мне представляется наиболее верным.
И когда выкинул на ривере, то в спектр я ему положил как раз эти руки с королём или сет пятёрок или четвёрок. Мог сойтись также и стрит на А2 например. Флаш почему-то кажется мне менее вероятным, хотя тоже не исключаю. Возможно там вообще были заслоуплееные АА или КК, но это вряд ли.
В общем по моим рассуждениям я был позади с вероятностью где то 70%, а значит колл был бы минусовым.

ну разумеется на ривере колл минусовый. я просто хотел сказать, что чеком на терне ты фактически вывешиваешь белый флаг. когда я в похожей ситуации чекаю, то мысленно уже выбрасываю руку, так как в подавляющем большинстве на ривере летит ставка. именно поэтому я за небольшую ставочку на терне. хотя если тебе не тяжело расставаться с такими руками, то можно и так мне, например, еще два-три месяца назад было ну ооочень тяжело выбросить премиум карманку.

и еще о флопе. смотри. ставкой в 3/4 пота ты не дашь ему хороших пот-оддсов для дро. зато пот-бетом королю уже на флопе проплачиваешь больше.

к тому же, я думаю к спектру, который ты положил ему (на ФР АК разыгрывается лимп/коллом ?() можно добавить карманки, ну хотя бы 99-JJ, а может еще и 88,77,66... на флопе же частенько оппы их не выбрасывают. это я к тому, что ставить на терне надо :grin:

Оригинал пользователя gluck35
ну разумеется на ривере колл минусовый. я просто хотел сказать, что чеком на терне ты фактически вывешиваешь белый флаг. когда я в похожей ситуации чекаю, то мысленно уже выбрасываю руку, так как в подавляющем большинстве на ривере летит ставка. именно поэтому я за небольшую ставочку на терне. хотя если тебе не тяжело расставаться с такими руками, то можно и так мне, например, еще два-три месяца назад было ну ооочень тяжело выбросить премиум карманку.

и еще о флопе. смотри. ставкой в 3/4 пота ты не дашь ему хороших пот-оддсов для дро. зато пот-бетом королю уже на флопе проплачиваешь больше.

к тому же, я думаю к спектру, который ты положил ему (на ФР АК разыгрывается лимп/коллом ?() можно добавить карманки, ну хотя бы 99-JJ, а может еще и 88,77,66... на флопе же частенько оппы их не выбрасывают. это я к тому, что ставить на терне надо :grin:

Бесспорно. есть шансы, что это был грамотно разыгранный флоат или даже блеф на любой карте, и меня красиво выкинули из довольно приличного пота имея более слабую руку. ♠_biggrin: Но очень часто на свой секонд баррель на тёрне я получу на таком борде ререйз от более сильной руки и точно так же выкину, но заплатив за этот фолд более высокую цену. Поэтому чеб-бехайнд на тёрне мне представляется более верным. И учитывай, что у меня вообще не было по этому оппоненту никакой статистики, потому что он только вошел в игру и я с ним раньше никогда не играл. И тут я предпочитаю перебдеть чем недобдеть. ♠_cool:
На ривере я готов был заколлировать ставку до 2/3 пота, т.к. это было бы не минусово на мой взгляд. Но он поставил больше пота и это изи фолд для меня, хотя и поколебался немного конечно. ♠_biggrin:

Продолжаю летопись своей игры.
Я решил так, что не буду выкладывать отдельно графики по каждой сессии, а буду давать всегда суммарный график - с начала блога и по текущий момент. Может быть когда история станет достаточно большой что-то поменяю, но пока не вижу смысла - так будет нагляднее, и сразу видно в последнем посте как идёт выполнение заявленных мной целей.
Вообще чтобы выполнить цели к сроку, я посчитал и получилось, что мне надо отыграть на нл10 примерно 35000 рук. А значит каждый день надо будет играть больше тысячи рук. Лучше полторы-две тысячи, потому что кроме игровых дней должны быть и дни без игры, для разгрузки извилин. ♠_biggrin:

Сейчас отыграл ещё одну небольшую сессию.
Давно я не видел на Пати-покер столько рыбы одновременно - как минимум по "две штуки" за каждым моим столом. И хотя началось всё с серии моих ошибок и очередного переезда на стек, но закончилась сессия с плюсом в два стека, что не может не радовать. Недодача от ГСЧ Пати-покера выросла ещё больше, но тем не менее я сегодня в плюсе благодаря откровенно слабым соперникам.

Вот это тот самый переезд в начале сессии, где мои АК проиграли префлоп олл-ин AQ полного фиша. И отнять эти деньги у него назад мне не удалось, потому что он потом быстро сбежал из за стола. ♠_biggrin:
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Просмотреть раздачу

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (7 handed)

Known players:
[tg]MP3$3.35:///////;CO$10.46:///////;BU$9.76:///////;SB$8.45:///////;BB (Hero)$10.00:///////;MP1$10.00:///////;MP2$8.46:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BB with A:d, K:c.
4 folds, BU calls $0.10, SB raises to $1.90, Hero raises to $10.00, BU folds, SB calls $6.55.

Flop: ($18.55) Q:d, 6:d, 8:h (2 players)

Turn: ($18.55) 9:s (2 players)

River: ($18.55) 6:h (2 players)

Final Pot: $18.55.
Results follow:

Hero shows a pair of sixs(A:d K:c).
SB shows two pairs, queens and sixs(A:h Q:h).

SB wins with two pairs, queens and sixs(A:h Q:h).

Теперь график. Отвесная линия вниз на нём, резко уходящая ниже ноля - это как раз начало этой сессии, когда несколько моих грубых ошибок и переезд привели к серьёзному убытку.

Но итог, как я уже писал, и как видно на графике, - положительный.
А баланс счёта подрос до 317,90 долларов.

Оригинал пользователя gluck35
...на ФР АК разыгрывается лимп/коллом ?() ...

Сам был очень удивлён, но уже несколько раз сталкивался с лимп/коллом АК из UTG на нл10, причём от разных соперников, и по статам это не фиши, хотя и не ТАГи конечно. И один раз наткнулся на лимп/ререйз. Причём на нл4 таких случаев не помню, а тут вдруг неоднократно такой вариант розыгрыша. Так что теперь учитываю и такую возможность при анализе и не считаю её слишком невероятной. ♠_biggrin:

по последней раздаче: на фр АК префлоп на стек нельзя играть.

гуд лак!

Оригинал пользователя alvvk
по последней раздаче: на фр АК префлоп на стек нельзя играть.

гуд лак!

Это рыба на которую у меня достаточно статистики и история игры за одним столом. С АК я тут впереди с вероятностью 90%, поэтому это легкий префлоп олл-ин, и это огромное +EV на дистанции. Просто ГСЧ Пати-покера опять решил раздачу не в мою пользу. ♠_frown:
Насколько я понимаю на текущий момент, в покере вообще нет слов можно или нельзя, а есть +EV или -EV. И если в конкретной ситуации у нас какое-то конкретное действие +EV, то как бы странно оно не выглядело - не только не нельзя, а наоборот обязательно надо. ♠_biggrin:
И спасибо, что заглянул ко мне в гости. Сейчас тоже к тебе забегу, почитаю.
.

У меня вопрос к тем, кто играет на Пати-покер, и разбирается, что там и как делается для получения истории рук.

Я сейчас играю, и у меня были проблемы с интернетом. Поэтому часть сыгранных рук не попала в хэндхистори на моём компьютере. И её нет в Холдем менеджере, и соответственно показываются неверные результаты по игре. Подскажите, Как мне закачать эти руки из рума?

Сегодня пока игра не идёт. Карты заходят или слабые или у противников ещё сильнее или им борд помогает. Но посмотрим что будет дальше, может ещё всё и изменится. Я планирую позже ещё поиграть, а вечером выложу график.

Правда как я уже писал, из-за дисконнекта несколько рук не попали в хэндхистори и статистика на графике не верная сейчас. Дисконнект был когда я на двух столах сделал крупные рейзы и слово было за соперниками. На одном столе все скинули, на другом мою ставку заколлировали и я выиграл, на в хэндхистори этого нет, а значит и на графике. Если кто-то знает как закачать эти руки с Пати-покер - подскажите, буду признателен.

И ещё странно, что никто до сих пор не написал мне в блог, что постоянно играет со мной за одними столами или что-то в этом духе. На нл10, особенно днём, за всеми столами больше половины игроков из России и Украины - странно что тут никто из них ещё ничего не написал. Я думаю часть из них точно с ПС и заходит в блоги. Может просто боятся меня, как думаете? ♠_cool: ♠_biggrin: ♠_biggrin:

З.Ы. И надо наверное про оппонентов написать и про лимит. Может в следующем сообщении напишу или немного позже.

Оригинал пользователя prily

Оригинал пользователя alvvk
по последней раздаче: на фр АК префлоп на стек нельзя играть.

гуд лак!

Это рыба на которую у меня достаточно статистики и история игры за одним столом. С АК я тут впереди с вероятностью 90%, поэтому это легкий префлоп олл-ин, и это огромное +EV на дистанции. Просто ГСЧ Пати-покера опять решил раздачу не в мою пользу. ♠_frown:
.

откуда эти 90%? против любой карманной пары у нас всего лишь 45-50%, и против коннекторов и любой другой руки мы стоим не так хорошо, за вычетом рейка на дистанции тут не будет хорошего плюса, в минусе конечно тоже не будешь, но дисперсию раскачаешь.

Оригинал пользователя alvvk

Оригинал пользователя prily

Оригинал пользователя alvvk
по последней раздаче: на фр АК префлоп на стек нельзя играть.

гуд лак!

Это рыба на которую у меня достаточно статистики и история игры за одним столом. С АК я тут впереди с вероятностью 90%, поэтому это легкий префлоп олл-ин, и это огромное +EV на дистанции. Просто ГСЧ Пати-покера опять решил раздачу не в мою пользу. ♠_frown:
.

откуда эти 90%? против любой карманной пары у нас всего лишь 45-50%, и против коннекторов и любой другой руки мы стоим не так хорошо, за вычетом рейка на дистанции тут не будет хорошего плюса, в минусе конечно тоже не будешь, но дисперсию раскачаешь.

Статистика и история. ♠_cool:
Рейз 19бб с малого блайнда фёст-ином. Он уже несколько раз до этого примерно так же разыгрывал слабых тузов из разных позиций. ♠_cool:
А карманки он разыгрывает рейзом в 2бб. ♠_biggrin:
.

Весь вчерашний день так и прошел под знаком неудачи. ♠_frown:
Мелкие банки шли в обычном режиме - то я заберу, то у меня заберут. Но как только банк был крупнее трети стека - я его стабильно проигрывал. Соперникам доезжало к любому мусору, мне не доезжало даже к монстр-дро несколько раз.
Вообще не блефовал, потому что при таком раскладе это было бы глупо. Ну и как всегда в период невезения - проигрывали карманные тузы, короли и дамы, и хорошо что я с ними пот-контролил, а не зарубался на весь стек. Хотя один раз с дамами всё же отдал весь стек фишаку, который зарейзил на префлопе с J5o и естественно получил к риверу свой стрит до валета. ♠_biggrin:
Спорных для меня рук не было, так что выкладывать в общем нечего. Были переезды, были кулера, ну и были мои ошибки естественно, играю я далеко не идеально. Выкладывать эти руки нет смысла - все я думаю и так знают как ездят нашего брата в полосу невезения. Поэтому только график.

На графике в общем наглядно видно, что недодача от ГСЧ Пати-покера продолжает расти, и выросла уже до трёх с половиной стеков.

Баланс счёта на конец вчерашнего дня был равен 268,27 долларов.
Если и дальше так же пойдёт, то боюсь я не только поставленные цели не выполню, но даже и после отыгрывания бонуса могу с минусом за месяц оказаться. ♠_biggrin:

Позднее удалось немного поправить результат. Но исключительно грамотной игрой и ошибками противников. А недодача от ГСЧ Пати-покера остаётся всё такой же обидно-высокой.

Кстати, у меня иногда складывается ощущение, что как только Пати-покер даёт какой-то бонус, то тут же отключает у этого игрока раздачу хороших рук и комбинаций. ♠_biggrin: Причём я и сам с этим сталкивался, и много раз читал на разных форумах, что как только игроки на Пати-покер брали бонус, то начиналось что-то невообразимое. И пока бонус отыгрывался, то проигрывалось в несколько раз больше денег чем сумма этого бонуса. ♠_biggrin:
А вот кто-нибудь хоть раз читал где-то чтобы был взят бонус на Пати-покер и началась полоса тотального везения и удачи? Есть такие примеры? Ага, нету!!! Значит точно чё-то они мухлюют. ♠_biggrin: ♠_biggrin: ♠_biggrin:

Баланс счёта у меня сейчас стал 297,15 долларов.
И собственно график:

Оригинал пользователя prily
Кстати, у меня иногда складывается ощущение, что как только Пати-покер даёт какой-то бонус, то тут же отключает у этого игрока раздачу хороших рук и комбинаций. ♠_biggrin: Причём я и сам с этим сталкивался, и много раз читал на разных форумах, что как только игроки на Пати-покер брали бонус, то начиналось что-то невообразимое. И пока бонус отыгрывался, то проигрывалось в несколько раз больше денег чем сумма этого бонуса. ♠_biggrin:
А вот кто-нибудь хоть раз читал где-то чтобы был взят бонус на Пати-покер и началась полоса тотального везения и удачи? Есть такие примеры? Ага, нету!!! Значит точно чё-то они мухлюют. ♠_biggrin: ♠_biggrin: ♠_biggrin:

И не только у тебя одного складывается. :grin:
Я тоже каждый раз как какой-нибудь бонус дадут или сам за поинты куплю и активирую, так просто охреневаю от того, какие начинаются переезды. :grin:
Ну у тебя хоть в районе ноля пока, может продержишься. :grin: ♠_biggrin:

Оригинал пользователя RealLord
И не только у тебя одного складывается. :grin:
Я тоже каждый раз как какой-нибудь бонус дадут или сам за поинты куплю и активирую, так просто охреневаю от того, какие начинаются переезды. :grin:
Ну у тебя хоть в районе ноля пока, может продержишься. :grin: ♠_biggrin:

Я не только продержусь, я ещё и поставленные цели выполню и перевыполню - иначе никак. ♠_cool:

Я уже собирался рассказать про лимит и соперников, сейчас есть немного времени. Тем более похоже что мало кто тут знает что это за лимит такой нл10 и уж тем более мало кто на нём играет. Иначе бы уже давно хоть один кто-нибудь тут оставил свой комментарий. ♠_biggrin: ♠_biggrin: ♠_biggrin:

До того как Пати-покер разделили столы на коротышей и больших я играл на лимите нл4. Там было приятно играть. Соперники совсем слабые, и к тому же садиться за стол можно было сразу со стеком 125 бб. Так что хорошую карту проплачивали с большим запасом. Потом случились все эти изменения, стеки там стали 100 бб и я ушел на нл10. Хотя если бы изменений не было, то до баланса в 500 долларов играл бы там, и только потом пошел бы выше. Но человек предполагает, а Васька слушает да ест... И вот я тут, на нл10. ♠_biggrin:

Лимит нл10 тоже не кажется мне особенно сложным. Да и я играл на нём уже раньше, и на нл25 играл, и даже на нл50. Но во-первых это было давно, и во-вторых, я тогда играл с коротким стеком, а это совсем другое дело.
Надо наверное сказать, что в начале я, как наверное и большинство, изучил и играл по ССС. А уже потом постепенно перешел на игру с большим стеком, изучая потихоньку игру на постфлопе и другие тонкости, которых в ССС вообще нет. В ССС же всё просто - поймал сильную карманку или сильного туза - рейз на префлопе, и потом фолд или олень на флопе - смотря какой флоп открылся. Ну и блины воруй по статистике - вот и вся ССС. ♠_biggrin: ♠_biggrin: ♠_biggrin:

Прошу прощения, отвлекают срочно...
Позже допишу про лимит.

Продолжение.
По-моему я ещё не говорил, что играю за полными столами, т.е. за 9-max, ну так вот теперь говорю. ♠_biggrin: Хотя кто посмотрел выложенные руки, то там видно, что это фулл-ринг столы.
Ну так вот... Соперники на этом лимите не особенно сильные. Хороших TAG-ов наверное можно пересчитать по пальцам - возможно это люди с ПС на пути к более высоким лимитам бьющие нл10. Хорошего LAG-а вообще видел только одного, да и то думаю что он сюда случайно забрёл с какого-нибудь высокого лимита - отдохнуть-развлечься. Остальное большинство более-менее постоянно играющих играет в достаточно слабый покер, допуская кучу ошибок. Ну и собственно я тоже из этой же группы. ♠_rolleyes:

Есть ещё масса случайной рыбы, которая заходит сыграть сотню рук, обычно проигрывает свой лимит по убыткам и сваливает обиженная и ругающая всех вокруг. Иногда ей везёт, она за эту сотню рук выигрывает пару или даже больше стеков и сваливает радостная и довольная собой. Ну и иногда ей не везёт, а она начинает упираться и проигрывает, проигрывает, проигрывает... Пока жена со скалкой не придёт к компу наверное.

Ну и есть несколько просто шедевральных экземпляров, эдакие профессиональные лузеры. Возможно даже им нравится проигрывать - своего рода покерные мазохисты. Других причин для их стабильно отрицательных результатов мне трудно найти. ♠_biggrin:
Тут я не могу обойтись без картинок. Покерное сообщество должно знать своих героев. Ведь именно они оплачивают наши прибыли, рейк рума, и даже наш рейкбек и бонусы. ♠_biggrin:

Сначала мой самый любимый игрок на этом лимите - kicherer999. Обожаю играть с ним за одним столом. Даже расписание его уже более-менее изучил и стараюсь играть в это же время. ♠_biggrin:

Неплохую компанию ему может составить следующий участник нашего хитпарада профессиональных покерных мазохистов - danmax84.

Можно было бы и ещё несколько ников привести в дополнение и для большей массовости. Но не буду же я вам всю свою рыбу выдавать в самом деле. ♠_biggrin:

В целом лимит нл10 вполне обыгрываемый. Ещё бы ГСЧ на Пати-покере уделали - было бы вообще замечательно. ♠_biggrin: ♠_biggrin: ♠_biggrin: