Исходя из этой статы:
vpip/pfr/wtsd/af - 22/16/29/6.0
3bet=0, ch/r flop=40% на 100 рук
1. 0-й 3бет на 100 рук и pfr 16 - говорит о том что он 3-бетит скорее по карте чем нет (AK, AQ, TT+)
2. На счёт того, что против такого 4-бет префлоп 100% - я согласен ввиду пункта #1
3. В виду того же пункта #1 у него тут редко будут доперы и сеты на таком флопе, а Ch\r 40% - тоже уменьшает силу этого действия. Обычно я настораживаюсь когда меня чек рейзит опп с агрессий от 1 до 2-х и чек рейзом 0% на 100 рук. Если бы у него 3бет был 10-15% и он ставит трибет 75-10%, меня бы насторожил чек в такую доску, потому что дрова скорее бы сыграли бет\пуш, средние руки TT-QQ - тоже бы ставили. А от такого чек рейз - это не очень ругает. На такой доске чек-рейз от любой руки тупо смотриться, т.к. и сет и стрит тут уязвимы.
4. Чекать на таком флопе я тоже не представляю возможным, многие пришедшие карты не только испугают нас, но и могут убить экшен. А после ставки мы должны колировать AI или пушить по эквити. Мы заколили трибет, поставили Cbet, и падать тут исходя из нашего эквити будет минусовое решение. Подобные раздачи уже обсуждались не раз. Именно на T98 только c QQ-ми и без флаш дро и против более адекватного TAG'а.
Прикинул эквити, оставил только один сет и один допер, в виду пункта #1
Board: 9d 8h 7d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 60.758% 59.05% 01.71% 21045 609.00 { AcAh }
Hand 1: 39.242% 37.53% 01.71% 13377 609.00 { KK-99, AdKd, AdQd, 98o }