Я прочел правила по продаже долей и бэкингу и согласен с ними. За счет постирования в этом топике каждый пользователь подтверждает, что он знает о риске, связанном с бэкингом.
1) Лимит - nl 50 bss sh
2) Рум - Coral
3) Сумма бэкинга 1500 евро
4) Играю до профита + рб 1500 евро
5) Распределение 67 на 33 в пользу игрока
Сообщение процитировано во избежание изменения условий продажи
Оригинал пользователя himqa
Я прочел правила по продаже долей и бэкингу и согласен с ними. За счет постирования в этом топике каждый пользователь подтверждает, что он знает о риске, связанном с бэкингом.1) Лимит - nl 50 bss sh
2) Рум - Coral
3) Сумма бэкинга 1500 евро
4) Играю до профита + рб 1500 евро
5) Распределение 67 на 33 в пользу игрока
Я считаю что я не нарушал условий договора. Прошу бэкера объяснить причину как он её видит.
по пакету -1,5к, ТС написал что от покера тошнит играть не хочется.
Говорит, что с покером не очень сейчас и лучше сейчас закончить чем обнулить пакет.
Мое мнение, что есть БР- менеджмент и что стоит спускаться по лимитам в таком случае и то что пакет был до профита и нельзя его обнулить или закончить в минус (согласен просто на возврат вложенных средств)
Я подразумевал что игра до профита в 1500 это если он будет. А если будет залив бра, то пакет закрывается. Потому что моё понимания бэкинга - это вложения денег на свой страх и риск. И это не банк что бы быть 100% в плюсе.
Мне бэкер говорит что пакет не может быть закрыт в минус.
Я бы не стал брать деньги на таких условиях.
И ещё раз " Потому что моё понимания бэкинга - это вложения денег на свой страх и риск "
Народ напишите что вы думаете об этой ситуации.
если не был обговорен спуск по лимитам то игрок прав, правда бр не весь залит как я понимаю, поэтому игрок не может отказаться от игры, пока либо не зальет весь бр либо не сделает профит, либо по обоюдному согласию не завершат пакет
в договоре также не оговорено, что пакет завершается при заливе банкрола.
получается пускай все спускает и тогда в проблемные и бан
если не был обговорен спуск по лимитам то игрок прав, правда бр не весь залит как я понимаю, поэтому игрок не может отказаться от игры, пока либо не зальет весь бр либо не сделает профит, либо по обоюдному согласию не завершат пакет
Как я вижу, в договоре вообще ничего не оговорено, поэтому тут не может быть сложных решений:)
Есть оговоренный банкролл, есть условие завершения пакета по профиту, поэтому игроку нужно либо вывести пакет в плюс либо залить весь банкролл для закрытия пакета.
Есть еще вариант обоюдного согласия для закрытия пакета, но бэкера, похоже, он не устраивает.
О спуске по лимитам тоже ничего нет в договоре.
Оригинал пользователя nbusss
по пакету -1,5к, ТС написал что от покера тошнит играть не хочется.
Говорит, что с покером не очень сейчас и лучше сейчас закончить чем обнулить пакет.
Мое мнение, что есть БР- менеджмент и что стоит спускаться по лимитам в таком случае и то что пакет был до профита и нельзя его обнулить или закончить в минус (согласен просто на возврат вложенных средств)
Самое забавное, что если ТС сольет остатки и предоставит аудит, то правила он не нарушит 
А то что пакет нельзя закончить в минус, забавное условие, мне нравится. Новый вид бэкинга - рабство обыкновенное :nhand:
Игра не по банкролу - лудомания обыкновенная :hkttb:
И спуск по лимитам был, игра большую часть велась на нл 25$, просто потом ТСа начало тошнить от покера.
Условия детально не прописывались, так как плотно общались с ним в скайпе
Я понимаю, что обсуждать что-нибудь уже бесполезно. Условия прописаны поверхностно и сейчас можно все по разному истолковывать. Игрок прямо написал, что бы я на возврат средств не рассчитывал, а без его желания чего-либо добиться невозможно.
Игрок прямо написал, что бы я на возврат средств не рассчитывал
Ну это же бэкинг, а не деньги в долг.
В бэкинге можно получить минус и на возврат рассчитывать не всегда стоит.
Оригинал пользователя KEX1980
Игрок прямо написал, что бы я на возврат средств не рассчитывал
Ну это же бэкинг, а не деньги в долг.
В бэкинге можно получить минус и на возврат рассчитывать не всегда стоит.
Это так посты набиваются?? пост не очем.
Как я вижу ситуацию, у ТС не пошла игра, и вместо того что бы как-то исправить ситуацию, мне предложили два варианта- 1. или получаю оставшиеся 500$ и расходимся, 2. ТС играет не по банкролу, предупреждает что играть не хочет и скорее всего остаток будет залит (прямым текстом).
Предлагаю закрыть тему и оставить в проблемных. Посты о рабстве и т.д смешно читать, т.к. перед тем как что-либо писать нужно подумать и разобраться в ситуации и для некоторых посмотреть в толковый словарь.
