В общем, мне надоело играть на покерстарс, да там более или менее приемлемый софт на данный момент, хотя я и к нему долго привыкал, а на титане вообще не софт, а хз чо такое. Но! Что такое рейкбек новички играющие на пс могут никогда и не узнать и гсч мне очень не нравится, но главным образом хочу перейти на другой клиент все-таки из за рейкбека. Так как без этой штуки мне(как новичку) очень сложно побить нл10. Ну и я хотел задать несколько вопросов, например, правильно я понимаю, что играя фул ринги я буду набирать по 6-9 столов только по вечерам, нужно ли мне будет разбивать мой банкрол на разные валюты ну и вообще расскажите пожалуйста о плюсах и минусах перехода с пс на титан, спасибо.
Уведомления
Очистить все
Titan Poker (сеть iPoker)
39
Сообщения
12
Пользователи
0
Реакции
1,446
Просмотры
38 ответов
Играл в айпокере, игры на ФР на 25-50-100 не видел вообще как класса, буквально по паре столов. Может плохо смотрел.
Я про титан не скажу но рейбек это же количество рук умноженное на определенный коэффициент.
Да возможно коэффициет увеличится но ввиду отсутствия игры количество рук может резко упасть.
А в целом многие приходят к выводу что микролимиты надо винрейтом бить. Во первых потому что НУЖНО иметь выской винрейт на НЛ10 чтоб позволить себе переход на НЛ25 и т.д. Иначе можно бесконечно бить один лимит рейкбеком заливая его на следующем лимите.
Рейкбек врядтли где то выходит за пределы 2бб/100 рук. А винрейт упасть при переходе может гораздо сильней.
Сейчас с ПС на Пати модно сваливать. Но там ниже нл25 с игрой тоже не очень.
Оригинал пользователя iAmA50Cent
так че у титана в плане игроков вообще все плохо?
Скачай клиент и посмотри,что к чему :cap:
«Знание еще не мудрость. Мудрость — это применение знаний»
Blog 
FC Arsenal
На микролимитах на Титане и ПС РБ почти одинаковый. :grin:
Все смотрят, что % РБ выше и забывают, что рейк тоже выше. так что разницы никакой почти.
Оригинал пользователя Troeshnig
На микролимитах на Титане и ПС РБ почти одинаковый. :grin:Все смотрят, что % РБ выше и забывают, что рейк тоже выше. так что разницы никакой почти.
ну хз хз
что лучше иметь рб в 10% с 5% рейка или иметь 50%+ с 10% рейка...
я думаю любой 5ти классник сможет посчитать, что РБ выйдет выше не на старзах...
Оригинал пользователя sFriends
ну хз хз
что лучше иметь рб в 10% с 5% рейка или иметь 50%+ с 10% рейка...
я думаю любой 5ти классник сможет посчитать, что РБ выйдет выше не на старзах...
Цифры то у тебя наобум взяты) А если реальные подставить?-)
И даже в твоем примере - выгоднее на старзах получается 
Придется придумать - другой. У всех кажется трудности с математикой.
На всякий случай распишу подробнее, мало ли.
В первом случае с тебя берется $500 рейка, и 50 ты получаешь обратно. Ты в минусе на $450
Во втором случае при такой же игре ты набиаешь $1000 рейка и получаешь $500 обратно. Но ты в минусе на $500.
Теперь спроси себя еще раз, где тебе выгоднее? 
даже 5-ти классник, как ты говоришь поймет, что выгоднее не так где РБ большой, а где рейк маленький. :grin:
Какой у тебя класс?-)
Играю на титане на NL4, столов значительно меньше чем на покерстарс ( днем тяжко набрать 9 окон)
А насчет рейкбека, за 2500 титан поинтов дают 5$ , я наиграв 15к рук на NL4 по SSS получил 600 титан поинтов, по мне так не очень.
В общем, люди до сих пор слишком наивны, любят красивые этикетки, а мелкий шрифт не читают-)
В первую очередь надо на рейк смотреть, а не РБ.
Только при достаточно специфических условиях на Титане будет выгодней, т.е. очень малому числу игроков.
Оригинал пользователя iAmA50Cent
короче на старзах все-таки выгоднее?
На Титане просто можно еще бонус у саппорта выпросить, тогда тут должно быть все же получше. В кеше уж точно.
Но при игре на НЛ10 ты особой разницы не почуствуешь в любом случае, где бы не получилось выгоднее. +-$10-20 в месяц врядли тебе погоду сделают-)
Ну и поле тут в целом тайтовее, чем на старзах. И меньше народу, не в любое время ФР хватит.
Ты ведь только планируешь тут играть, значит будет бонус на 1-й деп. Можешь попробовать и сравнить. Без бонуса - уже не советовал бы.
Оригинал пользователя Troeshnig
Оригинал пользователя sFriends
ну хз хз
что лучше иметь рб в 10% с 5% рейка или иметь 50%+ с 10% рейка...
я думаю любой 5ти классник сможет посчитать, что РБ выйдет выше не на старзах...Цифры то у тебя наобум взяты) А если реальные подставить?-)
И даже в твоем примере - выгоднее на старзах получаетсяНа всякий случай распишу подробнее, мало ли.
В первом случае с тебя берется $500 рейка, и 50 ты получаешь обратно. Ты в минусе на $450
Во втором случае при такой же игре ты набиаешь $1000 рейка и получаешь $500 обратно. Но ты в минусе на $500.
Теперь спроси себя еще раз, где тебе выгоднее?
Какой у тебя класс?-)
цифры немного грубо взял, но ты тоже не прав, если мы набиваем 1к рейка на титане - то уже имеем 70% РБ (тут, конечно, от аффа все зависит, но если человек набивает 1к рейка - то глупо не найти себе такие условия). А это 700 рейк бека против старзовских 50, так что как ни крути на титане выгоднее в плане РБ играть..
у меня второй класс вчера только перевели)
Оригинал пользователя iAmA50Cent
Ну и я хотел задать несколько вопросов, например, правильно я понимаю, что играя фул ринги я буду набирать по 6-9 столов только по вечерам, нужно ли мне будет разбивать мой банкрол на разные валюты ну и вообще расскажите пожалуйста о плюсах и минусах перехода с пс на титан, спасибо.
Да, на НЛ10 с таким количеством столов нет проблем.
Оригинал пользователя iAmA50Cent
как я могу объективно оценить ситуацию один раз зайдя на титан?
Очень легко. Заходишь в то время, в которое обычно играешь и просто считаешь столы.
Касательно общих рассуждений - я тоже считаю, что на NL10 вряд-ли большая разница в рэйкбэке будет. Лучше играй, где удобнее.
На более высоких лимитах - рэйкбэк на Титане выше. Но реально не хватает столов, особенно FR.
Оригинал пользователя sFriends
цифры немного грубо взял, но ты тоже не прав, если мы набиваем 1к рейка на титане - то уже имеем 70% РБ (тут, конечно, от аффа все зависит, но если человек набивает 1к рейка - то глупо не найти себе такие условия). А это 700 рейк бека против старзовских 50, так что как ни крути на титане выгоднее в плане РБ играть..у меня второй класс вчера только перевели)
Мде. И опять же ты считаешь только Для Титана РБ.
При $500 рейка на старзах РБ далеко не 10% 10% - у тех, кто вообще не играет.
Даже если брать твои заоблочные 70% - на старзах все еще выгоднее играть :grin:
Что будет дальше? 90%? Ну тогда да, на Титане станет лучше. Только где ты это найдешь
В определенных видах игры и на определенных лимитах на Титане безусловно выгоднее. Но далеко не всегда. И главное - не микролимитчикам.
В СНГ тут так вообще до 20% рейк доходит, что по сути бред. Никакой РБ это не компенсирует.
Говоря об СНГшниках , общался на 2.40$ DON'ах с пару игроками , так вот у них РБ 56% и 45% , я подумал ,что это с бонусом на 1ый депозит они такой себе получили РБ , но решил уточнить , оказывается без , просто их аффилейт предлагает им такие вот условия .
Оригинал пользователя ltkaa
Говоря об СНГшниках , общался на 2.40$ DON'ах с пару игроками , так вот у них РБ 56% и 45% , я подумал ,что это с бонусом на 1ый депозит они такой себе получили РБ , но решил уточнить , оказывается без , просто их аффилейт предлагает им такие вот условия .
А в том же Кейке например Доны за $5.35 -) И при этом рейкбек 33% + вип-программа+ от афилейта еще столько же можно получать-)
Много где можно получать те же 60%+ рейбеком даже почти не набивая рейка, при этом и рейк ниже будет) Правда игры меньше, но все же, за ночь можно легко нагридить достаточное количество
Оригинал пользователя Troeshnig
При $500 рейка на старзах РБ далеко не 10%
Даже если брать твои заоблочные 70% - на старзах все еще выгоднее играть :grin:
Есть таблица рэйкбэка на Старзах. Можно сравнить. Однозначно рэйкбэк на Титане выше. На Старзах, по большому счёту, без суперновы вообще не имеет смысла играть в плане рэйкбэка, а это далеко не 500$, и даже не 1000$ рэйка в месяц.