Против кого можно сквизить?
 |
| » КОЛОНКА |
Против кого можно сквизить?
Автор: MiiWiin
В последней колонке вы познакомились с размышлениями по поводу особенностей такого игрового хода, как "сквиз". Вы увидели, что этот мув может быть прибыльным, он имеет много преимуществ, помогает создавать имидж и балансировать вэлью-линии.
Однако вам должно быть понятно, что подобное оружие нельзя применять против всех подряд, поэтому сегодня речь пойдёт о тех оппонентах, которые потенциально могут быть вашими жертвами.
Комбинированная оценка оппонентов
В большинстве ситуаций, где вам необходимо принять важное решение, в первую очередь следует обращать внимание на особенности соперника.
Например, это касается продолженной ставки в хедз-апе, а также, конечно, всех основных решений на постфлопе, в которых вы играете хедз-ап. Кроме этого, динамика 3-беттинга и 4-беттинга также строго ориентирована на определённых противников.
Существуют споты, где вы должны рассматривать не только оппонента перед собой (напр., оупен-рейзера), но и оппонентов, сидящих после вас. Таким образом, вам приходится концентрироваться не только на оценке оппонента, уже совершившего то или иное агрессивное действие. Вам следует иметь представление о том, как могут повести себя игрок(-и), до которого(-ых) ещё не дошла очередь принимать решение.
Как же всё это связано со сквизами?
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with X, X
UTG raises to $4.00, 1 fold, CO calls $4.00, Hero squeezes?, ...
Независимо от того, какие у вас карты, вы находитесь в ситуации, где теоретически можете применить сквиз. Решающее значение для этого, помимо вашей руки, имеет грубая оценка соперников и предположение о том, как они могут на ваш сквиз отреагировать.
В банке уже два игрока - UTG и CO. Это очень важно, так как логичная цель блеф-сквиза состоит в том, чтобы их обоих выбить.
Почему же игроки, сидящие после вас, так важны? Понятно, что кто-то из блайндов будет исполнять блеф-пуш безумно редко. Однако не стоит забывать, что у вас самих всегда есть альтернативы. Так, к примеру, иногда вы можете гораздо более прибыльно разыграть свою руку в позиции на постфлопе, просто зайдя в розыгрыш коллом.
Если вы пришли к выводу, что кто-то из блайндов настолько агрессивен, что сам будет часто делать сквиз, то лучше не поддаваться искушению, так как вам редко будет удаваться комфортно разыграть мультипот в позиции. Данный фактор, безусловно, влияет на ваше итоговое решение.
Важные статистические показатели
Сегодня мы не будем проводить подробный анализ всех типов оппонентов. Очевидно, что вы должны сквизить только против тех игроков, которые умеют сбрасываться (ТАГи, ЛАГи, скалы). Сквизы против игроков, которые очень неохотно жмут кнопку "Фолд" (автоответчики) или часто мувят (маньяки), сквиз имеет гораздо меньше смысла.
Наиболее важные статсы:
- PFR оупен-рейзера, грубая оценка диапазона
- Соотношение VPIP/PFR коллера, грубая оценка диапазона
- Фолд на 3-бет
- 4-бет
- 3-бет и фолд на 4-бет, грубая оценка особенностей игры на префлопе
- Сквиз
Вы должны знать, как часто в процентном отношении оупен-рейзер открывается из данной позиции. В идеале вам следует посмотреть не только на общее значение PFR, но и на процент открытия рейзом из конкретной позиции.
Вполне может оказаться, что игрок 19/16 открывает из UTG только 5-6% рук.
Как часто оппонент коллирует рейзы вхолодную? При VPIP/PFR равным 20/13 игрок гораздо чаще заходит в банк коллом, нежели при 12/10 или 22/19. Большую пользу, конечно же, принесли бы ридсы на то, с какими руками соперник делает колд-коллы. У стандартных регуляров диапазон колд-колла состоит преимущественно из средних и мелких карманных пар и рук вроде KQ/AJ, которые сбрасываются на сквиз. Однако некоторые особо хитрые игроки любят устраивать ловушки с монстрами, ожидая сквиза.
Так как вы делаете 3-бет, логично, что одним из наиболее важных показателей является фолд на 3-бет. Вам хотелось бы, чтобы у ваших оппонентов он был равен или больше 70%.
Как часто оппонент оказывает противодействие? Если показатель 4-бета больше 15%, ваши блеф-сквизы очень часто будут наталкиваться на агрессивное сопротивление.
Эти показатели важны для того, что создать общее впечатление об игре оппонента на префлопе. Если он мало 3-бетит и часто сбрасывается на 4-беты, то можно сделать вывод, что он не проявляет интереса к подобным агрессивным противостояниям и, как правило, довольно легко отдаёт банки.
Хоть данный показатель и не влияет на ваше решение напрямую, но косвенно он позволяет предположить, насколько часто оппоненты будут вам верить. Если соперники сами часто сквизят, и их показатель сквиза близок по значению к 3-бету, то можно заключить, что оппоненты хорошо знакомы с этим оружием и знают, что ваш сквиз нередко может оказаться блефом.
Если противники редко сквизят и играют прямолинейно, то они не будут особо задумываться о вашем диапазоне и просто дадут вам сильную руку (в "живой" игре в казино или покер-клубах игроки, сбрасываясь на очередной 3-бет или сквиз, часто делают комментарий "Ну почему ему постоянно сдают тузов, а?").
Естественно, позиция, как и всегда, является огромным преимуществом. Любое действие, исполненное в позиции, всегда прибыльнее, чем действие вне позиции.
Что касается сквизов, то необходимо отметить два основных плюса: вероятность, что оппонент заколлирует сквиз вне позиции, ниже, чем в позиции, т.е. у вас больше фолд-эквити.
Если же кто-то из оппонентов всё же найдёт колл, то разыгрывать сквиз-банк в позиции всегда удобнее. Вне позиции вам чаще придётся принимать на постфлопе сложные решения.
Однако это отнюдь не означает, что не следует сквизить вне позиции. Просто имейте ввиду недостатки данного действия.
Идеальные ситуации
Попробуем смоделировать идеальную ситуацию для сквиза. Ещё раз рассмотрим предыдущий пример:
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with X , X
UTG raises to $4.00, 1 fold, CO calls $4.00, Hero squeezes?, ...
Для вас важны здесь 4 игрока. UTG и CO уже зашли в банк, SB и BB ещё предстоит принять решение. Каков идеальный расклад?
UTG похож на лузового игрока, который часто сбрасывается на 3-беты (24/20, PFR из UTG: 14%, fold-to-3-Bet 72%):
- У вас много фолд-эквити против его диапазона.
CO больше похож на тайтового игрока, у которого нет агрессивного префлоп-имиджа (15/10, редко 3-бетит и 4-бетит):
- Его диапазон состоит преимущественно из карманных пар, AJ/KQ и иногда одномастных коннекторов. Данный игрок редко будет мувить или устраивать ловушку.
SB и BB - очень агрессивные игроки с высокими показателями 3-бета и сквиза (28/24, 3-бет: 12%, сквиз: 11%) (касается обоих).
Если вы окажетесь в подобной ситуации, то легко можете делать сквиз, в его пользу говорят все аргументы. Высокое фолд-эквити против игроков, которые уже находятся в банке, агрессивные блайнды после вас. Если вы не сделаете сквиз сами, его частенько исполнит кто-нибудь из игроков на блайндах.
В то же самое время снижаются ваши шансы разыграть мультипот с хорошей дро-рукой в позиции, так как велика опасность сквиза со стороны SB и BB.
Оценка руки
Важно, чтобы вы всегда задумывались, насколько хорошо та или иная рука подходит для сквиза. Подробнее об этом мы поговорим в следующей статье колонки, а здесь лишь сделаем краткое отступление, касающееся главной проблемы многих игроков в NL Hold’em: вы всегда должны учитывать все существующие факторы.
Пусть в вышеприведённом примере у вас на руках 5
5
. Как лучше всего разыграть эту руку?
На вопрос, как лучше разыграть 55 на баттоне после рейза и колд-колла, правильного ответа просто-напросто нет.
Цель каждого уважающего себя игрока в покер состоит в том, что в каждой ситуации принять решение с максимальной величиной ожидания. Итак, в вышеприведённом примере какой розыгрыш 55 наиболее прибылен?
Если оупен-рейзер очень лузов и редко сдаётся на 3-беты, если колд-коллер является хитрым игроком, который часто коллирует вхолодную с монстрами, чтобы спровоцировать сквиз, если блайнды после вас пассивны и лузовы, то у вас очень мало фолд-эквити, однако, вероятность создания мультипота с 3-мя или 4-мя игроками резко возрастает, в результате чего колл становится, фактически, единственным корректным розыгрышем вашей пары пятёрок.
Если же вам противостоят такие игроки, как в нашем примере, вам по понятным причинам редко будет удаваться вообще увидеть флоп. Всё слишком часто будет заканчиваться чьим-то сквизом. Кроме этого, у вас много фолд-эквити на префлопе, что позволит регулярно забирать банк без борьбы. Все эти факторы говорят в пользу сквиза.
Итак, решающее значение имеет общая картина поля боя. С точки зрения стратегии, любая информация ценится на вес золота:
- Префлоп-диапазоны
- Фолд-эквити на префлопе против отдельных игроков
- Возможные имплайды в случае колла
- Возможная опасность сквиза от игроков, сидящих после вас, а также вероятность мультипота
| » Заключение |
|
Как вы видите, необходимо учесть много разных факторов, чтобы оценить прибыльность сквиза. Если вы пока ещё чувствуете себя в подобных ситуациях неуверенно, т.е. не всегда можете правильно интерпретировать имиджи и диапазоны, то при исполнении блеф-сквизов вам следует быть осторожнее. Сила руки - это всего лишь один из многих факторов, поэтому в следующей статье речь пойдёт, скорее, не о том, какие руки лучше всего подходят для сквизов, а о том, где проходит граница между вэлью-сквизами и блеф-сквизами. |
| ССЫЛКИ | |||||
|
|||||
