AK и QQ префлоп на низких лимитах (3) - Ваши оппоненты

» КОЛОНКА

После того, как вы ближе познакомились с тем, каким образом разыгрывать эти стартовые руки, и с их эквити, пришло время сконцентрироваться на ваших соперниках.

Против кого вы будете действовать агрессивно, а против кого не имеет смысла играть на весь свой стэк на префлопе?

Против кого вы хотите играть?

Это вопрос, на который очень легко ответить: „Против плохих игроков“.

Но это очень общий ответ, и прежде всего потому, что вы хотите подробнее рассмотреть "всего" две руки.

Представьте, что у вас на префлопе тузы, и вы повышаете. Затем вы смотрите на своих соперников за столом. И если вас спросят: „От кого из игроков вам больше всего хочется получить экшен?“, то вашим ответом будет: “Мне все равно, я надеюсь, что у кого-то есть KK, QQ или AK, и он будет играть на стэк“.

То же самое касается и этих рук. Мы не ведем здесь речь о сложных вариантах розыгрыша на постфлопе или о том, как переиграть соперника. Речь идет только лишь о том, как не совершить большой ошибки на префлопе с двумя очень сильными руками, для чего нужно грубо оценить спектры.

• Вопрос 1: Можете ли вы на префлопе уверенно сыграть на стэк?
• Вопрос 2: Если нет, то что является альтернативным вариантом розыгрыша?

Различия между вашими соперниками

Что касается классификации ваших противников, то по этой теме уже есть пара статей и колонок. Там мы найдем пару приблизительных характеристик для четырех "стандартных соперников":

В принципе, вы рады тому, когда в розыгрыше участвует автоответчик. Хотя он славится, скорее, своими частыми коллами, чем способностью совершать какие-то безумства на префлопе.

Отличительными признакам автоответчика являются лимп или лимп/колл. Эти игроки охотно смотрят флоп. Если они ставят 3-бет или даже играют 4-бет (пуш), то вам следует действовать очень осторожно.

Скала разыгрывает мало рук и даже с ними играет неагрессивно. Если автоответчик склонен переигрывать маргинальные руки (просто по причине того, что он разыгрывает очень много рук), то скала - это самый тайтовый игрок за столом, для которого не характерны ни блефы, ни тонкие вэлью-беты.

Здесь действует то же правило, что и в случае с автоответчиком: если он проявляет большую агрессию, то вам следует сбавить обороты.

ТАГ - это регулярный игрок на вашем лимите, чаще всего он играет в таком же стиле как и вы, однако в среднем его знания, скорее всего, не так глубоки как ваши.

Он может играть агрессивно, он может блефовать, он может обращать внимание на балансировку своей игры. Вероятнее всего, он следит не только за вашей игрой, но и за вашими статами. Особенно в граничных ситуациях он часто будет опираться на ваши значения 3-бета и 4-бета.

Здесь вам редко нужно думать о "тяжёлом" фолде.

Конечно, между ЛАГом и маньяком есть большие различия, однако когда речь идет о розыгрыше QQ/AK на префлопе, то против них можно играть почти одинаково. На префлопе они  играют очень агрессивно, пытаются использовать слабость других игроков. Эти оппоненты не только могут ставить лузовые 3-беты, но и включать в свою игру 4-бет/пуши с маргинальными руками (что, в принципе, может и не быть большой ошибкой, принимая во внимание фолд-эквити и имеющееся эквити).

Против этих игроков вы, в принципе, никогда не сможете сбросить AK и QQ.

Статы, и что они означают

В идеале, у вас есть программа, которая отображает статистику прямо на столе, например, Elephant.

Вопрос заключается в том, какие статы вам помогут.

Для того, чтобы не усложнять задачу, сконцентрируйте свое внимание на 3 существенных элементах:

• Оупен-рейз
• 3-бет
• 4-бет

Значение стата "оупен-рейз" показывает вам процент рук, которые ваш соперник, как правило, разыгрывает агрессивно. Это первый важный показатель.

Однако при работе с эквилятором хорошенько подумать об этих спектрах: это будет не всегда верхняя часть спектра. То же самое относится и к 3-бету/4-бету.

Здесь всегда будут присутствовать и другие стартовые руки, просто из-за желания соперника сыграть на блефе или полублефе.

Вот пара возможных спектров оупен-рейза (в скобках даны значения VPIP/PFR):

• Автоответчик (40/10): QQ+, A9s+, KJs+, A8o+, KJo+ (10,71%)
  Автоответчикам нравятся руки Ax- и Kx, а средние пары или одномастные коннекторы они предпочитают разыгрывать лимп/коллом.
• Скала (9/5): TT+, AQs+, AQo+ (4,68%)
  Скала - самый честный игрок. У того, кто разыгрывает так мало рук, не остаётся места для (полу-)блефа.
• ТАГ (17/13): 55+, A9s+, KJs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AJo+, KQo (13,27%)
  У ТАГа широкий спектр. Наряду с сильными руками он также делает рейз и со многими спекулятивными руками типа карманных пар или одномастных коннекторов.
• ЛАГ / маньяк (30/25): 22+, A4s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, ATo+, KTo+, QJo, T9o, 98o, 87° (25,19%)
  У очень лузового игрока очень широкий спектр, он будет делать рейз со многими руками, имеющими слабое эквити.

Если вы сравните эти спектры, то заметите большие отличия. А значит, на показатель PFR вам всегда следует обращать особое внимание.

Поскольку, в основном, вас занимает вопрос олл-ина на префлопе, значение стата "3-bet" будет важным. С каким спектром вам придется иметь дело? Вы сделали рейз, а один из этих игроков ответил вам 3-бетом. С каким диапазоном?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10) ваш соперник
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, 1 fold, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

Далее оценим статы соперника: VPIP / PFR / 3-bet.

Перед оценкой возможных спектров - небольшое отступление:

Большинство программ позволяют смотреть статы по позициям. Обычно, в своем HUD вы идёте на показатель  3-бета, и программа показывает вам, как часто соперник ставит 3-бет в различных позициях.

Например, это может выглядеть вот так:

3-Bet: 6%

Early Position: 1%
Middle Position: 3%
Late Position: 10%
Blinds: 4%

Таким образом, вы будете знать, как часто и из какой позиции ваш соперник делает рейз. Значения могут сильно отличаться: если, например, какой-нибудь игрок имеет общий показатель 3-бета в 6%, то это не означает, что в средней позиции он будет 3-бетить вас "лайт".

Есть соперники, которые часто ставят 3-бет в позиции и крайне редко - вне позиции. Если вы делаете рейз в UTG, и вас 3-бетит игрок со значением Blind-3-Bet равным 0 или 1, то вам следует быть осторожным, несмотря на то, что общее значение его 3-бета составляет 5% или больше. Эти показатели являются очень важными, мы конкретизируем наш пример в соответствии с ними:

Статы соперника: VPIP / PFR / 3-bet на баттоне

• Автоответчик (40/10/3): QQ+, AJs+, AKo (3,17%)
  В арсенале автоответчика 3-бетам отведено совсем немного места, ведь этот ход противоречит их природе. Однако такие оппоненты иногда переигрывают некоторые руки. По их мнению, с такой рукой, как валеты, сначала нужно посмотреть флоп, в то время как AQs выглядит гораздо лучше.
• Скала (9/5/2): QQ+, AKs (1,66%)
  И здесь скала остается предельно честным, а что ему еще делать?
• ТАГ (17/13/8): TT+, 22, AJs+, A5s-A4s, KQs, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, A4o, KQo (8,45%)
  Играя против ТАГа, вы сталкиваетесь уже с размытым спектром. Он будет редко 3-бетить с руками типа 99- только из-за того, что они имеют хороше эквити. Он ставит 3-бет для вэлью, чтобы сыграть с такими руками на стэк. Он (полу-)блефует с одномастными коннекторами, одномастными тузами, карманными парами или играет на чистом блефе, поскольку считает, что у него достаточно фолд-эквити (напр. с A4o).
• ЛАГ / маньяк (30/25/13): 99+, 22, A9s+, A6s-A4s, KJs+, 87s, 76s, 65s, 54s, AJo+, A8o, A4o, KJo+ (13,73%)
  У этих соперников 3-бет-спектр просто очень велик. Здесь в большом количестве присутствуют блефы и полублефы, этому сопернику особо верить нельзя.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10) Villain
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with Q , Q
7 folds, BU raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.30, BU raises to $2.90, Hero…

Здесь одновременно проявляются два критерия: с одной стороны, вы хотели бы проанализировать спектры и посмотреть, как вы стоите против них со своими дамами.

С другой стороны, вам уже сейчас должен быть известен способ розыгрыша. Если в этой ситуации вы ставите 3-бет, то в ответ на 4-бет вам уже ни в коем случае не следует сбрасывать. И это правильно. Эта ситуация наглядно показывает, что стандартных 3-бетов не бывает.

Значение стата 4-bet само по себе не так то легко оценить. PFR и 3-bet вычисляются исходя из общего количества рук. А значение 4-бета рассчитывается, исходя из числа розыгрышей, где у соперника вообще была возможность поставить 4-бет. И само собой разумеется, это далеко не каждый розыгрыш.

Поэтому наряду со статом 4-бет анализируется и 4-бет-спектр. Этот % показывает точный спектр соперника.

Возможные 4-бет-спектры: (VPIP / PFR / 3-Bet / 4-Bet-Range)

• Автоответчик (40/10/3/2,5): QQ+, AKs, AKo (2,56%)
• Скала (9/5/2/1): KK+ (0,90%)
• ТАГ (17/13/8/3,5): JJ+, AQs+, A5s, AKo (3,62%)
• ЛАГ / маньяк (30/25/12/6): 99+, AJs+, A6s-A5s, AQo+ (6,03%)

Играя с ТАГами и ЛАГами, вы столкнетесь с таким 4-бет-спектром, против которого вы вряд ли сможете сбросить QQ/AK. Время от времени эти оппоненты будут пытаться блефовать, что обычно расширяет их спектр. В то время как ТАГ может сыграть на стэк и с JJ, маньяк будет коллировать ваш олл-ин с еще большим количеством рук. В этом случае линия "3-бет/игра на стэк" будет неплохим вариантом розыгрыша.

Против скалы и автоответчика вы стоите не особо хорошо. Если вы получаете 4-бет в ответ на свой 3-бет, вы должны задать себе вопрос, насколько прибыльной будет здесь игра на стэк. И пусть альтернативный вариант покажется вам странным, но вам вообще не следует делать 3-бет, если вы видите, что находитесь позади 4-бет- или олл-ин-спектра соперника. Против скалы это вряд ли будет игра на вэлью, а против автоответчика - несомненно. Ведь по определению, автоответчик коллирует больше 3-бетов, чем скала. 

И эти статы имеют для вас значение. Какие руки соперник сбросит в ответ на вашу агрессию?

Это не только имеет решающее значение при оценке возможности поставить блефовый 3-бет или 4-бет, но и представляет интерес для вашей игры на вэлью.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) Villain
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with A , K
3 folds, MP raises to $0.40, 5 folds, Hero raises to $1.30...

Давайте рассмотрим оба проблемных случая: скала и автоответчик.

У скалы (9/5/2/1) значение стата fold-to-3-Bet равно 80, у автоответчика (40/10/3/2,5) - 20.

Вы знаете, что скала сбросит почти все руки, кроме натса, его 4-бет-спектр - как показал анализ выше - является сверхсильным. Зачем здесь ставить 3-бет?

А как насчет колла?

Его оупен-рейз-спектр тоже был проанализирован: TT+, AQs+, AQo+.

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Дележ	Проигрыш	Рука
Игрок 1	50,83%	40,51%	20,64%	38,86%	TT+, AQs+, AQo+
Игрок 2	49,18%	38,86%	20,64%	40,51%	A K

Против этого спектра вы можете сделать колл.

Автоответчик, напротив, будет редко сбрасывать в ответ на 3-бет, и соответственно, выше вероятность того, что он будет коллировать ваш 3-бет с доминированными руками типа AQ, AJ или KQ. Поэтому здесь у 3-бета будет явно больше вэлью.

Ну а поскольку вам всегда следует помнить о балансировке, принимая при этом решения с +EV, в заключение этой статьи предлагаем вам самостоятельно проанализировать следующую ситуацию:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (9/5/2/1/ fold-to-3-bet 80)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with K , 2
3 folds, MP raises to $0.40, 5 folds, Hero raises to $1.30?

Имеет ли смысл в этой ситуации ставить 3-бет?

ССЫЛКИ
Статьи по теме: AK и QQ префлоп на низких лимитах (1) - Основы AK и QQ префлоп на низких лимитах (2) - Возможные линии Форум для дискуссий: Обсудите содержание этой статьи на форуме