Максимизация прибыли - извлечение вэлью из сильных рук

Введение

В данной статье

• Как заставить оппонента пойти олл-ин?
  
• Размеры ставок, линии ставок, типы оппонентов и имидж
• Как правило, просто делайте ставки и рейзы

Многие игроки заблуждаются, ищут ошибки в своей игре, когда противник не отвечает на их вэлью-ставку. Хотя в большинстве случаев это не так, скорее это некоторое невезение, и у противника просто не было достойной руки.

С другой стороны некоторые игроки совершают ошибку, когда сами, под воздействием излишнего мудрствования, играют слишком изощренно, предполагая, что только таким образом могут максимизировать свою прибыль. Опять же и это в большинстве случаев не так.

Эта статья рассматривает подобную проблематику и пытается найти ответ на вопрос: как я могу получить наибольшую прибыль от своих оппонентов?

Она определяет две различные концепции максимизации вэлью и воздействующие на них факторы, чтобы помочь вам в будущем легче находить правильный образ действий, с помощью которого вы будете достигать наибольшей прибыли на своих руках.

Основы: Наращивание банка и слоуплей

Термин pot building по-русски означает увеличение (наращивание) банка и представляет собой одну из форм контроля за банком. Часто за контроль банка выступает малая его величина, но это совсем другой случай. Банк должен стать возможно больше и именно тогда, когда у нас рука от сильной до очень сильной.

Принцип наращивания банка - это важная основа максимизации прибыли, т.к. это соотносится со следующим утверждением:

Если у вас сильная рука - вы хотите бороться и за максимально большой банк.

Малые банки для малых рук, большие банки для больших рук - предельно близкое выражение. Таким образом, если вы хотите максимизации вэлью, вам следует всегда держать эту мысль в подсознании.

Пример:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP3 with 3, 3
UTG calls $1,00, UTG+1 calls $1,00, UTG+2 folds, MP1 calls $1,00, MP2 folds, Hero calls $1.00, 3 folds, BB checks.

Flop: ($5,50) 9, A, 3 (4 players)
BB checks, UTG checks, UTG+1 checks, MP1 bets $3, Hero ???

Естественно вы должны здесь повышать. Если он просто коллирует, другие игроки получат пот оддсы 3,8:1 и смогут относительно комфортно продолжать игру с флеш-дро, например. Это бы значило, что они играют правильно, а Hero - нет, предлагая им отличные шансы остаться в игре за приемлемую цену. Следовательно - он должен здесь защищать свою руку. Но что значит защищать?

Защищать в данном случае - ни что иное, как максимизация вэлью.

И именно от различных недостроенных дро! Если мы защищаемся в случае, когда повышаем сумму, которую наши противники должны заплатить, тем самым мы предлагаем им некорректные оддсы. И уже они совершают ошибку, в случае если принимают вашу ставку. Их ошибка в этом случае - это автоматически наша прибыль, и мы увеличиваем нашу прибыль против их дро.

Защита от дро- это максимизация вэлью.

Тема наращивания банка напрямую связана с защитой. Поскольку когда мы защищаем руку посредством ставки, банк становится крупнее, и тем самым на последующих улицах и в итоге на ривере мы можем ставить «до кучи» большие суммы.

Недостатком наращивания банка является невозможность подчас удерживать банк небольшим и полностью контролировать. Такое происходит обычно, когда у нас нет сильной руки, например: топ-пара на столе без возможности каких-либо дро на терне.

Однако часто банк удерживается произвольно небольшим при сильной руке, что и представляет собой слоуплей, опять же это есть ни что иное, как максимизация вэлью. Рука намеренно разыгрывается с невысоким ожиданием, чтобы позднее, в расчете на предполагаемую прибыль, максимально увеличить банк, или, говоря иначе: вы придерживаете раскручивание торговли на ранних улицах, дабы дать возможность сопернику возможность собрать хорошую, но менее сильную комбинацию, переоценить свою готовую руку или совершить какую- либо глупость!

Как обычно к цели ведут несколько путей. Наращивания банка и слоуплей лежат в основе полностью противоположных принципов, но имеют общую цель: максимизация прибыли.

Как заставить оппонента пойти олл-ин?

Поставленный в начале вопрос звучал: как мне получить наибольшую прибыль от моих соперников? Отсюда вытекает следующая основополагающая постановка задачи. Мы подходим к следующей проблеме:

Как заставить своих соперников пойти олл-ин?

Когда бы вы ни находились в розыгрыше руки, в которой ваши карты оправдывают борьбу, вы должны задавать себе этот вопрос и, основываясь на ответе, принимать решение. Ваш образ действия зависит в этом случае от различных факторов.

А именно...

• Величина стэков соперников
• Игровой стиль соперника
• Собственный имидж за столом и статистика
• Находитесь ли в позиции или нет
• Обладаете инициативой или нет.

Фактор 1. Размеры ставок и стэков

Если ваша цель вынудить соперника пойти олл-ин, вы должны быстро прикинуть, каким образом разыгрывать руку, какой величины должны быть ваши ставки на этапах торговли, чтобы он не только не скинул руку, но и вы добились своей цели. Следовательно, ваш первый взгляд должен быть на размер стэка соперника и своего собственного, определяя для себя, о какой величине банка может идти речь.

Во-вторых, вы должны поупражняться в расчете пот оддсов, т.е. должны уметь рассчитать, сколько вы должны поставить или повысить на определенной улице, дабы на ривере банк был достаточно велик, а у противника оставалось бы возможно меньше денег, так что бы он уже и не мог скинуть руку.

Пример 1:

Hero: $100
MP2: $100

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with 5, 5
MP2 raises to $3,00, 2 folds, Hero calls $3.00, 2 folds.

Flop: ($7,50) 5, 9, K (2 players)
MP2 bets $5,00, Hero ???

Такой борд, конечно, предполагает слоуплей. Дро невозможны, и ваш рейз может спугнуть соперника. Простой колл имеет то преимущество, что соперник получает шансы улучшить свою руку и на терне, тем не менее доминируемую нашим сетом. Но что нам дает слоуплей? Иногда оппонент действительно усилится на терне, но что случается тогда?

Банк возрос до $17.50, а у противника остается еще $92. Каким образом нам удастся заставить противника пойти олл-ин? Часто на терне он скажет чек и просто сбросит руку в ответ на ставку. Иногда он еще раз поставит, но скинет в ответ на рейз. Рейз на терне на подобном столе редко представляет собой блеф, так подумает почти любой соперник.

В большинстве случаев он скажет чек, и мы будем ставить. Допустим, мы ставим $12, что на данном борде предельно, и банк на ривере, коль скоро он колирует, станет равен $41.25, у противника же остается еще $80. Чтобы получить от противника олл-ин в таком случае, мы должны поставить двойную сумму в банке. То, что он не заколлирует эту ставку - очевидно!

Предположим, мы поставим на терне $17, пот на ривере будет $51.50, и у противника останется $75 - все еще нам нужно поставить намного больше банка. Даже ставка размеров в банк на терне, что на таком борде однако абсолютно неприемлемо, не приблизила бы нас к цели.

Следовательно, слоуплей на флопе в данной ситуации не оптимален.

Нам следует повышать, сообразуясь с целью наращивания банка. Тогда он, скорее всего, скинется, и это правда, но если у него сильный король или пара тузов, у нас никаких проблем с тем, что бы вынудить его поставить все деньги вплоть до ривера, если он пожелает дойти до шоудауна.

Предположим, мы рейзим на флопе до $15, банк на терне составляет $37.50, а у противника остается еще $77. На терне нам следует поставить $25. На ривере банк уже составляет $87.50, и у противника остается лишь $52. Мы можем вынудить его пойти олл-ин, поставив 2/3 банка - наша цель, таким образом, достигнута.

Пример 2:

Hero: $100
SB: $30

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with 5, 5
3 folds, Hero raises to $3,00, SB calls $2,50, BB folds.

Flop: ($7,00) 5, K, 9 (2 players)
SB bets $5,00, Hero ???

Мы находимся в ситуации, аналогичной предыдущей. Но у противника в этот раз меньший стэк. Тут мы отвечаем на ставку соперника, на терне банк составляет $17, а стэк соперника - $22. Мы можем поставить лишь $8, чтобы пот стал равен $33, при этом у соперника остается всего $14. Никаких проблем нет, заставить противника пойти олл-ин. слоуплей в этом варианте представляет в этом случае лучший способ, нежели прямолинейное повышение на флопе.

Таким образом, видно, какое влияние оказывают величина стэков, пот оддсы и размер ставки на окончательное принятие решения. Следующим немаловажным фактором является вид ставки.

Фактор 2. Линия ставок

Есть много различных видов ставок. Некоторые их преимущества и недостатки следует здесь описать. Важно то, чтобы вы, принимая решение, не забывали соотнести силу своей руки с конкретным бордом.

Так, например, данная вами бесплатная карта может иногда быть смертельной. Определение вида ставки зависит напрямую от ситуации. Ниже приведены общие преимущества и недостатки каждого. Наибольший выбор у нас в случае, когда мы находимся вне позиции и без инициативы.

Вне позиции без инициативы

Находясь вне позиции и без инициативы, стоит, прежде всего, взвесить различные факторы. Один из них это продолженная ставка, ставка соперника в ответ на наш чек. Это будет встречаться часто, когда мы не показали силы на префлопе. Таким образом, мы получаем вэлью.

Вне позиции, но с инициативой

Находясь в такой ситуации, стоит, прежде всего, подумать, как извлечь выгоду из своей инициативы. Как префлоп-агрессору следует с сильной рукой совершенно естественно сделать продолженную ставку. «Совершенно естественно» - вот что важно, т.к. чек с попыткой повысить после ставки соперника был бы абсолютно ненормален. С какой еще картой мы могли бы так сыграть? Хорошему игроку сразу придет это в голову, а рыба таким образом получит бесплатную карту. Банк остается мал, и противник, ко всему прочему, может получить лучшую руку на терне бесплатно.

На терне мы можем варьировать тактику. В большинстве случаев мы должны ставить и здесь. Против агрессивных можем попробовать и чек-рейз. Конечно, в таком случае борд не должен ни в коем случае давать возможностей для недостроенных рук. Во-первых, мы даем сопернику получить бесплатную карту, во-вторых, соперник мог бы коллировать и повторную ставку со многими более слабыми руками. Отказ от инициативы возможен в игре против одного соперника. Если же мы играем против двух на терне и с сильной рукой и инициативой, то следует в любом случае ставить, т.к. иначе велика вероятность, что и соперники скажут ответный чек после вас.

В позиции с инициативой

Также, находясь в позиции и захватив инициативу, у вас вряд ли есть варианты. Если противник (даже и противники) чекают, мы должны всегда ставить, дабы нарастить банк. Нам не следует ни при каких обстоятельствах делать ответный чек, чтобы спровоцировать блеф. Чек- это маневр, оставляющий банк небольшим, но именно этого с сильной рукой нам хочется избежать. Если противник ставит, мы в большинстве случаев рейзим. В случае если банк уже очень велик по отношению к оставшимся стэкам, то мы и без рейза вынудим противника быть олл-ин на ривере, т.е. можем склониться в пользу слоуплея.

Особый случай - чек-рейз нашего соперника. Даже в случае возможного дро, здесь лучше просто коллировать, с тем, чтобы повысить в ответ на последующую ставку.

Следующий пример должен это объяснить:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with A, Q
Hero raises to $3,00, 3 folds, SB calls $2,50, BB calls $2,00.

Flop: ($9,00) A, Q, 9 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $7,00, SB raises to $24,00, BB folds, Hero calls $17.00.

Колл на флопе в данном случае лучше, чем прямолинейный ререйз. Против подобной игры соперник мог бы скинуть руки типа AJ, AK, может даже и Q9. Ни от чего другого мы на этом борде не можем защититься! Единственный случай, когда мы делаем ошибку, если на руках у него JT. Но вероятность этого довольно низкая. Переповысим мы - и скинутся многие худшие руки. Оставляя и их в игре, мы планируем рейзить на их ставку или же поставить самим. Путем чек-рейз на флопе банк также становится очень большим, так что у нас нет проблем получить олл-ин от соперника на заключительных раундах торговли.

В позиции без инициативы

В таком случае игра с сильной рукой относительно легка. Мы должны лишь иметь ввиду следующие правила:

• противник чекает, ставим мы
• противник ставит, мы повышаем

Мы коллируем ставку, только если

• банк очень велик относительно остатков стэков,
• просто коллируя, мы можем сохранить в игре других игроков позади нас.

Во втором случае, конечно, следует внимательно отнестись к возможным дро, т.к. игроки после нас могут получать корректные пот оддсы для своих дро.

Пример:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with 7, 8
MP2 raises to $3,00, 2 folds, Hero calls $3,00, SB calls $2,50, BB calls $2,00.

Flop: ($12,00) 7, 8, 8 (4 players)
SB checks, BB checks, MP2 bets $10,00, Hero ???

Здесь мы можем слоуплеить, т.к. борд абсолютно безопасен. У наших противников чаще всего лишь два аутса (если вообще хоть сколько-то), и говорить о защите руки не приходится. Просто отвечая на ставку, мы даем соперникам хорошие оддсы, так что они могут и остаться в розыгрыше. Рейз выбьет почти наверняка все худшие руки. Завалявшаяся 8 или 77 так и так будут до ривера олл-ин. Главным здесь является отсутствие какой-либо карты на терне, могущей нам быть опасной.

Почти во всех остальных случаях слоуплей против многих игроков в руке на флопе не верен, т.к. в этом случае кто-нибудь из игроков может улучшить руку, и мы можем потерять банк.

Фактор 3: Типы соперников

Не менее важны для принятия нами решения и типы соперников. Ясно это из следующих примеров:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 4, 4
MP2 folds, MP3 raises to $3,00, 3 folds, Hero calls $2,00.

Flop: ($6,50) 4, 9, 8
Hero ???

В первом случае наш соперник - рыба (50/5/1/35). Чек-рейз на флопе - лучшее решение. Банк таким путем увеличивается значительно, и мы наслаждаемся всеми преимуществами такой игры против данной категории игроков. У нас нет той проблемы, что соперник сбросит многие руки, т.к. у него слишком высокий WTSD.

Теперь мы против такого же игрока в следующей руке:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with A, T
MP2 calls $1,00, 2 folds, Hero raises to $5,00, 2 folds, MP2 calls $4,00.

Flop: ($11,50) K, Q, J (2 players)
MP2 bets $8,00, Hero ???

И здесь следует прямолинейно рейзить, чтобы как только можно увеличить пот. Со стрейтом слоуплей вряд ли себя оправдает. Любые Т, A, также и карты, образующие на борде пару, уменьшают в этом случае вероятность того, что соперник с худшей рукой предложит нам достаточно экшна.

Вы вовсе необязательно биты в этом случае, но борд будет выглядеть опаснее также и для нашего оппонента, если эти карты появятся. Более того, наш соперник здесь скорее ответит на рейз со многими слабыми руками. Поэтому мы и должны играть здесь прямолинейно и пытаться поставить все свои деньги в центр стола как можно раньше.

Все меняется, когда мы играем против различных типов игроков. Допустим, во втором случае против нас очень агрессивный (но и хороший, внимательный) игрок (33/22/3/20).

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 4, 4
MP2 folds, MP3 raises to $3,00, 3 folds, Hero calls $2,00.

Flop: ($6,50) 4, 9, 8
Hero ???

В этой ситуации мы располагаем множеством возможностей. Можно сделать ослиную ставку, ожидая рейза от соперника, что будет происходить довольно часто, т.к. обычно он будет полагать, что на таком борде мы не могли ничего поймать. В качестве альтернативы, можно уже на флопе провести чек-рейз. Также возможны check/call на флопе, donkbet на терне или даже check/call на флопе, затем check/raise на терне. Все это возможно или примерно одинаково прибыльно, если мы соблюдаем нижеследующее:

Следует соблюдать баланс в манере разыгрывать сильные руки против внимательных соперников.

На практике это означает: мы должны на подобных флопах периодически чек-рейзить блефом или коллировать, а затем ставить самим на терне, если мы играем так и со своим сильными руками. Если мы на таком флопе чек-рейзим только с двумя парами и старше, то это заметит внимательный игрок, и такая игра в будущем будет менее прибыльна. Это же относится к любой другой манере розыгрыша руки.

Подобные умозаключения имеют смысл лишь против внимательных игроков. Если наши соперники плохи, явные рыбы или плохие TAGs, следует играть прямолинейно без всяких опасений. Это значит: мы рейзим или ставим в большинстве случаев.

Фактор 4: Ваш имидж (репутация)

Следующие, очень важные факторы - имидж и история игры за столом. Под имиджем (Image) подразумевается то, что о нас думают остальные игроки за столом. Формируется она историей игры за столом. Оба аспекта играют значительную роль, чем часто пренебрегают.

Пример:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with K, K
2 folds, Hero raises to $3,00, BU folds, SB raises to $12,50, BB folds, Hero ???

Наш соперник - очень внимательный TAG. Без дополнительной информации очень тяжело решить, что принесет больше вэлью, простой колл или 4bet. Вот тут и вступают в силу рассматриваемые аспекты.

Мы смотрим нашу статистику и видим, что с 27/20 мы до сих пор играли очень лузово по сравнению с нашей обычной игрой. Также припоминаем руку, аналогичную настоящей, когда против того же соперника сыграли 4bet с AK и соперник скинулся. Эта информация важна.

На таком фоне мы вновь должны переповышать. Наш соперник будет думать, что мы вновь пытаемся украсть банк еще на префлопе и, вероятно, толкнет олл-ин или же просто проколлирует. С руками типа AK, AQ, TT+ он теоретически мог бы сразу пойти олл-ин. Это карты, с которыми он, скорее всего, не пошел бы до конца, если бы мы просто коллировали его ререйз, а на флопе повысили бы сами.

У нас лузовый имидж, и это нужно использовать. В последующем в сходных ситуациях нам следует быть, естественно, сдержаннее и только на сильных рукам проводить 4bet, т.к. иначе вряд ли кто-либо положил бы нам «монстра». Если бы, напротив, у нас сложился бы тайтовый имидж, мы не должны были бы в подобной ситуации играть сразу 4bet, а просто коллировать, чтобы рейзить на флопе.

4. Примеры

В этой части будет на примерах объяснено, где лучше слоуплеить или ставить в рост банка.

Пример 1:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $120
MP3: $80
MP2: $180

Preflop: Hero is BU with J, T
MP2 raises to $3,00, MP3 calls $3,00, CO folds, Hero calls $3,00, 2 folds.

Flop: ($10,50) 7, 4, Q (2 players)
MP2 bets $8,00, MP3 calls $8,00, Hero ???

На флопе у нас третий по силе натсовый флеш. И вопрос теперь в том, должны ли мы рейзить или просто коллировать. Если мы просто ответим на ставку, банк возрастет до $34. В сравнении со стэками игроков он относительно большой. Мы можем ставить и довольно легко получить от соперников олл-ин в последующих кругах торговли. Несмотря на это, нам следует рейзить. Все еще есть слабые руки, которые проколлируют наш рейз, а именно: A и K, также любой сет и даже две пары. Слоуплей здесь плох т.к. мы не добираем вэлью на руках, от которых мы получили бы ответ. Таким образом, на флопе следует повысить примерно до $30.

Пример 2:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
MP3: $100

Preflop: Hero is BU with K, K
MP2 raises to $3,00, 2 folds, Hero raises to $10,00, 2 folds, MP2 calls $7,00.

Flop: ($21,50) A, K, 7 (2 players)
MP2 checks, Hero bets $15,00, MP2 raises to $30,00, Hero ???

У нас вторая по силе рука в возросшем от повышений банке, соперник играет чек-рейз - поэтому нам следует только коллировать. Несмотря на то, что возможно флеш-дро, конечно же в большинстве случаев его у соперника нет, но возможно есть туз, которого он вполне может скинуть в ответ на очередное повышение. Пойдя олл-ин, мы выбили бы почти все худшие руки, которые останутся в игре, коль скоро мы коллируем на флопе с идеей рейзить (ставить) на терне. На терне банк будет около $100 - в оставшихся двух раундах торговли не составит труда получить олл-ин соперника.

Пример 3:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
BU: $100

Preflop: Hero is MP2 with 9, 9
Hero raises to $3,00, 2 folds, BU calls $3,00, 2 folds.

Flop: ($7,50) 9, 4, 5 (2 players)
Hero bets $5,00, BU calls $5,00.

Turn: ($17,50) K
Hero ???

Рассмотрим тут два сценария:

• Наш соперник - LAG (30/22/3/20), и мы только что сыграли против него несколько рук. На терне мы до сих пор мы почти каждый раз сбрасывались, если перед этим чекали к нему.

Нам следует теперь также чекнуть! Мы имеем ввиду потенциальную бесплатную карту, которую предоставляем. Но делаем это умышленно, т.к. LAG будет часто ставить после выхода опасной карты. И тогда мы сможем рейзить. Не следует продолжать ставить при виде опасной карты, держа на руках вторые натсы.

• Противник - внимательный TAG (22/16/3/21). В последних раздачах мы часто вновь ставили на терне, т.к. он часто коллирует на флопе и пытается делать ослиную ставку на терне.

И здесь, принимая во внимание нашу репутацию за столом, не стоит прекращать ставить. Наш противник не положит нам сильную руку, и тем лучше! То, что мы продолжаем ставить, его не впечатлит.

Пример 4:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
MP2: $120

Preflop: Hero is SB with 8, 8
MP2 raises to $3,00, MP3 calls $3,00, 2 folds, Hero calls $2,50, BB folds.

Flop: ($10,00) K, 8, 6 (3 players)
Hero ???

Здесь у нас сильная рука в игре против нескольких соперников. Вряд ли возможны дро, кроме разве что OESD с 79. Как уже говорилось, в игре против нескольких соперников почти всегда следует атаковать прямо на флопе. С возрастанием количества игроков возрастает и вероятность, что в конце вы можете быть биты.

MP2 - префлоп-агрессор. Очень часто он будет атаковать, если же нет, хоть это и плохо, но не смертельно, учитывая эти общие карты. Если MP2 не поставит, то у MP3 все еще есть такая возможность. Поэтому мы чекаем и даем тем самым возможность MP2 для продолженной ставки, а также и MP3 эту ставку заколлировать с множеством рук и позицией вдобавок. Это будет случаться часто. После чего наша очередь, и мы можем рейзить. Мы заманиваем MP3 и создаем большой банк.

Заключение

Как было показано, с сильными руками часто лучше сразу же увеличивать банк, чем вместо этого искусственно оставлять его небольшим путем слоуплея. Естественно, есть исключения, когда слоуплей следует применять.

Главной целью является получить от соперника олл-ин. При этом против плохих игроков действенны простые меры: ставка, ставка и еще раз ставка, если же соперник сбрасывается, то что же, с этим ничего не поделаешь! Против внимательных игроков мы должны попробовать различные манеры розыгрыша своих сильных рук, чтобы нас нельзя было легко прочитать.

Ссылки
Близкие по теме статьи: Защита руки Контроль банка Форум: Обсудите эту статью с другими игроками в форуме