Слоуплей - ловушка для оппонента
Введение
В данной статье
- Когда можно слоуплеить
- На каких бордах можно слоуплеить
- Против каких оппонентов можно применять слоуплей
Слоуплей - это мув, который обогатит ваш игровой арсенал и в определённых ситуациях существенно увеличит прибыль, но он часто переоценивается новичками и применяется слишком часто, причем на низких лимитах, где часто агрессивная манера игры является лучшей линией.
Данная статья обстоятельно познакамит вас с таким аспектом игры, как слоуплей. Вам будет показано, когда имеет смысл вместо прямолинейной игры выбрать линию похитрее. На основе примеров будет рассказано, с какими руками, на каких бордах и против каких оппонентов пассивный слоуплей оказывается более прибыльным, нежели агрессивная игра. Так, можно сделать первый вывод: слоуплей бессмысленен, если простая ставка или рейз принесла бы больше прибыли.
Что такое слоуплей?
Традиционное определение такое:
Слоуплей - это пассивная игра, чекание и коллирование с сильной рукой.
Немного проясним:
Слоуплей применяется с целью увеличения выигрыша в более поздних раундах торговли. Поначалу игра идет с меньшей величиной ожидания, в надежде на большой предполагаемый выигрыш позднее.
Слоуплей противоречит основному принципу тайтово-агрессивного стиля, а также лузово-агрессивного. Вы жертвуете инициативой и защитой своей руки, чтобы дать возможность оппонентам собрать вторую по силе руку, переиграть имеющуюся у них комбинацию или блефануть.
Становится очевидна основа слоуплея: он напрашивается в тех случаях, когда ваша рука настолько сильна, что не нуждается в защите.
Наряду со слоуплеем на постфлопе возможен и слоуплей на префлопе, однако, он не является темой настоящей статьи. Кроме этого, слоуплей на префлопе в No-Limit кэш-играх редко имеет смысл, особенно на низких лимитах.
Что даёт слоуплей?
У слоуплея в безлимитном Холдеме есть одно преимущество.
Посредством пассивной игры соперникам предоставляется возможность дешево посмотреть на следующую карту. При агрессивной игре соперники часто могут сразу сброситься, а мы им не позволяем, ведь в большинстве случаев их фолд был бы корректен. Мы хотим, чтобы оппоненты совершали ошибки, точнее говоря:
Мы надеемся на то, что рука соперников усилится, но при этом все еще останется слабее нашей руки, и мы тем самым сможем выиграть больше, поскольку они уже не захотят расстаться со своей рукой.
Кроме того, соперникам дается возможность поблефовать, поскольку они, видя нашу пассивность, могут подумать, что большая ставка должна выбить нас из банка.
Неважно, выигрываем ли мы позже против улучшившейся или против слабой, блефовой, руки, выигрываем ли мы весь стэк или просто лишнюю ставку - самое главное то, что мы выигрываем больше.
С какими руками и на каких бордах вы можете слоуплеить?
Если мы хотим применить слоуплей, то, в первую очередь, следует задаться следующим вопросом:
Настолько ли сильна наша рука, что мы можем позволить соперникам дешево получить следующую карту?
Если ответ на этот вопрос - „нет", то о слоуплее лучше забыть.
Принципиальной основой слоуплея служит тот факт, что в сложившейся ситуации, когда ваша рука не требует защиты, лучшим способом привлечения максимальной суммы денег в банк является именно слоуплей.
Сила вашей руки зависит от структуры общих карт стола. Если они неcвязаны и разномастны (радуга), то не страшно дать оппоненту дешевые или даже бесплатные карты. Имеет значение и количество игроков в раздаче. Например, оверпара в банке против одного соперника - это сильная рука, почти монстр. При 7 же соперниках среднее эквити сильно уменьшается, и оверпара будет часто позади уже на флопе.
Таким образом, с 2-мя парами, стрейтом или сетом часто не следует слоуплеить - даже если эти руки на первый взгляд выглядят очень сильно.
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
Префлоп: Hero is MP3 with A
, 6 .
UTG+1 calls $1, UTG+2 calls $1, 1 fold, MP1 calls $1, 1 fold, Hero calls $1, 3 folds, BB checks.
Флоп: ($5.5) 9
, A , 6
(5 players)
BB checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, MP1 bets $3, Hero ???
Это явно не лучший момент для слоуплея. У нас скорее всего лучшая рука, но следует рейзить для того, чтобы защититься от флеш-дро и других дро. Рейз до 12$ выглядит подходящим. Если мы только коллируем, то мы тем самым даем остальным игрокам хорошие пот-оддсы. 2 пары обычно слишком слабы для слоуплея, даже если нет флеш-дро. Если, к примеру, на терн придет 9-ка или на ривере на столе образуется пара старше, чем 6, то наши 2 пары полностью обесцениваются.
Та же самая проблема со стрейтами. Если на столе возникает пара, и у соперника уже есть сет, то проигрыш против фулл-хауса может стать очень дорогим. То же самое можно сказать и о проигрыше против флеша. Поэтому готовый стрейт не следует слоуплеить. Два следующих примера показывают важность карт стола относительно силы собственной руки.
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
Префлоп: Hero is UTG+1 with 8 , 8
.
1 fold, Hero calls $1, 1 fold, MP1 calls $1, MP2 calls $1, 4 folds, BB checks.
Флоп: ($4.5) 9 , Q , 8 (4 players)
BB checks, Hero ???
Hero bets!
При таком флопе слоуплеить нельзя ни в коем случае! Дать бесплатную карту было бы здесь очень серьезной ошибкой! Есть очень много карт, которые смертельно опасны для вас. И даже соперник с бэкдорным флешем, который сбросился бы в ответ на ставку на флопе, может стать очень опасным, если на терне выйдет червовая карта. В любом случае игроки с возможными стрейт- и флеш-дро должны здесь заплатить за удовольствие увидеть терн. Правильный размер ставки здесь- 4,5$, в размере банка.
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
Префлоп: Hero is UTG+1 with 8 , 8 .
1 fold, Hero calls, 1 fold, MP1 calls, MP2 calls, 4 folds, BB checks.
Флоп: ($4.5) K , 2 , 8 (4 players)
BB checks, Hero ...
Здесь совершенно иная ситуация! Вы вполне можете себе позволить дать соперникам бесплатную карту, для того, чтобы выиграть больше ставок позже. В этом примере теоретически можно слоуплеить, так как ваш сет не от чего защищать. Другой вопрос - следует ли вам это делать, или лучше играть прямолинейно? Ответ зависит от многих факторов, которые будут объяснены в следующих главах.
Против каких оппонентов можно слоуплеить?
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
BB ($100) VP$IP:50 / PFR:5 / AF:2.0 / WTSD:40
Preflop: Hero is MP+3 with 8 , 8 .
Hero raises to $3.00, 3 folds, BB calls $2.00.
Flop: ($6.50) 8 , K , 2 (2 players)
BB checks, Hero…
Hero bets!
Здесь следует поставить. Конечно, бояться нам при таком столе нечего. Рука не не нуждается в защите, по крайней мере, в настоящий момент. Если на тёрне придёт , или , у оппонента может появиться флеш-дро, но мы всё равно ещё имеем возможность заставить его сделать неприбыльный колл своей ставкой. Итак, можно дать сопернику бесплатную карту, но для чего? Соперник скорее всего все равно ответит на нашу ставку.
Мы видим, что его показатель Went to Showdown равен 40, для NL кэш-игр это очень много. У хорошего игрока этот показатель должен быть между 16 и 22, но ни в коем случае не 40! Это означает, что у оппонента большие проблемы с поиском кнопки "Фолд". Даже на сухом флопе очень вероятно, что такой соперник ответит на ставку с любой парой, а может быть даже с Ace high.
Если есть хороший шанс на то, что соперник ответит, слоуплеить не следует.
Это правило особенно применимо против рыб с высоким WSD. Выбирая слоуплей, игроки обычно боятся, что, сделав ставку или рейз, "потеряют" оппонента. В случае с рыбой такое менее вероятно, нежели против ТАГа.
Хорошо. Два аргумента против слоуплея мы уже назвали. Один из них, правда, не совсем убедителен, так как даже фиши не всегда будут коллировать, а вероятность бэкдорного флеш-дро довольно мала.
Не менее важно здесь и то, что чек в данной ситуации выглядит совершенно нетипичным и очень подозрительным.
Стол как нельзя более подходит для продолженной ставки. Даже рыба может задаться вопросом, почему мы здесь чекаем, не говоря уже о сильном игроке. И если у соперников возникли сомнения, то они вряд ли будут неосторожны в следующих раундах торговли.
Дальнейшие примеры и объяснения
Пример 1
Эффективные стэки $100, Игрок на BB - LAG.
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
Префлоп: Hero is MP+3 with 9 , 9 .
Hero raises to $3.00, 3 folds, BB calls $2.00.
Флоп: ($6.50) 9 , K , 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $4.00, BB raises to $12.00, Hero …
Hero calls!
Рассмотрим силу нашей руки по отношению к картам стола, это всегда должно быть нашим первым шагом при намерении применить слоуплей. Стол неопасен, мы впереди почти против всех рук, и у этих рук против нас от 2-х до 4-х аутсов, словом, очень немного. Наша рука очень сильна при таком столе. Самая вероятная рука большого блайнда - это топ-пара. Против почти всех его рук мы являемся явным фаворитом. Согласно Equilator, наше эквити здесь 97% - просто мечта.
Есть еще вероятность того, что оппонент блефует. Словом, здесь следует лишь ответить для того, чтобы не испугать руки типа топ-пары и выиграть еще одну ставку на терне, если она последует, а это будет случаться довольно часто.
В случае нашего ререйза соперник мог бы сбросить топ-пару и карты, с которыми он блефует. Если у него нижний сет двоек, тогда к концу розыгрыша он так и так проставится. Поэтому в данном случае „сам бог велел" применить слоуплей.
Пример 2
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
MP+3 ($120.12)
Hero ($95.72)
Preflop: Hero is BB with A , Q .
MP+3 raises to $3.00, 3 folds, Hero calls $2.00.
Flop: ($6.50) T , A , Q (2 players)
Hero checks, MP+3 bets $5, Hero …
Hero raises!
Если кто-то из вас думает здесь о слоуплее, то он не понял этой статьи и ему нужно прочесть ее вновь. Во-первых, стол очень опасен, следует в любом случае защитить руку против флеш-дро. Во-вторых, наша рука далеко не так сильна, как это кажется. Мы вполне уже можем быть позади против сета, стрейта или флеша. Правильным выглядит рейз до 17-20$. При сильном сопротивлении следует подумать, учитывая особенности оппонента, не следует ли сбросить карты.
Пример 3
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
BB ($150.53)
Hero ($100.00)
Button ($80.90)
Префлоп: Hero is MP+3 with 7 , 7 .
Hero raises to $3.00, 3 folds, BB calls $2.00
Флоп: ($6.50) 7 , J , J (2 players)
BB bets $4, Hero …
Случай А) Ваш оппонент - хороший игрок
У вас есть ридс на соперника. Это хороший игрок, который понимает принцип оддсов и аутсов. Он часто делает донк-ставку с флеш-дро. И он знает, что вы также являетесь сильным игроком.
В данном случае следует лишь ответить на флопе в надежде на то, что соперник вытянет свой флеш и нам удастся выиграть у него больше денег. Если у него есть пара или даже валет, то он скорее всего вновь поставит на терне. В случае сильного рейза мы можем его испугать, и он выкинет 99 или TT, даже против минирейза. Если мы сделаем минирейз до 8$, то у соперника будут пот-оддсы на колл 4:18,5, примерно 1:4,6. Оддсы на выигрыш с флешем 1:4, т.е. его колл в таком случае был бы корректен. Однако, поскольку ББ - сильный игрок, то он наверняка задумается, почему мы сделали столь маленький рейз. Не для того ли, чтобы специально дать ему возможность колла? С оверпарой мы должны были бы защитить нашу руку и выбрать для этого больший размер рейза. Поэтому соперник может сброситься даже после минимального рейза, а если и не сбросится, то наш выигрыш на последующих улицах может существенно снизиться, так как оппонент будет осторожен.
Словом, здесь следует сделать колл. В такой ситуации многие ответили бы с оверкартами, поэтому колл подозрений не вызовет.
Случай Б) Ваш оппонент - плохой игрок
В данном случае BB является слабым игроком, который слишком часто смотрит на флоп и слишком часто доходит до шоудауна. Он тоже любит донкать с флеш-дро, но расстается с ним очень неохотно. Он в любом случае хочет дойти с флеш-дро до ривера.
Теперь всё выглядит по-другому. Если мы повысим, то соперник скорее всего ответит. Поэтому почему бы не сделать рейз, чтобы увеличить банк?
Если в случае А) мы делаем маленький рейз, и соперник отвечает, то он делает ошибку. Если в случае Б) мы делаем большой рейз, и соперник отвечает, то он тоже делает ошибку - но еще большую!
Цель игры с сильной рукой - получить максимум вэлью.
В данном случае мы получим максимальное вэлью, если соперник сделает неправильный колл. Но есть случаи, в которых соперник играет правильно, и мы, тем не менее, всё равно собираем с него по максимуму, например, при вторых натсах против наших первых натсов.
В случае Б) обязательно следует рейзить, поскольку соперник скорее всего ответит. Банк на терне вырастет, и можно будет больше поставить и больше выиграть. При такой линии мы выигрываем большой банк, даже если дро соперника не придет.
Этот пример вновь демонстрирует, как важно знать, против какого типа соперника вы играете.
Пример 4
0,50/1,00 No-Limit Hold'em
Префлоп: Hero is MP+2 with 9 , 8 .
MP+1 calls $1, Hero calls $1, 2 folds, BU calls $1, SB calls $0.5, BB checks.
Флоп: ($5) 7 , 3 , Q (5 players)
SB checks, BB checks, MP+1 bets $3, Hero…
Hero raises!
Здесь слоуплеить не следует ни в коем случае. У нас лишь низкий флеш, который может проиграть против многих других флешей, поэтому его обязательно следует защитить. Простой ответ был бы грубой ошибкой. Все игроки с высокой на руках получили бы при этом подходящие пот-оддсы на колл. При 5 соперниках на флопе вероятность высокой очень велика. Правильным был бы рейз до 12$.
Заключение
Перед решением о слоуплее задайте себе следующие вопросы:
- Настолько ли сильна моя рука, что я могу позволить соперникам дешево получить следующую карту?
- Мои соперники играют разумно и скорее всего сбросятся, если я буду защищать свою руку?
Если вы ответите оба вопроса „да", то вы можете применить слоуплей. Намеренно "держать мяч внизу" и играть пассивно имеет смысл только тогда, когда агрессивная линия принесла бы меньше вэлью.
Здесь опять же многое зависит от оппонента. Против типичной рыбы, которая видит только свои 2 карты на руках, да и то не всегда, слоуплей неэффективен. А вот если ваш оппонент в состоянии сделать правильный фолд и хорошо "читает" ситуации, когда он бит, слоуплей и лишняя маскировка силы своей руки может принести дополнительную прибыль.
| Ссылки | |||||||
|
|||||||
