Коллдаун или сброс карт?

Сегодня мы попробуем разобраться в том, в каких ситуациях, после повышений соперника, мы должны переходить на игру коллдаун. (Коллдаун – игра чек/коллом до шоудауна)

Пример 1

Preflop: Hero is UTG+2 with K, K
Hero raises, BB 3 bets, Hero caps.

Flop: 7, 8, 2
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls

Turn: J
BB bets, Hero raises, BB 3bets, Hero?

У нас на руках карманная пара королей и мы рейзим на префлопе с позиции UTG+2. Игрок большого блайнда отвечает 3бетом и мы играем кап.
На флопе оппонент применяет против нас чек/рейз.
Теперь мы действуем по стандартной для подобной ситуации (в игре один на один) схеме: колл на флопе, рейз на тёрне.
Таким образом, мы пытаемся извлечь из своей руки максимальный вэлью.
Но здесь противник продолжает ставить на тёрне, делая 3бет, и теперь в большинстве случаев мы вполне возможно уже находимся позади нашего соперника. На данный момент мы проигрываем таким возможным рукам, как JJ и AA, но в тоже время по-прежнему находимся впереди QQ и других оверкарт, которые наш противник может пытаться разыграть слишком агрессивно.
Теперь вопрос о переповышение уже не ставится, и мы выбираем между фолдом и коллдаун игрой.

Для того, чтобы сделать правильный выбор, мы должны задаться вопросом о том, в каком количестве случаев, учитывая действия нашего соперника, мы по-прежнему находимся впереди, и коллдаун соответственно будет являться для нас действительно выгодным решением.

После рейза соперника величина пота составляет 11,25 ВВ. Для того, чтобы дойти до шоудауна мы должны заплатить ещё 2 большие ставки, при этом итоговая величина банка будет 14,25 BB. Таким образом, для того, чтобы наша игра имела положительное ожидание на длинной дистанции, нам достаточно быть впереди в 2/14,25 случаев. Т.е. мы должны быть впереди в 14% случаев, что вполне вероятно и в данной ситуации мы спокойно принимаем решение о коллдауне.

Вопрос 1: Как бы мы должны были играть на тёрне, если бы на столе появился туз? 

Пример 2

Preflop: Hero is BB with Q, A
UTG calls, BU calls, SB calls, Hero raises, all call.

Flop: Q, 9, T
SB checks, Hero bets, UTG raises, BU calls, SB calls, Hero 3 bets, UTG calls, BU calls, SB calls.

Turn: 7
SB checks, Hero bets, UTG calls, BU calls, SB raises, Hero?

У нас AQs и на префлопе перед нами сразу четыре лимпера. Не смотря на это, мы считаем, что у нас сильнейшая рука и в соответствии с SHC делаем рейз, собирая в банк дополнительные ставки.

На достаточно опасном флопе у нас образуется топ пара с топ кикером.
В большинстве случаев здесь у нас всё ещё лучшая рука и мы сразу же делаем ставку, пытаясь тем самым защититься от дро рук. В ответ мы получаем рейз от UTG и два холодных колла.

Здесь мы должны принять первое серьёзное решение. Стоит ли играть 3бет на флопе?
Рейз UTG вполне может означать, что у него худшая пара или же флэш- или стритдро.
В большинстве случаев у нас лучшая рука и на таком столе мы должны продолжать повышать.
На этом флопе мы пытаемся собрать максимальный вэлью с дро рук и в тоже время стараемся по возможности удержать за собой инициативу.
В том случае, если мы скажем колл на флопе и чек на тёрне, то это позволит нашим соперникам слишком дешёво попытаться собрать свои дро, чего мы совсем не хотим.

Фактически здесь на флопе, против трёх соперников, мы играем по той же схеме, по которой играли бы и в ситуации один на один (бет/3бет флоп, бет тёрн)

На тёрне приходит пиковая семёрка.
Мы обязаны делать очередную ставку. Шансы на то, что у нас по-прежнему лучшая рука достаточно велики и в тоже время пот уже достаточно велик. Мы не можем чекать, так как не хотим позволять нашим соперникам взять бесплатную карту.
В ответ мы снова получаем два холодных колла, а малый блайнд в свою очередь играет чек/рейз.
Итак, у нас топ пара с топ кикером, пот уже очень велик. Что делать дальше?

После повышения величина пота составляет 15BB. В данном случае мы играем против трёх соперников и соответственно не можем рассчитывать на то, что нам удастся дойти до шоудауна всего за 2 ВВ.
Однако мы получаем очень неплохие оддсы для коллдауна за счёт того, что не исключено, что всё же у нас по-прежнему может быть лучшая рука.
Здесь игрок малого блайнда своими действиями на тёрне демонстрирует очень сильную руку, повышая на очень опасном столе против трёх соперников и префлоп агрессора, который играл 3бет на флопе. В принципе мы можем предположить, что наш соперник пытается таким образом разыграть две пары, против которых у нас по-прежнему есть достаточное количество аутсов. Но в тоже время не исключено, что зачастую мы уже тянем вмёртвую.

Здесь мы должны попробовать оценить, как часто мы по-прежнему находимся впереди.
Игрок малого блайнда на флопе коллировал две ставки вхолодную и после этого коллировал наш 3бет. Такая игра уже обозначает достаточно сильное дро или же даже руку монстра, которую наш соперник слоуплеит (сет, стрит)
Против стрита или сета мы тянем вмёртвую.

Таким образом:

• Зачастую, учитывая игру малого блайнда, мы уже находимся далеко позади.
• У нас практически нет шансов получить на ривере лучшую руку
• Мы не можем быть также уверены в том, что мы находимся впереди других наших соперников
• Мы не знаем, сколько ещё ставок нам придётся коллировать для того, чтобы дойти до шоудауна.

Основываясь на этих предположениях, фолд в данной ситуации будет лучшим из возможных решений.

Вопрос 2: Как мы играем, если ситуации складывается на тёрне следующим образом:

Turn: SB checks, Hero bets, UTG calls, BU raises, Hero ???

Пример 3

Preflop: Hero is BB with Q, A
UTG+1 calls, BU calls, Hero raises, all call.

Flop: Q, T, 7
Hero bets, UTG+1 calls, BU calls.

Turn: 5
Hero bets, UTG+1 folds, BU raises, Hero?

На флопе мы играем против двух оппонентов. У нас на руках топ пара с топ кикером. Оба соперника колируют нашу ставку.
На тёрне приходит пятёрка и мы получаем рейз от игрока батона.
Величина пота, по сравнению с двумя предыдущими примерами, невелика и составляет 7,75 ВВ.

В данном случае коллдаун станет правильным решением.

Здесь игрок батона демонстрирует гораздо меньшую силу, чем наши соперники в первом и тем более втором примере. Наш оппонент коллирует на флопе и рейзит на тёрне, оставшись с нами один на один.
Таким образом, наш соперник может разыгрывать гораздо большее число рук, чем наши противники в обоих предыдущих примерах.
Здесь наш оппонент ставит в ситуации HU, учитывая то, что мы дважды сыграли продолженную ставку.
В связи с этим наш соперник вполне вероятно может делать рейз либо на полублефе (флэшдро), либо с худшими руками, к примеру с топ парой с худшим кикером.

Также здесь нет возможных стритдро, и маловероятно, что у нашего соперника на руках сет. Если мы действительно находимся позади, то, скорее всего, у соперника на руках всего лишь две пары, против которых мы имеем достаточно аутсов. Против Q5 у нас 9 аутсов, против T7 – 8.

Благодаря тому, что у нас достаточно много аутсов, мы можем в гораздо меньшем количестве случаев находится впереди на тёрне и при этом всё равно спокойно играть до шоудауна.

Здесь у нас неплохие шансы, что мы по-прежнему находимся впереди и при этом мы имеем ещё и очень хорошие аутсы, что оправдывает наше решение о коллдауне.

Вопрос 3: Если бы на тёрне рейз сделал бы игрок UTG+1, а игрок батона сыграл бы 3бет, то как бы должна была выглядеть наша дальнейшая игра в этой руке и почему?

Решения

Вопрос 1

Разумеется, в подобной ситуации вариант рейза исключён.
Мы не хотим, чтобы противник сбросил худшие руки без тузов, и в тоже время мы не хотим получить 3бет от лучших рук. Более того, если наш соперник не склонен к блефу, то быть может лучшим решением для нас будет даже сбросить свои карты.

Рассмотрим ситуацию подробнее.
Величина пота после ставки соперника составляет 7,25 ВВ. Для того, чтобы дойти до шоудауна мы должны заплатить ещё 2 большие ставки, при этом итоговая величина банка будет составлять 10,25. Таким образом, наши необходимые шансы - 2/10,25. Т.е. для того, чтобы наша игра имела положительное ожидание, мы должны находиться впереди в 19,5% случаев.
Здесь, соперник демонстрировал то, что у него готовая рука уже на флопе (с Аs наш оппонент, скорее всего, играл бы на флопе чек/колл). Поэтому вероятность того, что мы по-прежнему впереди таких рук, как QQ,TT,99,88, достаточно велика и наш коллдаун вполне оправдан.

Данная ситуация достаточно показательна и ярко иллюстрирует то, что не на всех картах тёрна мы можем продолжать играть по выбранной нами заранее схеме (колл флоп, рейз тёрн).

Вопрос 2

Рейз игрока баттона, учитывая его преимущество в позиции, означает гораздо меньшую силу руки, нежели чек/рейз малого блайнда. Но, не смотря на это, мы всё равно должны сбросить карты, так как он также колировал 3бет на флопе и только теперь на тёрне делает рейз, не смотря на то, что карты стола очень опасны и мы до этого демонстрировали силу нашей руки. Банк уже достаточно велик, но, тем не менее, чаще всего мы уже не находимся впереди и должны сбросить карты.

Вопрос 3

Здесь мы абсолютно спокойно должны бы были сбросить свои карты. Зачастую мы располагаемся позади игрока, делающего рейз, не говоря уже о том, что у противника, делающего три бет, вероятнее всего, рука монстр.
Банк не столь велик, но при этом мы должны заплатить ещё три ставки для того, чтобы дойти до шоудауна, при условии, что наши соперники больше не станут делать рейзов против друг друга.