Полублеф

Сегодня мы рассмотрим, как стоит грамотно применять полублеф, пытаясь при этом правильно использовать свой фолд эквити, кроме того, имея неплохие шансы на выигрыш на шоудауне.

ВНИМАНИЕ

Разобранные в данных примерах приёмы игры очень точно соответствуют конкретно взятым в данных ситуациях типам противников. Соответственно в игре против других оппонентов, такая игра может иметь отрицательное EV.

Пример 1

MP3 = WTS <35 (Наш соперник доходит до шоудауна несколько реже, чем хороший TAG игрок)
CO & BU = Тайтово пассивные игроки

Preflop: Hero is SB with 9, 7
MP2 calls, MP3 calls, CO calls, BU calls, Hero calls, BB checks.

На префлопе мы коллируем с 97о, основываясь на неплохих оддсах. Здесь наши оддсы фактически 1:11 и мы в праве рассчитывать на определённое усиление нашей руки на флопе.

Flop: (6.00 SB) 3, 8, 6 (6 players)
Hero checks, BB checks, MP2 checks, MP3 bets, CO folds, BU calls, Hero calls, 2 folds.

На флопе у нас образуется OESD (двухстороннее стрит дро), но при этом все карты стола одной масти, поэтому мы должны дисконтировать примерно 2-3 наших аутса. При этом мы учитываем то, что две из восьми нужных нам карт могут дать нашим соперникам сразу 9 аутсов к флешу на ривере. Мы говорим чек и смотрим, как поведут себя наши соперники: MP3 делает ставку, игрок батона отвечает коллом, что в общем-то несколько облегчает наше решение. Наши оддсы составляют 1 к 8.
В данном случае соперники, находящиеся за нами вряд ли станут делать рейз и мы можем спокойно говорить колл. Мы колируем, два противника сбрасывают карты и на тёрн выходит три игрока.

Turn: (4.50 BB) K (3 players)
Hero checks, MP3 bets, BU folds, Hero raises,

На тёрне появляется отличная карта. Здесь мы, прежде всего, надеемся взять бесплатно посмотреть на ривер. Но, к сожалению, MP3 делает очередную ставку, при этом игрок баттона говорит фолд, и мы остаёмся в ситуации один на один против соперника с WTS < 35. Для начала мы, разумеется, должны задаться вопросом: Стоит ли нам продолжать играть с данной рукой? Я думаю, что теперь, оставшись в игре один на один, мы можем значительно слабее дисконтировать свои аутсы. Таким образом, мы можем рассчитывать на 6-6,5 аутсов на нашем стрите, так как очередная ставка MP3 позволяет нам добавить лишь 0,5 аутса.

Теперь мы задаёмся ещё одним вопросом: Должны ли мы коллировать? Фактически в лучшем случае мы имеем 7 аутсов в поте величиной в 5,5 ВВ. Для корректного колла нам достаточно оддсов 1 к 5,7. Таким образом, колл в данной ситуации будет ошибочным решением. Я думаю, что на таком столе наш соперник вряд ли будет играть чек/рейз на ривере и, скорее всего, ограничиться чек/коллом. Поэтому в данной ситуации мы должны делать рейз.

Почему?

• Для того чтобы наш чек/рейз был корректен, достаточно, чтобы наш противник сбросил карты в одном из четырёх случаев.
• В данном случае фолд имеет нулевой EV, так как мы не инвестируем больше денег, но в тоже время и ничего не выигрываем.
• Колл в данной ситуации имеет EV в пределах от -0,5 ВВ до 0,3 ВВ. (это зависит от того, насколько хороша будет наша рука на ривере)
• При такой карте тёрна наш чек/рейз имеет положительное EV (ожидание выигрыша). Зачастую наш соперник сброситься против нашего полублефа уже на тёрне, и в тоже время при удачных картах ривера, наша ставка может повысить наш вэлью.

Здесь чек/рейз – это единственный вариант игры с положительным ожиданием, и, основываясь именно на этом факте, мы должны играть здесь таким образом.

В данном случае чек/рейз является правильным решеним против данного конкретного противника. Но что если наш соперник говорит колл?

Turn: (4.50 BB) K (3 players)
Hero checks, MP3 bets, BU folds, Hero raises, MP3 calls.

Наш соперник коллирует и мы выходим на ривер. В данной ситуации мы должны ставить на ривере вне зависимости от того усилилась ли наша рука или нет. После акции на тёрне величина пота составляет 8,5 ВВ. Т.е. наша ставка будет оправдана, если наш соперник сбросит свои карты (недостроенные флэш- стритдро) в одном из 8,5 случаев. Кроме того, делая ставку на ривере, мы ставим соперника перед очень сложным решением.

Вопрос 1: Как мы играем на тёрне, если в ответ на бет соперника второй противник отвечает коллом? (Hero checks, MP3 bets, BU calls)

Пример 2

Здесь мы играем против стил рейза агрессивного TAG игрока.

Preflop: Hero is BB with K, 9
3 folds, BU raises, SB folds, Hero calls.

На префлопе мы колируем с К9s рейз грамотного TAG игрока и выходим на флоп один на один.

Flop: (4.50 SB) 9, 8, 3 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU 3-bets, Hero ???

На опасном флопе у нас образуется топ пара с хорошим кикером. Здесь мы разыгрываем стандартный приём, делая чек/рейз, на что наш соперник отвечает 3бетом. В данном случае, вполне возможно, что наш соперник пытается за счёт этой ставки получить на тёрне бесплатную карту к своему дро или оверкартам. Также возможно, что за счёт этого 3бета наш соперник рассчитывает просто на бесплатный шоудаун. Основная проблема здесь в следующем: В данной ситуации у противника может быть слишком много аутсов против нас, и мы не можем позволить ему брать бесплатную карту на тёрне. Как мы должны играть в этом случае? Мы капаем на флопе и ставим на тёрне. Колл на флопе и чек/колл на тёрне были бы гораздо более слабым решением, при этом мы бы абсолютно не использовали свой фолд эквити против дро рук. Чек/рейз на тёрне так же не подлежит нашему рассмотрению, так как мы не хотим давать оппоненту возможности получить бесплатную карту.

Таким образом, мы играем кап на флопе и делаем ставку на тёрне, тем самым получая дополнительную SB с худших рук и не давая противнику возможности получить бесплатную карту.

Вопрос 2: Как и почему мы должны были бы играть в случае 3бета соперника на следующем флопе:

1. Flop: (4.50 SB) 7, 8, 3 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU 3-bets, Hero ???

Пример 3

Рука аналогичная предыдущей. Мы снова на большом блайнде и играем против стил рейза TAG игрока.

Preflop: Hero is BB with A, 5
3 folds, BU raises, SB folds, Hero calls.

На префлопе мы коллируем повышение игрока баттона с А5s с позиции большого блайдна и далее рассчитываем сыграть чек/рейз на выгодном для нас флопе.

Flop: (4.50 SB) K, 3, 2 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises

На флопе у нас образуется гатшот + оверкарта. В обычной ситуации мы не имеем правильных оддсов для того, чтобы разыгрывать эту руку дальше. Но в данном случае, за счёт своего дро и агрессивной игры на флопе и тёрне, мы зачастую можем заставить соперника сбросить даже готовые руки или потенциально лучшие руки, например те же As. Таким образом, в данной ситуации наш неплохой фолд эквити опирается ещё и на хорошие аутсы, что располагает нас к чек/рейзу. Зачастую здесь мы выигрываем пот сразу же, в некоторых ситуациях также выигрываем банк на тёрне.

Вопрос 3: Как мы играем в подобной ситуации, имея готовую руку? Как будет отличаться наша игра, если:

a) На флопе у нас образуется пара на королях
b) У нас карманная пара на шестёрках

Решения

Вопрос 1

В данном случае мы играем против двух игроков, что значительно понижает наш фолд эквити. Тем не менее, у нас по-прежнему неплохие оддсы и мы можем сказать колл, посмотрев на карту ривера.

Вопрос 2

Против данного соперника здесь мы также, как и в самом примере, должны играть кап в расчёте на своё флэшдро. Важным фактором здесь остаётся то, что наш соперник может играть так агрессивно, рассчитывая на свой фолд эквити и преимущество в позиции.

Вопрос 3

a) Типичная ситуация Wa/Wb, при этом здесь зачастую мы всё же находимся впереди своего соперника, но при этом вряд ли получим больше вэлью, если будем играть рейз. Чек/колл на флопе, чек/колл на тёрне, ослиная ставка на ривере.

b) Здесь мы играем чек/рейз на флопе, для того чтобы максимально использоваться свой фолд эквити.