Чек/колл тёрн и розыгрыш средней пары

На этот раз мы рассмотрим чек/колл на тёрне вне позиции с инициативой, а также пример розыгрыша средней пары против соперника, игравшего 3бет на префлопе. В заключении вы сможете проверить свои знания с помощью теста.

Пример 1

Чек/колл на тёрне вне позиции с инициативой

Preflop: Hero is BB with J, A.
1 fold, MP calls, 2 folds, SB completes, Hero raises, MP calls, SB calls.

Flop: (6 SB) T, K, J (3 players)
SB checks, Hero bets, MP calls, SB folds.

Turn: (4 BB) 2 (2 players)
Hero ???

Мы в позиции большого блайнда с AJо и делаем рейз после коллов МР и малого блайнда. В данный момент наша рука обладает достаточным экивити, и мы без сомнения должны делать рейз. На очень опасном флопе (очень много возможностей для флэш и стрит дро) у нас образуется средняя пара.

В данной ситуации мы, естественно, делаем продолженную ставку, в результате чего остаёмся один на один с MP.

Теперь мы встаём перед выбором одного из двух вариантов нашей игры на тёрне:

a) бет/коллдаун
b) чек/колл

В подобной ситуации, играя против неизвестного нам игрока, мы обязаны склоняться к игре чек/коллом.

Почему в данной ситуации мы выбираем именно чек/колл?

• Средняя пара это достаточно сильная рука при игре один на один, однако карты стола очень опасны. Вполне возможно, что у соперника уже на флопе образовалось две пары или сильное дро. На тёрне мы не можем точно оценить свою руку и определить где мы находимся, не имея даже возможности точно определить свои аутсы. Наш соперник делал колл на флопе в игре против сразу двух соперников, и поэтому мы должны дисконтировать свои аутсы с учётом возможного рейза на тёрне гораздо сильнее, чем если бы мы с самого начала играли бы с нашим оппонентом один на один.
• Против агрессивного соперника мы выигрываем с дро рук сразу 2 больше ставки, так как такой противник, скорее всего, продолжит ставить и на ривере. После того, как мы играем чек/колл на тёрне, а после этого снова чекаем на ривере, вполне вероятно, что соперник может снова поставить на ривере с несобранными стрит или флэш дро.
• Колл на флопе означает, что у нашего соперника либо маргинальное дро, либо очень сильная рука, такая, как две пары, либо слабая готовая рука. В данной ситуации мы должны опасаться рук монстров и избегать рейза соперника на тёрне, пытаясь как можно дешевле дойти до шоудауна. Здесь мы можем спросить себя, не теряем ли мы свой вэлью, делая чек на тёрне? Нет. После нашего чека соперник будет ставить со слабыми готовыми руками, также как и с руками дро.
• Играя чек, мы можем предоставить сопернику бесплатную карту, однако в данной ситуации это не должно нас беспокоить, так как у нас также есть 10 потенциальных аутсов на стрит и две пары.

Против каких соперников мы должны всё же сделать ставку, вместо игры чек/коллом?

В данной ситуации мы должны делать ставку против любого LAG игрока, так как такие противники зачастую идут на рейз на полублефе, и в итоге мы получаем сразу две большие ставки со всех недостроенных дро и слабых рук. Рейз LAG оппонента для нас не настолько страшен, как рейз неизвестного нам игрока. Против LAG игрока мы всегда можем спокойно сыграть коллдаун, и в тоже время получить больший вэлью с LAG игроков с высоким WTS.

Вопрос для самостоятельной проработки:

Мы в позиции МР и на флопе у нас сет десяток. Как в данной ситуации мы должны играть на флопе и почему?

Пример 2

Игра на префлопе и флопе со средней парой.

CO: (22/19/2.3/25)

Preflop: Hero is MP with T, T.
1 folds, Hero raises, CO 3-bets, 3 folds, Hero calls.

Flop: (7.50 SB) 3, K, 4 (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero ?

Мы в позиции МР3 и рейзим с карманной парой десяток. В ответ на это TAG игрок с позиции СО делает 3бет. Здесь мы сразу же должны задать себе первый вопрос: должны ли мы играть кап или же ограничиться коллом?

Для ответа на этот вопрос мы должны прикинуть, какие карты могут быть у игрока СО и соответственно каков наш эквити в данной ситуации. Итак, скорее всего, спектр рук нашего соперника, играющего 3бет следующий:

77+,A9s+,AJo+,KQo

Pokerstove говорит нам о том, что наш эквити в данной ситуации составляет 52%, и не смотря на то, что мы можем находится позади нашего оппонента, всё же мы должны играть кап.

Как бы мы должны были бы играть, если бы наш эквити составлял лишь 48%?

Если основываться лишь на значение нашего эквити, то мы, разумеется, должны сделать колл на префлопе, но при этом мы также должны учитывать и то, что в этом случае мы отдаём сопернику инициативу, что может значительно усложнить наше положение в последующих кругах торговли, а значит при таком эквити мы снова должны склоняться к капу.

Имея инициативу, мы всегда можем сделать лёгкую продолженную ставку на флопе, получая максимум информации о картах соперника и выигрывая деньги в случае некорректного сброса карт нашим оппонентом. Главное наше преимущество здесь в том, что мы можем заставить соперника сбросить такие карты, как QQ и JJ, если на флопе появятся оверкарты (тузы или короли). Кроме того, преимущество инициативы и в том, что мы не сбрасываем на флопе лучшие руки. Так, например, если у нашего оппонента, такие карты, как AJ или A9s, а на флопе: KQ5, то мы можем принудить соперника сбросить карты, если сделаем 3бет на флопе.

Итак, отметим:

Когда наш эквити не даёт нам однозначного ответа на вопрос должны ли мы играть рейз на карманных парах, то мы должны склоняться к капу, нежели к коллированию 3бета соперника.

В данной ситуации игрок всё же ограничивается коллом и на флопе у нас лишь средняя пара. Король – оверкарта, и теперь на флопе у нас есть два варианта для дальнейшей игры:

a) чек/колл
b) чек/рейз

Здесь для принятия правильного решения мы снова должны обратиться к Pokerstove. Наш эквити составляет 49,8%. В данном случае мы не можем сделать рейз для вэлью, однако игра чек/рейз на флопе, бет на тёрне всё равно будет лучшим вариантом, чем чек/колл на флопе. Почему?

• Наша рука очень уязвима в игре против оверкарт и мы можем использовать короля для того, чтобы заставить соперника сбросить на флопе такие руки, как A9s или, имеющие против нас сразу 6 аутсов, AJ/AQ.
• Мы получаем максимальный вэлью с таких худших рук оппонента, как 77/88, которые он может сыграть после нашего рейза коллдауном, учитывая то, что мы находимся в ситуации один на один.
• Играя чек/колл, мы рискуем дать сопернику на тёрне бесплатную карту, то есть фактически TAG игрок с тузом на руках и 6 аутсами против нас получает возможность посмотреть на карты тёрна и ривера всего за 1 малую ставку!
• Здесь, судя по статистике, мы играем против хорошего TAG игрока, и, возможно, играя чек/рейз на флопе, и бет на тёрне имеем возможность, в случае рейза соперника, дешёво выйти из игры. Разумеется, на тёрне в данной ситуации мы играем бет/фолд и по сравнению с чек/коллом теряем лишь на одну малую ставку больше.

Вопрос для самостоятельной проработки:

Как мы играем в данной ситуации против LAG игрока и почему?

Тест

Пример 1

BB = Uknknown (Неизвестный игрок)
BU = CS (Автоответчик)

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is SB with J, 9
2 folds, Button calls, Hero?

Пример 2

BU = CS (Автоответчик)
BB = LAG

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is SB with A, 2
3 folds, Button calls, Hero ?.

Пример 3

BU = CS (Автоответчик)
BB = TAG

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is SB with A, 2
3 folds, Button calls, Hero? .

Пример 4

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with A, J
MP2 folds, MP3 raises, CO calls, Hero 3-bets, 2 folds, MP3 calls, CO caps, Hero calls, MP3 calls.

Какие карты могут быть у СО, учитывая то, что сначала он коллирует вхолодную, а после нашего 3бета играет кап?

Пример 5

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP3 with 9, 9
MP2 folds, Hero raises, 2 folds, SB 3-bets, BB folds, Hero calls.

Flop: (7.00 SB) Q, 7, 6 (1 players)
SB bets. Hero?

Решения

Вопрос 1

Наша рука очень сильна, но в данной ситуации флоп также слишком опасен, и мы ни при каком условии не хотим давать малому блайнду с тузом или дамой возможности собрать стрит на тёрне. На таком опасном столе, играя против нескольких соперников, мы ни в коем случае не должны играть слоуплей, и обязаны защищать свою руку, делая ставки и рейзы. К тому же здесь у нас сильная готовая рука и своей ставкой мы, естественно, пытаемся собрать максимальный вэлью, пока мы находимся впереди.

Вопрос 2

Против очень агрессивных LAG игроков с маргинальными руками, такими как средняя пара на флопе и тёрне лучшим решением для нас будет ограничиться чек/коллом. Зачастую, в случае рейза на тёрне, мы попадаем в очень сложную ситуации, в которой рискуем дать сопернику возможность бесплатного шоудауна с худшими руками.
Здесь наш соперник понимает, что он может рейзить на тёрне с мелкими парами, получая возможность бесплатного шоудауна и, кроме того, заставляя нас сбросить лучшую руку.
Также мы не хотим, чтобы наш соперник сыграл 3бет на флопе. В случае 3бета оппонента мы будем вынуждены играть коллдаун, при этом, давая сопернику возможность, либо собрать лучшую комбинации на следующих улицах, либо вытягивая карты практически вмёртвую против пары королей. Сыграв 3бет на префлопе, LAG игрок зачастую вместо того, чтобы взять бесплатную карту на тёрне, снова поставить, имея против нас 6 аутсов. Таким образом, лучшим решением в игре против LAG противника для нас будет игра чек/колл на флопе, чек/колл на тёрне.

Пример 1

Против неизвестного соперника в данной ситуации мы должны играть колл.

Пример 2

В данной ситуации мы должны склоняться к сбросу карт, так как зачастую мы можем получить рейз от LAG игрока большого блайнда. После рейза соперника мы будем вынуждены либо играть колл, либо 3бет, при этом на постфлопе нам придётся играть вне позиции сразу против двух соперников! Имея на руках лишь А2, мы не хотим играть в большом поте и пытаемся дешёво посмотреть на флоп. А2 – очень плохая рука для того, чтобы играть её вне позиции против LAG противника. Даже, если нам удастся встретить на флопе пару на тузах, мы всё равно будем вынуждены учитывать то, что у нас худший кикер и в любом случае не сможем получить достаточный вэлью, а значит и не можем рассчитывать на наши предполагаемые оддсы. Таким образом, в данной ситуации мы обязаны сбрасывать свои карты!

Пример 3

На этот раз в позиции большого блайнда TAG игрок, и мы должны играть рейз, пытаясь остаться один на один в игре против «автоответчика». Мы снова находимся вне позиции, но при этом в большинстве случаев большой блайнд сбросит свои карты, и мы останемся в игре один на один против «автоответчика», что делает наш рейз выгодным в отличие от второго примера.

Пример 4

В данной ситуации зачастую наш соперник после колла вхолодную и последующего капа, может иметь на руках одномастные коннекторы такие, как T9 JT QJs. С одной стороны он может сделать 3бет для вэлью, но в тоже время, учитывая неплохие предполагаемые оддсы, хочет посмотреть на карты флопа. После нашего 3бета банк становится достаточно большим, соперник играет кап для того, чтобы иметь инициативу на флопе, улучшить свои предполагаемые оддсы и в тоже время, чтобы привязать нас к большому поту, на тот случай, если у него образуется сильное дро или готовая рука.

Пример 5

В данной ситуации правильным решением будет колл на флопе и попытка посмотреть на карту тёрна. Если на тёрне выходит бланковая карта, то мы должны рейзить для вэлью. Если же на тёрне приходит король или туз, то мы сбрасываем наши карты, заплатив всего одну малую ставку.