Маргинальные готовые руки в позиции против нескольких оппонентов и блеф на тёрне

В первой руке речь идёт об игре с маргинальной готовой рукой в позиции против нескольких соперников. Во второй руке мы рассматриваем ситуации, в которой на тёрне против TAG игрока мы можем сыграть на чистом блефе. К каждой раздаче дополнительно приведены тестовые вопросы.

Пример 1

Маргинальные готовые руки в позиции против нескольких оппонентов

Preflop: Hero is BU with T, 9
UTG calls, MP calls, 1 folds, Hero calls, 1 folds, BB checks.

Flop: (4.50 SB) 4, T, 8 (4 players)
BB bets, UTG calls, MP calls, Hero calls.

Turn: (4.25 BB) 3 (4 players)
BB bets, UTG calls, MP calls, Hero calls.

River: (8.25 BB) 4 (4 players)
BB checks, UTG bets, MP calls, Hero calls, BB folds.

Final Pot: 11.25 BB.

На префлопе мы в позиции баттона с Т9s и два противника (UTG и MP) лимпят перед нами. Т9s очень сильная дро рука с хорошими предполагаемыми оддсами, а кроме того этом мы находимся в выгодной позиции. Тем не менее, наша рука слишком слаба для рейза и мы ограничиваемся коллом, рассчитывая посмотреть на флоп за 1SB. На флопе у нас три оппонента и топ пара на руках. Пот не повышен, но игрок большого блайнда сразу же делает ослиную ставку. UTG и MP колируют. В данном случае мы должны выбирать один из двух вариантов возможной игры.

a) рейз
b) колл

В данном случае мы ограничиваемся коллом на флопе. Почему мы лишь коллируем ставку соперника, имея на руках топ пару?

На флопе все соперники уже инвестировали по 1 SB. Таким образом, наш рейз вряд ли поможет нам защитить нашу руку, так как вероятность того, что кто-то из наших оппонентов сброситься слишком невелика. С другой стороны у нас есть порядка 3-4 аутсов, в расчёте на которые мы можем играть коллом. Карты стола очень опасны, и вероятность того, что кто-то из наших соперников тянет флэщ- или стритдро очень велика.
Наша рука: 1) не слишком сильна, для того, чтобы мы могли быть уверенны в том, что мы находимся впереди (слабый кикер) 2) на тёрне может выйти слишком много карт, которые серьёзно уменьшат наш эквити. Основываясь на всём вышесказанном, мы играем колл на флопе и ждём карту тёрна и действий наших оппонентов. Таким образом, мы выходим на тёрн всего за 1 SB, что в тоже время не даёт дро рукам наших оппонентов слишком хороших оддсов для игры в дальнейшем. Вэлью, который мы теряем на флопе, вполне возможно будет компенсирован на тёрне. Если мы рейзим на флопе, то зачастую мы должны продолжать ставить на тёрне, инвестируя при этом на 1,5 ВВ больше и будучи вынужденными сбросить карты в случае чек/рейза одного из наших оппонентов. Когда мы ограничиваемся коллом на флопе, мы можем спокойно посмотреть, как будут вести себя наши соперники на следующей улице и, учитывая преимущество в позиции, всегда сможем легко сбросить карты в случае рейза кого-то из соперников.

На тёрне выходит бланковая карта, однако здесь мы продолжаем играть по тем же принципам, что и на флопе. Мы не знаем, находимся ли мы впереди трёх своих противников, что лишний раз подчёркивает ослиная ставка большого блайнда и два холодных колла, которые говорят о том, что у наших соперников, скорее всего, также неплохие руки. После ставок на тёрне пот значительно вырастает, благодаря чему мы можем играть колл на наших 3-4 аутсах. Фактически не исключено, что мы по-прежнему находимся впереди и, имея оддсы 1:8 и 5 аутсов, мы делаем лёгкий колл.

На ривере большой блайнд говорит чек и на этот раз роль агрессора берёт на себя уже UTG. MP коллирует. В данной ситуации последнее слово уже не за нами, однако, в этом случае можно достаточно точно утверждать, что, скорее всего, ВВ сбросит свои карты. Если бы у него была десятка, то на очередной бланковой карте он бы продолжал ставить для вэлью. UTG также вряд ли смог собрать сильную готовую руку и вполне возможно пытается блефовать на недостроенном дро или средней паре. Тоже самое можно сказать и о MP, в очередной раз коллирующем вхолодную. В данном случае наш колл на ривере имеет оддсы 1:11,25. Т.е. для того, чтобы наша игра имела положительное EV, нам достаточно быть впереди в 10% случаев. Учитывая карты флопа и две бланковые карты на следующих улицах, а также игру наших оппонентов, мы можем рассчитывать на то, что наша топ пара может выиграть пот, и на ривере мы делаем очередной лёгкий колл.

1. Вопросы для самостоятельного разбора:

Кто из наших противников должен быть маньяком, чтобы мы могли спокойно делать рейз на флопе?

Как мы должны были бы играть, если бы в данной раздаче находились бы в позиции MP?

Пример 2

Чистый блеф на тёрне

Оппонент: TAG (25/18/2.0/33)

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (2 handed)

Preflop: Hero is BB with T, 8
SB raises, Hero calls.

Flop: (4.00 SB) 7, 3, 2 (2 players)
SB bets, Hero calls.

Turn: (3.00 BB) K (2 players)
SB bets, Hero raises, SB folds.

Final Pot: 6.00 BB

Мы в позиции большого блайнда. TAG игрок рейзит против нас с позиции малого блайнда. У нас на руках T8о, которых, естественно, явно недостаточно для игры 3бетом, но, тем не менее, наша рука всё же достаточно неплоха для того, чтобы попытаться защитить свой блайнд. Флоп не приносит нам ничего, однако мы понимаем, что наш соперник также вряд ли смог встретить здесь нужные ему карты. У нас 6 аутсов, однако, оддсы нашего колла составляют всего 1:6, вместо необходимых нам для колла 1:7.

Можем ли мы, не смотря на наши оддсы, играть колл на флопе, основываясь на преимуществе в позиции?

Будет ли такая игра иметь положительный EV?

• На этом флопе наш колл не показывает нашему сопернику силы нашей руки. С его точки зрения, мы можем иметь на руках туза или же просто колебаться между фолдом и коллом и пытаться посмотреть на карту тёрна. Почти любая оверкарта на руке может использоваться здесь нашим соперником в попытке заставить нас сбросить карты. В данной ситуации зачастую соперник продолжит ставить на тёрне, и таким образом теоретически мы можем повысить наши оддсы до 1:8.
• Также имеется вероятность того, что на слабых руках наш соперник сыграет чек на тёрне, и мы сможем, также сказав чек, взять бесплатную карту. Таким образом, мы сможем посмотреть на карты тёрна и ривера всего за одну малую ставку.
• Мы можем использовать удачную карту тёрна для чистого блефа и заставить нашего соперника сбросить очень многие руки.
• У нашего соперника очень маленький WTS и если мы продолжим игру, то можем заставить его сбросить многие лучшие руки.

Король на тёрне – отличнейшая карта для чистого блефа. Наш соперник может сбросить очень многие карты. Если мы предположим, что соперник мог рейзить с позиции SB с примерно 45% своих карт, то мы получаем примерно 22% эквити на тёрне. При поте в 6 ВВ, наш фолд эквити составляет порядка 8%

Посмотрим на возможные руки нашего оппонента:

44+,A2s+,K2s+,Q4s+,J6s+,T6s+,96s+,86s+,76s,A2o+,K6o+,Q8o+,J8o+,T8o+,98o

Если мы тщательно проанализируем эти руки, мы можем увидеть, что, скорее всего, в случае нашего рейза на тёрне соперник сбросит очень большое количество рук. (большее, чем необходимые нам 8%)

Таким образом, ставка на чистом блефе в данной ситуации имеет положительное EV, но при этом стоит отметить, что такая игра применима лишь против указанного в примере типа соперника.

2. Вопрос для самостоятельного разбора:

Мы вне позиции и у нас A5. Наш противник в точности тот же. Как в подобной ситуации мы должны играть на тёрне?

Тест

Пример 1

Оппонент: LAG

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 8, 9
MP2 folds, MP3 raises, CO calls, BU folds, Hero?

Пример 2

Оппонент: LAG

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with K, 8
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero calls.

Flop: (4.50 SB) K, 2, 2 (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero?

Пример 3

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with K, 8
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero calls.

Flop: (4.50 SB) K, 9, T (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero?

Пример 4

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with Q, J
MP2 folds, MP3 calls, CO raises, 2 folds, Hero calls, MP3 calls.

Flop: (6.50 SB) T, 9, 3 (1 players)
Hero?

Решения

Вопрос 1

1) Разумеется, лучшим для нас вариантом было бы, если бы маньяком был игрок большого блайнда. В этом случае, если мы делаем рейз, то зачастую наш оппонент играет 3бет, что ставит в сложное положение оставшихся противников, которые теперь должны коллировать сразу 2 SB и в большинстве случаев будут вынуждены просто сбросить карты. Таким образом, мы одновременно защищаем свою руку и в тоже время значительно увеличиваем свой эквити.

2) Если мы находимся в позиции MP, то на флопе мы должны играть рейзом, чтобы попытаться защитить свою руку. Своей ставкой мы можем выбить из игры игрока баттона и остаться в игре против двух соперников, имея при этом инициативу. Кроме того, с помощью рейза мы фактически покупаем для себя выгодную позицию, которая сможет облегчить многие наши решения в следующих кругах торговли.

Вопрос 2

В этой ситуации мы должны будем играть чек/колл на тёрне. Здесь мы не должны делать ставки на тёрне, ограничиваясь чеком и провоцируя соперника на ставку в надежде на то, что в ответ на его ставку мы сбросим свои карты, увидев на тёрне короля.

Пример 1

У нас на руках одномастные коннекторы. Наши оддсы здесь 1:4. После рейза и холодного колла в поте уже 5,5 SB. Здесь для игры мы должны инвестировать 1,5 SB, таким образом, пот составит 7 SВ, а наши оддсы станут 1:4,66 (7/1,5). Как было сказано в моём видео, и как можно проследить по чарту стартовых рук, одномастные коннекторы стоят того, чтобы пытаться разыграть их в подобной ситуации при оддсах 1:4. 

Пример 2

Против LAG игрока с высоким WTS (45+) правильной игрой здесь будет чек/колл на флопе, чек/рейз на тёрне. Зачастую лузово агрессивный игрок на тёрне делает очередную ставку и после нашего чек/рейза может сыграть коллдауном As и некоторые слабые готовые руки. Против TAG игрока мы играем чек/колл на флопе. Вряд ли у TAG игрока рейзившего с позиции CO действительно сильная рука и в тоже время при любых картах флопа он будет играть продолженную ставку. Здесь мы должны дождаться тёрна для того, чтобы получить с нашего соперника ещё одну ставку.

Небольшое дополнение: Как мы должны играть против TAG игрока с WTS 35/45?

После нашего чек/колла на флопе TAG игрок может продолжить ставить на тёрне на таких картах, как T/J/Q/A. Здесь вполне возможно, что у нашего соперника As или же карманная пара и он может использовать указанные выше карты для ставки в расчёте на свой фолд эквити.
В том случае, если наш соперник имеет небольшой WTS, то он может просто сбросить на тёрне названные нами выше руки (As и карманные пары) и не инвестировать больше в игру свои деньги. В этом случае мы не получаем выгоды, к примеру, от такой игры, как чек/рейз на флопе, бет на тёрне.
С другой стороны зачастую мы можем получить дополнительную BB в случае чека на тёрне, за счёт ставки на ривере. Здесь у нашего соперника слишком мало аутсов против нас и мы не боимся дать ему бесплатную карту. Таким образом, чеком на тёрне мы специально показываем противнику свою слабость и провоцируем его на блеф, давая ему бесплатную карту и возможность собрать на ривере худшую руку, которую он, скорее всего, сбросил бы в случае нашей ставки на тёрне.

Пример 3

Здесь мы, естественно, играем чек/рейз на флопе. Карты стола располагают к различным дро, а это значит, что в отличие от второго примера, мы не хотим давать бесплатные карты худшим рукам нашего оппонента.

Пример 4

чек/рейз на флопе, бет на тёрне. Здесь мы должны максимально использовать свой фолдэквити, защищая свои аутсы на Q&J, и, в тоже время, рассчитывая на выигрыш, не доходя до шоудауна.