Различные руки

На этой неделе я представляю вам три руки. Их темы: ответный чек на флопе в позиции с инициативой, полублеф на тёрне против двух соперников и игра на тёрне против ослиной ставки TAG игрока.

Пример 1

Ответный чек на флопе в позиции с инициативой

Оппонент = LAG – Маньяк часто играющий:
"чек/фолд на флопе против префлоп агрессора, но при этом интерпретирующий чек на флопе, как слабость и поэтому легко провоцируется на блеф на тёрне и ривере"

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, K
MP2 raises, MP3 3-bets, CO folds, Hero caps, 3 folds, MP3 calls.

Flop: (11.50 SB) A, 7, 3 (2 players)
MP3 checks, Hero checks.

На префлопе мы получаем пару королей. MP2 делает рейз, после чего MP3 (Lag – Maniac) играет 3 бет. У нас вторая сильнейшая рука в игре и мы естественно пытаемся выручить с этой руки максимум вэлью и поэтому переповышаем. Оба блайнда сбрасывают карты, и MP2 также не решается продолжать игру. На флопе получается классическая ситуация WaWb.

На флопе выходит один туз. MP3 говорит чек и с нашей стороны было бы логичным сделать ставку в целях удержания инициативы, учитывая нашу акцию на префлопе.

Однако мы не делаем ставку на этом флопе и говорим чек, хотя и играли кап на префлопе. Для многих это может показаться очень странным, но на самом деле мы просто пытаемся руководствоваться принципами игры в ситуации Wa/Wb.

Преимущества нашего чека, по сравнению со ставкой:

• Нас практически не пугает свободная карта, так как если у соперника нет туза, то у него слишком мало аутсов против нас и нам не обязательно защищать свою руку.
• Если мы сделаем ставку, то соперник сброситься на любой руке без туза.
• Чеком мы исключаем опасность чек/рейза соперника. Здесь наш соперник LAG и если у него действительно есть туз, то мы хотим разыграть коллдаун.
• Мы провоцируем худшие руки на блеф. Те самые руки, что сбросились в игре против нас на флопе, если бы мы сделали ставку. Маловероятно, что и на тёрне и на ривере наш соперник будет продолжать ставить на чистом блефе.
• В случае, когда у нашего соперника QJ/KJ/KQ, и на тёрне у него образуется средняя пара, он будет ставить на двух оставшихся кругах торговли, имея при этом вторую по силе руку.

Надо также учитывать, что многие руки, не содержащие тузов, наш соперник может сбросить не только на флопе, но и далее на тёрне. Здесь MP2 ререйзил в ответ на рейз другого игрока, а значит вероятность того, что у него на руках есть туз, достаточно велика. Однако стоит помнить, что наш соперник в данном случае неконтролируемо агрессивен. Основываясь на этом, мы в общем случае могли бы и не сбрасывать карты при чек/рейзе противника на флопе, но в тоже время теряли на 2SB больше в тех случаях, когда у противника действительно на руках был бы туз. С другой стороны, если у противника худшая рука, то мы теряем на флопе лишь одну SB, которая впоследствии окупается на тёрне и ривере за счёт худшей готовой руки соперника или же его ставки на блефе. Бесплатная карта может помочь собрать сопернику вторую по силе руку, что для нас ещё более выгодно и за счёт чего мы сможем собрать ещё две большие ставки на оставшихся кругах торговли.

Важно: Такая игра имеет смысл только против одного соперника, который обозначен в данном примере.

Пример 2

Полублеф на тёрне против двух соперников

SB = TAG
MP3 = Автоответчик

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 8, 9
MP2 folds, MP3 calls, 2 folds, SB raises, Hero calls, MP3 calls.

Flop: (6.00 SB) 4, 5, 2 (3 players)
SB bets, Hero calls, MP3 calls.

Turn: (4.50 BB) K (3 players)
SB bets, Hero raises, 2 folds.

Final Pot: 7.50 BB

Мы в позиции большого блайнда с 89s. MP3 лимпит и малый блайнд повышает. Здесь мы получаем пот оддсы равные 1:3,5, и поэтому можем говорить колл на наших неплохих картах, в надежде собрать на флопе сильное дро или сильную готовую руку.

Итак, мы говорим колл на префлопе и на флопе у нас образуется флэшдро с двумя живыми оверкартами. У нас очень сильное дро с 15 аутсами. Соответственно у нас есть два варианта игры в подобной ситуации:

a) колл флоп, повышение на тёрне при появлении нужной нам карты
b) рейз на флопе, бет на тёрне.

Мы решаем ограничится коллом на флопе и сделать ререйз на тёрне, фактически разыгрывая полублеф на пришедшем на стол короле.

Также мы можем сделать рейз на флопе, играя по второму варианту, но у такой игры есть следующие существенные недостатки:

• На флопе мы вряд ли сможем заставить сброситься лучшие руки, такие как, например, карманные пары. Почти все руки, не смотря ни на что, по-прежнему имеют по 6 аутсов против нас и хотят посмотреть на тёрн. Противники, у которых есть туз, получают ещё 4 аутса за счёт гатшота и имеют против нас уже 10 аутсов. Собрав в итоге одну из этих рук, мы можем рассчитывать также на то, что наши оппоненты пойдут до конца до шоудауна, где могут встретиться с нашим флэшем. Делая повышение лишь на тёрне, мы значительно сильнее ухудшаем пот оддсы наших соперников, благодаря чему увеличиваем фолд эквити.
• Игрок, сидящий за нами, Автоответчик (Callingstation), а значит, зачастую, он может на таком флопе заколлировать и 2 SB. В итоге пот перестанет быть маленьким и наши шансы на то, что противники сбросятся на тёрне против нашего полублефа становятся значительно меньше.
• Мы имеем хорошую позицию по отношению к агрессору, и на этом столе TAG игрок зачастую будет продолжать ставить на тёрне, когда появляется опасная карта. На этой же опасной карте мы можем сделать ререйз, получая значительный фолд эквити, и заставить при этом скинуться многие лучшие на данный момент руки. Данная ставка будет хороша не только против MP3, которому придётся коллировать сразу 2BB, но и против TAG игрока, так как мы сразу же показываем силу своей руки и заставляем его сбросить тузов и многие другие карты, которые на флопе ещё имели возможность стать оверпарами.

В случае же, когда мы можем заставить агрессора сбросить карты ещё на флопе мы должны пользоваться этим. К тому же мы должны делать ререйз, если есть вероятность, что агрессор будет играть на тёрне чек/колл или чек/фолд.

Flop: (6.00 SB) 4, 5, Q (2 players)
SB bets, Hero raises

Flop: (6.00 SB) 7, 2, K (2 players)
SB bets, Hero raises

Здесь приведены примеры двух флопов с опасными высокими картами, на которых мы сразу же делаем ререйз, рассчитывая заставить нашего соперника сброситься прямо сейчас, выиграв пот.

Пример 3

Игра на тёрне после ослиной ставки TAG игрока

BB: (28, 20, 2.3, 38) 825h

2/4 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with Q, A
2 folds, Hero raises, 2 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) A, 2, 3 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: (3.25 BB) 6 (2 players)
BB bets, Hero?

Final Pot: 7.25 BB

Мы в позиции CO и рейзим с AQ. Большой блайнд, TAG игрок, коллирует наш рейз. На флопе у нас образуется топ пара с хорошим кикером и, после чека большого блайнда, мы, естественно, делаем ставку. Наш оппонент снова говорит колл.

На тёрне появляется шестёрка червей. Собственно говоря не самая опасная для нас карта и вряд ли соперник мог бы рассчитывать именно на приход шестёрки, но, тем не менее, он внезапно делает ослиную ставку на тёрне.

Теперь вопрос стоит в том, какие руки наш противник мог играть чек/коллом на флопе и позже играть бет на тёрне. Можем ли мы спокойно делать ререйз или же на тёрне стоит ограничиться столь любимым коллом?

В данной ситуации очень сложно выработать точные правила для дальнейшего розыгрыша, основываясь на сложившейся ситуации. Мы можем лишь догадываться, что может означать подобное повышение на тёрне и должны разобрать возможные варианты рук, которые могут быть у нашего соперника для того, чтобы принять решения играть ререйз или же колл.

Может ли он иметь флэшдро?

В такой ситуации флэшдро маловероятно. Скорее всего, с флэшдро TAG игрок сыграл бы повышение ещё на флопе.

Может ли он делать ослиную ставку с As, не желая давать нам дешёвой карты?

Такая возможность, конечно, имеет место быть, учитывая чек/колл на флопе и не желание теперь давать бесплатную карту для дро рук, сильно ухудшая для них пот оддсы.

Может ли он делать ставку с рукой монстром, например, сетом, двумя парами, рассчитывая сыграть 3бет на тёрне?

Такой вариант также возможен. Наш противник может ставить здесь с такими картами, как 22 или же A6, рассчитывая на то, что с сильным тузом мы будем делать ререйз на тёрне, что позволит сделать ему переповышение, которое мы будем уже вынуждены коллировать и идти на коллдаун.

Он ставит на блефе?

На таком столе, после чек/колла на флопе, блеф очень маловероятен. Если бы наш соперник пытался блефовать, то он бы, скорее всего, делал бы это ещё на флопе, играя чек/рейз.

После всех этих размышлений мы приходим к выводу, что, скорее всего, наш соперник делает ставку на готовой руке. При этом вряд ли это ставка на слабых тузах, так как он понимает, что находится позади сильных тузов, и мы не будем коллировать бет, если у нас нет на руках туза. Ставка перед нами была бы разумна лишь для того, чтобы попытаться заставить нас сыграть коллдаун дальше. Вероятнее, что противник играет на больших тузах, таких как AJ+ или ATo или ATs, на которых он вполне возможно рассчитывает сыграть 3бет.

Итак, возможные слабые руки с тузами, на которых он мог бы делать ставку на тёрне, и мы бы оставались впереди:

A8s,A9s = 4
A8o,A9o,ATo = 18

Руки, относительно которых мы уже находимся позади, и на которых соперник может попытаться сыграть 3бет:

22,66,33 = 9
A2s,A3s,A6s = 4
A2o,A3o,A6o = 12
45s = 4

Составляя отношения между этим двумя вариантами получается, что против 22 из предполагаемых рук мы всё ещё находимся впереди, и в тоже время мы уже позади 29 рук. Соотношение: 22:29

Таким образом, мы, вероятнее всего, находимся позади в 66% случаев и поэтому должны ограничиться коллом, вместо ререйза.

Конечно же, можно сказать, что всё это лишь приблизительные предположения и вполне возможно, что круг рук, на которых наш оппонент ставит, находясь позади значительно шире. Кроме того, мы должны учитывать, что всё же соперник может идти и на блеф.

В тех случаях, когда мы по-прежнему впереди мы не хотим, чтобы соперник сбросил худшую руку, и в тоже время не хотим, чтобы он сыграл бет3бет на руках монстрах.