Игра по игроку, а не по картам

В наших сегодняшних примерах мы постараемся сконцентрироваться больше на поведение и игре наших противников, попытавшись нащупать и использовать их слабые стороны.

Пример 1

MP: LAG игрок

PartyPoker 0.50/1.00 Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is UTG with 8, 8
Hero raises, MP calls, 4 folds.

Мы играем за коротким столом и делаем рейз с парой восьмёрок, получая в ответ один едиснтвенный колл от лузово-агрессивного (LAG) игрока.

Flop: (5.50 SB) 5, 6, J (2 players)
Hero bets, MP calls.

На флопе у нас образуется средняя пара, и мы снова ставим. Наш соперник коллирует.

Turn: (3.75 BB) J (2 players)
Hero bets, MP raises, Hero calls.

На тёрне на стол выходит пара на топ картах (второй валет). С такой рукой, как As мы должны были бы здесь сказать чек, но мы уже имеем готовую руку в игре против LAG, поэтому мы не должны ни в коем случаем сбрасывать карты в данной раздаче, и спокойно играем бет/колл.

Преимущества такой игры:

• Мы не даём бесплатной карты худшим рукам.
• Мы не даём сыграть сопернику чек на оверкартах.
• Мы получаем максимум прибыли от дро и худших рук, которые наш соперник может пытаться ошибочно разыгрывать в данной ситуации.

River: (7.75 BB) 5 (2 players)
Hero checks, MP bets, Hero calls.

Final Pot: 9.75 BB.

На ривере на столе образуется вторая пара с низшей картой стола – пятёркой. Теперь мы проиграем любому валету или любой пятёрке. Поэтому мы переходим на игру чек/колл. Можно предположить, что не делая ставку, мы теряем вэлью с худших рук, но на самом деле мы провоцируем агрессивного игрока на ставку в тоже время не давая ему возможности сбросить карты, с которыми он сказал бы фолд после нашей ставки.

Пример 2

0,50/1,00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with A, 3
3 folds, Hero raises, SB calls, BB folds.

На префлопе мы повышаем А3о с позиции баттона. В ответ получаем один колл в холодную от SB.

Flop: (5,00 SB) 9, 5, 2 (2 players)
SB bets, Hero raises, SB calls.

На флопе появляются две карты пиковой масти, и наш противник делает ослиную ставку. Часто эта ставка показывает то, что соперник пытается дешёво заставить нас сброситься, разыгрывая своё дро. Благодаря тузу и гатшоту, а в дополнение к ним ещё и высшему бэкдорному флэшдро мы имеем слишком хорошие аутсы против того, чтобы просто сбросить карты. Вопрос о коллировании в данной ситуации также не ставится.

Очевидные недостатки колла в данной ситуации:

• Мы получаем нулевой фолдэквити против лучших рук.
• Мы дёшево оставляем в игре худшие руки.
• До шоудауна мы должны будем заплатить ещё 2,5ВВ

Преимущества рейза в данной ситуации:

• Мы получаем максимум прибыли с рук дро.
• Мы получаем хороший шанс на сброс карт противником в последующих кругах торговли.
• Зачастую на тёрне мы ещё имеем 6 аутсов.

Turn: (4,50 BB) Q (2 players)
SB checks, Hero bets, SB calls.

На тёрне приходит опасная карта, и наш соперник говорит чек. Тем самым эта карта сильно повышает фолдэквити (вероятность того, что соперник сбросит карты после нашей ставки), поэтому мы ставим и наш соперник снова коллирует.

River: (6,50 BB) 6 (2 players)
SB checks, Hero checks.

Final Pot: 6,50 BB

На ривере мы вновь никак не улучаем свою руку, но зато получаем возможность бесплатного шоудауна, которой, естественно, пользуемся, зачастую при этом даже выигрывая пот против не достроившихся дро рук за счёт нашего туза.

Пример 3

BU: TAG игрок

0.50/1.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with A, Q
2 folds, Hero raises, BU 3-bets, 2 folds, Hero caps, BU calls.

На префлопе мы в позиции CO рейзим первыми с AQs. Мы знаем, что на позиции баттона играет сильный тайтово-агрессивный игрок (TAG), который в свою очередь делает 3бет. Блайнды сбрасываются. Теперь мы должны принять первое важное решение на этой руке. TAG знает, что мы часто делаем первый рейз с позиции CO со слабой рукой. Таким образом, возможно, что своим 3бет он рассчитывает переиграть нас не за счёт силы своей собственной руки, а рассчитывая на слабость нашей. В итоге мы решаем, что всё же наша рука в любом случае достаточно сильна, чтобы продолжить игру даже против капа соперника.

Flop: (9.50 SB) A, 9, 3 (2 players)
Hero bets, BU raises, Hero calls.

На флопе мы получаем топ пару со вторым по силе кикером. Учитывая то, что флоп не располагает к розыгрышу дро рук, мы ставим, и наш соперник делает ререйз. Мы решаем, что наш 3бет в ситуации Wa/Wb не будет лучшим вариантом для игры. Мы коллируем повышение и готовимся играть чек/колл на тёрне. Против игрока с высоким уровнем агрессии мы также можем сыграть на тёрне чек/рейз.

Turn: (6.75 BB) 5 (2 players)
Hero checks, BU checks.

Мы чекаем на тёрне, ожидая ставку соперника, но наш соперник также говорит чек.

River: (6.75 BB) 8 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU calls.

Final Pot: 10.75 BB

На ривере выпадает ещё одна бланковая карта. Ставка в данной ситуации зачастую будет заколлирована. Встаёт вопрос: С какими руками на этом столе мог повышать наш противник для того, чтобы получить бесплатную карту? Какие из этих рук он мог играть 3бетом на префлопе? Все эти размышления приводят нас к выводу, что, скорее всего, наш противник разыгрывает высокую карманную пару. При этом если бы наш соперник играл бы АК или АА, то он бы наверняка бы делал бы бет на тёрне, а так его рейз на флопе показывает то, что он хотел, чтобы мы думали, что он играет премиальные руки. Теперь же, после нашего очередного чека, он естественно делает бет на ривере. Какого же его удивление, когда мы проводим чек/рейз, не смотря на все его попытки показать нам свою премиальную руку на префлопе и флопе. Естественно, что после нашего чек/рейза только в очень редких случаях он сбросит такие руки, как КК, QQ или As. Именно благодаря двум чекам мы сначала получаем нужную нам информацию о руке соперника, а затем наращиваем свою прибыль.

Теперь коротко рассмотрим все те же руки, но на этот раз попытавшись учесть тип соперников, которые играют против нас.

Тест

Как мы играем в данной ситуации против:

a)Хорошего TAG
b)Плохого TAG
c)LPA
d)LAG

Tight- aggressive (TAG)
Тайтово-агрессивный, игрок, играющий лучшие карты, причем агрессивно – ставит и рейзит. Самый сильный тип игрока.

Loose- passive (LPA)
Лузово-пассивный, игрок, который играет много рук, много отвечает и мало повышает.

Loose- aggressive (LAG)
Лузово-агрессивный, игрок, который играет много рук, причем часто ставит и поднимает ставки.

Пример 1

Preflop: Hero is UTG with 8, 8
Hero raises, MP calls, 4 folds

Flop: (5.50 SB) 5, 6, J (2 players)
Hero bets, MP calls.

Turn: (3.75 BB) J (2 players)
Hero ???

Пример 2

Preflop: Hero is BU with A, 3
3 folds, Hero raises, SB calls, BB folds.

Flop: (5,00 SB) 9, 5, 2 (2 players)
SB bets, Hero ???

Пример 3

Preflop: Hero is CO with A, Q
2 folds, Hero raises, BU 3-bets, 2 folds, Hero caps, BU calls.

Flop: (9.50 SB) A, 9, 3 (2 players)
Hero bets, BU raises, Hero calls.

Turn: (6.75 BB) 5 (2 players)

Решения

Hand 1

a) Такой ситуации не может возникнуть в принципе. Хороший игрок не будет коллировать вхолодную.

b) Плохой TAG часто коллирует вхолодную карманную пару, думая, что он находится за лузовым столом. Иногда также одномастные коннекторы. В любом случае мы должны играть здесь куллдаун, в расчёте на возможность бесплатного шоудауна, и получения прибыли с худших рук

c) Против LPA наша игра должна выглядеть, как бет/фолд. Когда наш соперник пассивен, то он редко станет блефовать, а делая чек мы рассчитываем именно спровоцировать противника на блеф. Бет/фолд в данной ситуации будет лучшим выбором, так как мы не даём нашему сопернику бесплатной карты и в тоже время всегда можем сброситься, если у соперника на руках действительно сильная комбинация и он делает ререйз.

d) Этот случай подробно разобран непосредственно в самом примере. Бет/коллдаун.

Hand 2

a) Такой ситуации возникнуть не может, хороший игрок не станет коллировать в холодную с позиции блайнда с играбельной рукой, а скорее пойдёт на ререйз.

b) Против плохого игрока TAG данная ситуация достаточно сложна. В подобном розыгрыше достаточно сложно прочитать с какой рукой с малого блайнда мог зайти в игру наш соперник. В большинстве случаев я бы предложил разыграть эту руку, так же как это показано в примере против неизвестного нам игрока.

c) Ослиная ставка LPA для защиты своего дро это тот самый случай, что разобран непосредственно в самом примере. Мы не должны просто сбрасывать карты на флопе, так как у нас достаточно хорошие аутсы.

d) Против LAG игрока в данной ситуации у нас есть лишь один выбор: фолд. В отличие от LPA игрока, которого мы можем заставить сброситься (наш фолдэквити, за счёт которого мы и продолжаем игру достаточно высок), LAG не только вряд ли сбросит карты, но и маловероятно, что даст нам бесплатную карту. Кроме того, он также безрассудно может сыграть против нас и 3бет. Поэтому фолд в данной ситуации будет намного выгоднее, нежели рейз. Фактически мы играем полублеф, который предполагает получение бесплатной карты и сброс противником карт, а рассчитывать на это в игре против LAG мы не можем. Недостатки просто колла в данной ситуации описаны подробно в примере.

Hand 3

a) Против сильного игрока мы играем так, как это показано в примере. Мы играем чек/колл на тёрне и ривере. В случае ответного чека на тёрне мы играем чек/рейз на ривере.

b) Плохой TAG в данной ситуации не даст нам бесплатной карты на тёрне, поэтому мы должны сразу делать чек/рейз не дожидаясь ривера.

c) Против LPA, учитывая кап на префлопе, мы в данном случае не должны проявлять инициативу на флопе, играя чек/рейз. Если в ответ на чек/рейз мы получаем 3бет или же ререйз на тёрне, то мы должны играть коллдаун.

d) В этой ситуации, благодаря силе нашей руки, мы можем играть бет/колл на флопе и бет/3бет на тёрне против лузового соперника, который в любом случае продолжит повышать после капа на префлопе. Если наш соперник не настолько агрессивен, то на тёрне лучше будет сыграть чек/рейз.