Различные руки

В первом примере речь пойдёт о том, когда лучше сыграть чек/рейз на тёрне. Во второй руке мы проанализируем, когда в неповышенных банках можно делать ставку на флопе на чистом блефе. В последнем примере мы рассмотрим игру с оверкартами не усилившись.

Пример 1

c/c Flop, c/r Turn

PartyPoker 1.00/2.00 Limit Hold'em (5 handed)

BB: (30/20/2/40)

Preflop: Hero is SB with 8, Q
3 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.

Flop: (6.00 SB) 4, 9, 4 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Turn: (4.00 BB) T (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB calls.

River: (8.00 BB) A (2 players)
Hero?

Final Pot: 9.00 BB.

Мы играем из позиции SB с Q8s. Играем по чарту стартвоых рук и делаем рейз на нашей руке, а в ответ получаем ререйз от большого блайнда. На флопе мы получаем флэшдро и теперь имеем следующие варианты для игры:

А) чек/рейз флоп, бет тёрн
Б) чек/колл флоп, чек/рейз тёрн

Игрок, в нашем примере, решается сыграть чек/колл на флопе, для того, чтобы попробовать сыграть чек/рейз на тёрне. Для такой игры, мы должны быть уверены в том, что наш полублеф на тёрне, скорее всего, окажется удачным.

Почему вариант Б) в данной ситуации эффективнее и лучше, чем чек/рейз на флопе, бет тёрн?

• Чек/рейз на флопе точно обозначает наши возможные руки для соперника и теперь, имея на руках любые хорошие карты или As, он будет играть пассивное коллирование, если не улучшится.
• Флоп не является особо опасным, и соперник зачастую будет ставить против нас на оверкартах, тут на флопе 494 часто мы имеем ещё 6 дополнительных аутсов и достаточно большой банк, для того чтобы ответить на ставку соперника. Этот приём, скорее всего приведёт соперника к тому, что он будет снова ставить практически на любом тёрне и мы, сделав чек/рейз, разумеется, получим лучший фолдеквити против туза и других высоких карт, которые после чек/рейза на флопе и бета на тёрне, могли бы начать играть пассивное коллирование.
• делая чек/колл на флопе и чек/рейз на тёрне мы получаем на одну SB больше с оверкарт противника, которые могли быть сброшены после нашего бета на тёрне, если бы мы играли чек/рейз на флопе.
• Противник может попробовать использовать преимущество своей позиции, если мы не проявляем инициативы на тёрне. Играя чек/рейз и бет на тёрне мы всегда опасаемся, что агрессивный игрок с Аs или маленькими картами/дро сделает ререйз. В случае же чек/рейза мы умышленно сначала отдаём инициативу сопернику и получаем больше шансов на то, что в общем наш приём в итоге окажется удачным, так как вряд ли в этой ситуации противник будет настолько сильно уверен в своей руке чтобы делать ещё одно повышение.
• У нас очень сильное дро с 12 аутсами и мы увеличиваем её ценность за счёт вероятности сброса соперником карт.

Против какого типа соперников этот приём не проходит?
Это приём будет не выгоден в игре против тайтово-агрессивных игроков (TAG), так как в подобной ситуации с Аs или другими картами чаще всего они будут играть чек на тёрне и коллировать на ривере. Против таких соперников чек/рейз на флопе и бет на тёрне будет лучшим решением.

Теперь попробуем разобраться, какога вероятность того, что мы заставим соперника сбросить карты.

Для того, чтобы посчитать эти шансы мы используем Pokerstove, получая наше эквити на тёрне 32%

Соответственно противник может сделать ререйз на следующих руках:

33+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,A4o+,KTo+,QTo+,Jto

Вероятность сброса карт без учёта ререйза:

p(fold) > (1 - 2 * EQ) / (((pot + 2) * (1 - EQ)) + 1 - 2 * EQ)

p(fold) > (1-2*0.32) / (((7+2) * (1-0.32)) + 1 - 2*0.32) = 6%

Итак, чтобы наш блеф оказался оправданным, достаточно, чтобы противник сбросился всего в 6% случаев.

Когда мы пытаемся просмотреть возможные варианты рук соперника, мы видим, что почти все карты < 9 и все As и Ao руки будут сброшены, за счёт чего и выполняются необходимые нам для блефа условия.

Итак, мы играем полублеф, но наш соперник коллирует нашу ставку на тёрне, а после этого на ривере приходит А.

Теперь мы обязаны делать ставку на ривере!

Мы должны ставить на ривере снова именно благодаря таким опасным картам на столе.

При таком тёрне было множество возможных дро. На столе всё это время были две карты одной масти и пара и при одсах 1:7 наш соперник часто мог также коллировать с такими картами, как KQ KJ или же даже QJ. Против таких рук мы находились несомненно позади и хотели бы, чтобы он сбросил такие незавершённые флэш- и стритдро. Кроме того, соперник может играть с картами меньшими девяток, но наша очередная ставка на ривере в большинстве случаев заставит его скинуть маленькие пары.

Пример 2

Чистый блеф на флопе

Чаще всего чистый блеф на флопе применяется после следующих розыгрышей префлопа:

Мы на позиции большого блайнда: CO и SB коллируют, Мы чекаем

Мы в позиции малого блайнда: CO и Мы коллируем, BB чекает

Мы на баттоне: CО коллирует, Мы также говорим колл (допустим с одномастными коннекторами, например T9s 89s), малый блайнд сбрасывает карты, большой блайнд говорит чек.

На каких флопах, независимо от того против каких соперников и из какой позиции мы играем, мы должны ставить на флопе ослиную ставку, играя при этом чистый блеф. В данной ситуации не повышенный пот составляет 3SB и соответственно нас устраивает, если наш блеф проходит в одном из четырёх случаев. Прибыльными в этой ситуации будут флопы, удовлетворяющие следующим условиям.

a) Разномастный флоп без коннекторов с одной высокой картой

Flop: (6.00 SB) K, 7, 2 (3 players)

На этом флопе очень выгодно применять чистый блеф абсолютно из любой позиции. Очень редко противнику здесь удаётся увидеть на флопе нужные ему карты, нет возможностей для рук дро и очень маловероятно, что кто-то из оппонентов будет коллировать вашу ставку, так как им приходится сильно дисконтировать свои шансы, так как мы показываем им, что у нас на руках пара на королях.

При каких условиях на флопе мы должны играть чек/фолд?

• Оба наших соперника обычно играют очень агрессивно. В этом случае нашу ставку на блефе зачастую заколлируют, а быть может, даже сделают ререйз.
• Против нас играет назойливый оппонент, который обычно коллирует на флопе с любыми картами, не подсчитывая оддсы. 

b) Пара высоких карт и одна мелкая карта

Flop: (6.00 SB) K, K, 4 (3 players)

В этом случае мы также должны делать ставку независимо от нашей позиции. Здесь высокая карта спарена и очень маловероятно, что кто из соперников смог получить что-то на таком флопе, а к тому же возможностей для игры рук дро также фактически нет. При этом, делая ставку, мы настраиваем соперника на то, что мы имеем на руке сет королей, что заставит его сброситься в большинстве случаев.

c): На флопе туз и две мелкие карты

Flop: (6.00 SB) A, 2, 6 (3 players)

Для того чтобы ставить на таком флопе, мы должны в этой ситуации точно знать свою позицию и привычки наших соперников.

Если мы играем из позиции малого блайнда и у нас первое слово, то мы должны делать ослиную ставку только в том случае, если мы уверенны, что лимпер CO и BB, имея на руках As, сделали бы повышения ещё на префлопе. Если же мы в этом неуверены, то лучшим вариантом будет сыграть чек/фолд. Если же мы в любой другой позиции, то мы, разумеется, должны делать ставку.

Принципиальные положения:
Чем больше мы имеем информации о наших соперниках, чем лучше наша позиция, тем чаще мы должны пытаться сыграть ослиную ставку на флопе. И, наоборот, чем меньше у нас информации о наших соперниках и чем хуже наша позиция относительно них, тем чаще мы должны играть чек/фолд.
На флопах, карты которых располагают к разным вариантам игры и имеют хорошие шансы дать кому-то из ваших соперников сильное дро, мы принципиально должны играть чек/фолд и в абсолютном большинстве случаев не пытаться блефовать.

Flop: (6.00 SB) J, T, 7 (3 players) <- чек/фолд флоп

Flop: (6.00 SB) A, 7, 8 (3 players) <- чек/фолд флоп, если мы не имеем высокой карты

Также ещё стоит сказать и о том, что не против всех игроков стоит 100% играть ослиную ставку на флопе, но иногда и на разобранных нами столах, примерно в 20% случаев, просто играть чек/фолд, вместо блефа. В противном случае внимательные игроки заметят, что мы слишком часто блефуем, и обязательно используют это против нас.

Также здесь же стоило бы разобрать флопы с маленьких банком, на которых стоит применять чек/рейз, но об этом на следующей неделе.

Пример 3

Розыгрыш AK

Preflop: Hero is UTG with K A (6 Players)
Hero raises, 1fold, CO calls, BU folds, SB 3-bets, BB calls, Hero caps, CO calls, SB calls, BB calls

Flop: 5 , 2 , 5 (4 Players)
SB checks, BB checks, Hero bets, CO calls, SB calls, BB calls

Turn: 3 (4 Players)
SB checks, BB checks, Hero bets, CO folds, SB calls, BB folds

River: 8 (2 Players)
SB checks, Hero bets, SB calls

Мы начинаем игру с повышения с АКо из позиции МР2. В ответ мы сначала получаем холодный колл от СО, а после SB неожиданно для нас делает ререйз. Игрок на большом блайнде решается коллировать в холодную 2SB. Основываясь на том, что наша рука обладает одним из самых высоких эквити, мы повышаем ещё раз.

На флопе мы не получаем нужных нам карт, но в тоже время на флопе все карты маленькие и имеется пара, а значит возможно мы всё ещё находимся впереди благодаря своей сильной руке АК. SB и BB делают чек и, основываясь на этом, мы естественно ставим. CO коллирует.

Почему мы до сих пор можем быть уверенны в том, что у нас лучшая рука?
Вероятнее всего, что наши соперники играют с высокими картами на руках, и они вряд ли встретили на флопе нужные им карты, поэтому мы по-прежнему можем считать, что мы ещё впереди. К тому же SB, сделавший тройную ставку на префлопе, теперь отвечает нам лишь коллом. Если бы он имел пару выше, чем 99, то, скорее всего, он практически гарантированно бы повышал или играл чек/рейз на флопе.

На тёрне нам снова приходит не плохая карта. Тройка в этой ситуации означает, что очень маловероятно, что кто-то смог улучшить свою руку и к тому же эта карта улучшает нашу руку, благодаря возможному гатшоту на четвёрках.

Малый и большой блайнды снова чекают и мы снова ставим. Учитывая слабую игру противников на флопе, мы можем быть практически уверенны, что мы по-прежнему впереди, к тому же мы можем этой ставкой прикупить себе ещё более выгодную позицию. Пот уже составляет 10ВВ, мы имеем 10 аутсов, наш полублеф оправдан и очень маловероянтно, что SB будет пытаться сыграть ререйз.

Итак, в 5-6% случаев противники должны сбросить карты, чтобы наш блеф был оправдан. А маленькая карта тёрна и наша ставка как раз таки предоставляет нашим соперникам с оверкартами все основания для того, чтобы сброситься.

Однако фолдэквити не играет здесь решающей роли, потому что мы сами имеем лишь высокую карту – туз, и должны будем сброситься против лучшей руки. Главный аргумент в пользу нашей ставки то, что мы вероятнее всего по-прежнему находимся впереди и основывая на величине пота, мы, скорее всего, будем продолжать получать коллы с худших рук.

Основываясь на поведение малого блайнда (тройная ставка на префлопе, чек на флопе, чек на тёрне) можно предположить, что он скорее всего пытается разыграть AJ или AQ, сбрасывать которые при поте в 11BB ему абсолютно не выгодно, поэтому он коллирует наши ставки. CO сбрасывает карты и BB, имея в данной ситуации право последнего слова также зачастую говорит колл, имея на руках лишь оверкарты, например QJ KQ

Итак, мы снова ставим на тёрне, и лишь SB отвечает нам коллом.

Теперь пот составляет уже 13BB и, учитывая, что чаще всего в подобной ситуации SB играет Ax и коллирует в холодную, то мы должны продолжать ставить на ривере, наращивая наш вэлью против AJ/AQ.