(Обратная) Психология в Техаском Холдеме

Введение

На этой неделе я хотел бы проиллюстрировать для вас связь покера и обратной психологии. Что это означает? Как это применяется? Как мне использовать это понятие при розыгрыше руки? Мысли, гипотезы, необходимые условия, применение и использование – всё это я постараюсь показать в примерах. На данный момент на сайте нет статьи на эту тему, и поэтому в данном материале будет представлена своеобразная смесь из учебной колонки и учебных рук. Лично я очень сильно интересуюсь психологией игры и надеюсь, что этот материал зацепит и вдохновит к изучению этого предмета и вас.

Что означает обратная психология?

Немногим до конца ясно, что включает в себя такое понятие, как обратная психология.

Профессиональное определение психологии:

Психология (от греческого ψυχολογία) обозначает эмпирическую науку описания, объяснения и прогнозирования переживаний и поведения людей, в различных степенях развития, а также внешние и внутренние причины и условия различных моделей поведения.

Теперь должно быть ясно, что представляет собой психология, однако, как же обращаться с этой наукой лично мне?

Каждым своим поступком и действием мы посылаем в окружающий нас мир определённые сигналы, направленные в частности и на других людей (при игре в онлайн покер подразумеваются люди, которые также сидят перед компьютером). Основная цель применения психологи в покере состоит в том, чтобы прочитать сигналы, которые даёт нам наш соперник, и в то же время самому дать оппоненту неправильные сигналы своего поведения. С помощью ошибочной информации (которую вы даёте сопернику) и правильной интерпретации мы провоцируем соперника на ошибки и неправильные выводы.

Наглядный пример

Допустим, что мы сидим в казино и играем в живой покер. Здесь мимика и жестикуляция, разумеется, играют очень большое значение. Мы разыгрываем руку, которая удачно попала во флоп. К примеру, мы встретили сет. Теперь, когда мы применяем обратную психологию, то мы бросаем короткий взгляд на флоп и после этого переводим его вдаль. Данное поведение должно дать нашему сопернику следующую информацию: «Ему не интересен этот флоп, и он ничего не поймал». Хотя, разумеется, в действительности это вовсе не так.

Наша цель очевидна: мы пытаемся внушить сопернику ложные предположения для того, чтобы он допускал ошибки. Его ошибки - это наша прибыль/деньги.

Большое преимущество психологической игры состоит также в том, что мы с помощью своего поведения иллюстрируем оппоненту определённый имидж своего поведения, который в будущих раздачах может заставить нашего соперника совершить ещё ряд ошибок. К примеру, допустим, что мы садимся за новый стол и показываем нашему сопернику руку, сыгранную на чистом блефе, которая говорит о нашей абсолютно неадекватной и сверхагрессивной игре. Теперь мы вновь начинаем играть тайтово, но при этом наш имидж в глазах соперников на некоторое время останется тем, который мы создали своей игрой до этого, что даст нам возможность извлечь максимум вэлью из наших готовых рук, так как соперники будут теперь предполагать, что мы вновь блефуем, и могут начать играть против нас достаточно лузовые коллдауны.

Большой недостаток заключается в том, что хорошие игроки знают подобные приёмы и методы, и могут правильно и точно распознавать и интерпретировать фальшивые сигналы, за счёт чего переигрывать нас.

Как мы можем классифицировать (обратную) психологию в покере?

В восьмой главе книги "The Poker Mindset" (Авторы: Taylor/Hilger) различаются и описываются следующие уровни.

• Уровень 0: Оценка своих карт

• Уровень 1: Оценка карт, которые могут быть у соперника

• Уровень 2: Оценка того, как оценивает оппонент наши карты

• Уровень 3: Оценка того, что думает соперник о том, что я могу думать о его картах.

Уровни и Соперники

Нулевой уровень мы можем отнести к плохим игрокам. Сюда относятся следующие типы противников:

«Автоответчики», маньяки, различные слабые LAG игроки. 

В особенности первые два типа соперников очень часто играют сверхупрямо и абсолютно не задумываются о том, какие карты могут быть у их оппонентов. Они видят перед собой только свои карты в сочетании с картами стола. Против таких игроков при игре в покер сложно как-то использовать психологические аспекты игры (такие соперники просто не обратят на это никакого внимания). 

На первом уровне игроки начинают задумываться о руках соперников, но при этом, разумеется, здесь ещё нельзя говорить о хорошем умение чтения рук.

Второй уровень уже представляет собой определённый интерес. В особенности, когда игрок способен воссоздать цельную картину (представление) об игре соперника и в зависимости от этого играть соответствующим образом. Как правило, такие игроки уже достаточно часто применяют чтение рук в своей игре. Насколько хорошо у них это получается, это уже другой вопрос.

Очень интересным является третий уровень мышления, так как такие соперники учитывают не только силы рук, но и поведение соперников, принимая во внимания при этом и то, как их собственные оппоненты оценивают их карты и их собственное поведение.

Конечно же, можно бесконечно распространять границы таких уровней в направление «я знаю, что ты думаешь, что я думаю, что ты думаешь и так далее и так далее». Однако в целом можно подчеркнуть одно: тот, кто находится на шаг впереди, всегда имеет однозначное преимущество, да и, как правило, речь не заходит о мышлении выше третьего уровня. 

Важно:

Мышление на высоких уровнях возможно лишь в тех случаях, когда ваш соперник также осознает, что вы думающий игрок. Знать это, разумеется, не так просто, особенно учитывая текучесть игроков различных лимитов. Однако в целом можно исходить из того, что мы можем использовать (обратную) психологию против TAG игроков (которых мы определяем по игре за столом или по статистике PT), которые скорее склоны к размышлениям, нежели машинальной игре, а также в свою очередь понимают, что мы также являемся TAG игроками.

Как узнать на каком уровне мыслит мой оппонент?

По нулевому уровню всё достаточно просто и понятно и говорить здесь в общем-то не о чем. Мы быстро распознаём «автоответчиков», которые, к примеру, на разномастном флопе А22 отвечают на нашу 3бет ставку с Кх руками. В этот момент они думают лишь о своей руке, играя колл в ответ на 3бет, и при этом даже не задумываются о том, что такая акция с нашей стороны в большинстве случаев обозначает готовую руку. О других уровнях мышления мы поговорим в последующих примерах. 

Для начала

Абсолютно важным фактором является предыстория игры за столом. Когда соперник в двух последних руках ловит нас на блефе, то разумеется, по логике мы должны на какое-то время отказаться от частого использования блефовых ходов, однако при этом стоит помнить, что это могут понимать и наши соперники. Достаточно сложно понять, как быстро внимательный игрок может адаптироваться к вашей игре и будет ли он продолжать играть лузовые коллдауны или же подумает: «Вряд ли он станет снова блефовать в подобной ситуации, пожалуй на этот раз у него скорее всего уже действительно есть готовая рука». Таким образом, можно сказать, что при таком мышлении соперника наш третий подряд блеф в аналогичных ситуациях против него получает определённое преимущество. Конечно же, покер - это прежде всего игра, построенная на математике, однако психологические компоненты игры также являются очень важной стороной покера.

Пример 1

Мы играем против хорошего TAG игрока ps.de, который знает, что мы также TAG игроки с ps.de.

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with A, 5

3 folds, BU raises, SB folds, Hero calls.

Flop: (4.40 SB) T, T, 3 (2 players)

Hero checks, BU bets, Hero calls.

Turn: (3.20 BB) 7 (2 players)

Hero checks, BU bets, Hero calls.

River: (5.20 BB) 7 (2 players)

Hero checks, BU bets.

Final Pot: 6.20 BB

Итак, мы защищаем наш большой блайнд с А5. Флоп вполне приемлем для нас, и мы играем чек/колл, разыгрывая в этой ситуации wa/wb, так как наша Ах рука обладает определённым шоудаун-вэлью. Здесь мы не можем сделать каких-либо конкретных выводов о спектре рук соперника, так как он всего лишь делает стандартную продолженную ставку. Однако наш оппонент в свою очередь вероятно может прочитать в нашем чек/колле, что здесь мы разыгрываем Ах или Кх руку. Просто с любой готовой рукой на этом флопе мы играли бы чек/рейз. На ривере же получается так, что на столе оказывается две пары. Здесь наш оппонент всё ещё может продолжать ставить с самыми различными руками в надежде, что мы, по крайней мере, сбросим Кх руки. При этом мы сами не можем точно понять, где находится наша рука в данной ситуации, и соперник также должен знать и этот факт. Но при этом после нашего колла на тёрне наш противник уже практически на 100% должен быть уверен в том, что мы разыгрываем Ах руку и вероятно продолжим коллировать его ставки на благоприятном ривере. На ривере приходит очень хорошая для нас карта. На столе две пары, и у нас лучший возможный кикер к ним, что даёт нам основания в обычном случае спокойно играть здесь чек/колл. Теперь, с помощью имеющейся у нас информации, рассмотрим различные уровни мышления нашего соперника в соответствии с его действиями. Когда наш соперник делает продолженную ставку на тёрне, то это говорит о том, что он вряд ли в данный момент мыслит на третьем уровне, так как ему сложно здесь заставить нас поверить в какую-то конкретную руку, так как мы в свою очередь понимаем, что спектр его рук для открытия торговли рейзом на префлопе с позиции баттона очень широк. Здесь очень интересна ситуация на ривере. Мы, разумеется, делаем очередной чек, и оппонент вновь объявляет ставку. После ставки соперника на столь удачном для нашей Ах руки ривере мы можем чётко определить категории мышления нашего соперника. Вопрос: насколько умён наш соперник. Почему этот вопрос так важен? Дело в том, что если наш соперник думает на втором уровне, то он понимает, что мы не сбросим на этом ривере Ах руки, а соответственно будет играть чек с мусором и ставить для вэлью с лучшими руками. Но если наш соперник понимает то, что мы мыслим подобным образом, и оценивает наше мышление (то есть играет на третьем уровне), то для него появляется смысл сделать очередную ставку на блефе на ривере.
Коротко говоря: когда противник знает, что здесь я практически всегда буду играть чек/колл с Ах, должен ли он тогда ставить на ривере с худшими руками? Да, так как в этом случае его блеф зачастую будет удачным, и мы будем сбрасывать лучшие руки. Здесь своей ставкой он внушает нам, что у него есть рука, которая бьёт Ах, хотя в действительности зачастую у него рука, которую на самом деле мы бьём. Так как наш соперник в этой ситуации может использовать против нас обратную психологию, то для нас это является дополнительным аспектом для колла в подобной ситуации, так как зачастую здесь мы можем поймать такого мыслящего соперника на блефе или же поделить банк с другими тузами, так как соперник предполагает своей ставкой, что мы заколлруем с Кх и Qх руками.

В итоге мы коллируем ставку соперника на ривере и оппонент показывает Qx. Теперь мы знаем, что наш соперник мыслит на третьем уровне (т.е. он пытался разыграть блеф, оценивая то, что мы можем думать о его картах и поведение).

Пример 2

10.00/20.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with T, 9

3 folds, Hero raises, SB 3-bets, BB folds, Hero calls.

Flop: (7.00 SB) A, 7, 8 (2 players)

SB bets, Hero calls.

Turn: (4.50 BB) K (2 players)

SB checks, Hero bets, SB calls.

River: (6.50 BB) 2 (2 players)

SB checks, Hero bets.

Final Pot: 7.50 BB

Теперь мы в позиции баттона и играем против того же оппонента, что и в первой раздаче. Мы получаем 3бет от игрока малого блайнда и выходим на флоп один на один. На разномастном флопе мы получаем двухстороннее стрейт-дро. Мы можем сразу сыграть рейз на флопе, но при этом мы не можем защитить свою руку и в достаточной степени использовать фолд-эквити, так как наш соперник вероятнее всего будет играть колл с QJ, KJ, KQ и играть коллдаун с карманными парами, так как здесь с парой тузов на руках мы вероятнее играли бы коллдаун или делали бы рейз на тёрне, и наш соперник должен это понимать. Конечно же, это во многом также зависит и от предыстории игры за этим столом. Если мы часто играли рейз с парой тузов на флопе против данного соперника, то мы также спокойно можем теперь повышать с дро-рукой. Но в этом случае мы коллируем ставку соперника на флопе, и на потенциально опасной карте тёрна наш оппонент играет чек.

Какие карты могут быть у нашего соперника?

В этой ситуации у него могут быть карманные пары 33-66 и 99-QQ. Также может быть KQ, KJ, с которыми он дальше играет wa/wb. Наконец, он ещё может играть с такими руками, как JTs или QJs, с которыми при этом не хочет столкнуться с повышением на тёрне, так как думает, что у него ещё может быть достаточно много аутов (порядка 10).

Что думает соперник о нашей руке?

Конечно же, с учётом нашего преимущества в позиции, соперник может учитывать, что мы просто играем на «флоате», однако в основном он должен определять спектр наших готовых рук или рук-дро как 97s+, 98s+, A2+, JT, T9.

В большинстве случаев наш соперник играет здесь либо чек/колл, либо чек/фолд. Достаточно очевидно, что вероятнее всего за 1 ВВ мы не сможем вывести нашего соперника из игры и поэтому сразу же планируем очередную ставку на любом ривере.

Теперь вопрос стоит в том, как соперник оценит спектр рук, с которым мы можем вновь ставить на ривере. С мелкими парами мы играли бы ответный чек. Таким образом, в основном спектр наших рук для ставки на ривере состоит из тузов и реже из недостроенных дро. Так как соперник должен знать, что после его чек/колла на тёрне мы определяем его на слабую пару, то очередной ставкой на ривере мы внушаем ему, что наша рука лучше, чем средние и мелкие пары, что на самом деле не соответствует действительности.