Игра в соответствии с ридсами от прошлых рук

Введение

За короткими столами играется значительно большее число рук против меньшего числа оппонентов по сравнению с полными столами. Поэтому здесь есть гораздо больше возможностей для наблюдений за игрой отдельного соперника.
Наряду со статистикой важным инструментом для игры являются специальные ридсы. Очень важно делать точные нотсы, когда игрок делает какой-либо нехарактерный ход или же принимает решение, которое противоречит его статсам.

Так как многие соперники на низких лимитах не варьируют своей игры, то практически всегда они допускают одинаковые ошибки, т.е. зачастую применяют одни и те же ошибочные ходы в аналогичных ситуациях.
И мы должны это использовать.
Следующий пример, в котором мы опираемся на ридсы, показывает, как за счёт одной руки мы подбираем стратегию к розыгрышу следующих рук.

Основная часть

Пример:

Ситуация следующая: мы садимся за новый стол (к примеру, 0.5/1 SH) и играем свою первую руку против неизвестного соперника, однако уже сейчас мы знаем, что это не TAG игрок, так как до этого он уже несколько раз сыграл лимпом на префлопе.

Preflop: Hero is SB with K, Q
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 2, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) J (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

River: (10,50 BB) 3 (2 players)
Hero checks, BB checks.

Results: BB shows 89

На более чем сухом флопе мы делаем продолженную ставку, и соперник отвечает нам коллом.
На тёрне мы получаем гатшот, и у нас достаточно сложное решение. Здесь мы играем чек/колл по трём причинам:
- Мы не хотим, чтобы соперник сыграл против нас рейз, так как на данный момент у нас может быль лучшая рука или же мы можем сбросить руку, у которой ещё возможно есть 10 аутов.
- Ставкой мы даём сопернику возможность выйти из игры, если он играл блефовый колл на флопе.
- Мы ещё иногда можем выиграть на ривере не усилившись, если соперник играл на блефе.
Кроме того, так как мы за новым столом и наш соперник - неизвестный игрок, то для начала мы должны играть линию с привязкой к шоудауну.

Соперник ставит против нас на тёрне и играет ответный чек на ривере.

Здесь сама игра в данном розыгрыше не ставится под вопросы дискуссии, а прежде всего рассматриваются ридсы на соперника, которые мы можем извлечь из данной раздачи в соответствии с её результатами.

На шоудауне противник показывает 89о, т.е. полный мусор. Таким образом, он коллировал нашу ставку на Ах флопе, не имея ничего на руках, и после этого ставил на тёрне, когда мы объявили чек.

Далее же он отказался от блефа на ривере, хотя его рука уже фактически не имела шансов на выигрыш данного банка.

Всё это очень интересная информация, которую мы должны использовать в нотсах, к примеру, можно сделать следующую запись:

«В борьбе за блайнды коллирует ставки на Ах флопе на флоате и блефует на тёрне после чека, но при этом, не усилившись на ривере, играет ответный чек»

По возможности пометки должны быть максимально чёткими и точными.
Такой нотс, как «блефовые коллы», конечно же, лучше чем ничего, но всё же имеет достаточно мало ценности.
Вполне возможно, что соперник не станет, к примеру, делать блефовые коллы на дро-столах или в борьбе за блайнды.
Для такой более точной информации мы должны иметь подтверждающие ридсы, как, к примеру, «играет также и на дро-столе».

Что мы можем сказать с этой информацией изначально?

Сначала сложно делать какие-то выводы, так как мы не знаем, как часто наш оппонент играет подобным образом, и, может быть, он просто играл в данной конкретной руке в каком-то нетипичном для него настроении.

Но так как мы знаем, что многие соперники не балансируют свои линии игры, то также есть неплохие шансы и на то, что он часто играет подобным образом.
В любом случае мы должны искать и отмечать подобные ридсы, наблюдая при этом в будущем за игрой соперника в аналогичных ситуациях.

Как мы можем использовать полученные нам ридсы в игре?

Если полученная нами информация подтверждается в следующих раздачах, то мы можем отметить за соперником три основные тенденции при игре в подобных ситуациях:
- принципиальные коллы на флопе (т.е. блефовые коллы)
- частые ставки на тёрне, если игрок с инициативой объявляет перед ним чек
- отказ от продолжения блефа на ривере не усилившись

Всё это мы должны соответствующим образом использовать в аналогичных ситуациях в следующих раздачах:

C готовой рукой:

Preflop: Hero is SB with A, 6
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 7, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) 3 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB calls.

River: (10,50 BB) 3 (2 players)
Hero bets, BB folds.

С мусором:

Preflop: Hero is SB with 6, 8
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 7, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) 3 (2 players)
Hero bets, BB folds.

С рукой, которая имеет невысокое шоудаун-вэлью:

Preflop: Hero is SB with K, J
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 7, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) 3 (2 players)
Hero bets, BB calls.

River: (10,50 BB) 8 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero folds.

Я не буду комментировать эти 3 раздачи, причины такой игры и так должны быть ясны. Если кто-то не понял, почему именно такая тактика против тех или иных оппонентов является оптимальной - спрашивайте 🙂