Тест: Насколько хороша ваша игра...
 |
| » Тест |
Насколько хороша ваша игра...
Автор: firsttsunami
Старт нового вида учебных рук предоставляет хорошую возможность для того, чтобы нам с вами ещё раз проверить наши покерные знания. В сегодняшнем тесте вы найдёте две руки, задания к которым варьируются в зависимости от игровых факторов и благодаря этому помогут вам определить «Насколько хороша ваша игра в лимитный холдем». Наш соперник во всех данных примерах – лузово-агрессивный игрок.
Позже в правильных ответах вы сможете найти в специальной таблице оценки по каждому из принятых решений (3 за лучшее решение, 2 за средний вариант и 1 за худшее игровое решение). Итак, берите карандаш и бумагу и отмечайте свои ответы после чего в зависимости от набранных баллов вы сможете определить насколько в действительности хорош ваш лимитный холдем.
| Пример 1 |
| Задание 1.1.
Preflop: Hero is SB with A Final Pot: 1.70 BB
Ваши действия? |
, 5| Задание 1.2.
На префлопе вы принимаете решение сыграть 3бет и оппонент отвечает вам коллом. На флопе у вас две пары и оппонент объявляет рейз. Preflop: Hero is SB with A Flop: (7.00 SB) A Final Pot: 5.00 BB
Ваши действия? |
, 5| Задание 1.3.
Аналогичная акция, но уже на другом флопе: Flop: (7.00 SB) A Ваши действия? |
| Задание 1.4.
Теперь допустим, что у нас на руках K
а) Мы играем пассивно. Колл флоп, колл тёрне и фолд ривер не усилившись |
| Задание 1.5.
Итак, в ситуации 1.2) на флопе A Preflop: Hero is SB with A Flop: (7.00 SB) A Turn: (6.50 BB) 3 Final Pot: 9.50 BB
Ваши действия? |
| Задание 1.6.
Теперь допустим, что на тёрне приходит 3 Turn: (6.50 BB) 3
Ваши действия? |
| Задание 1.7.
На ривере, к счастью, приходит второй туз и мы получаем фулл хаус. Preflop: Hero is SB with A Flop: (7.00 SB) A Turn: (6.50 BB) 3 River: (10.50 BB) A Final Pot: 10.50 BB Ваши действия? a) Donk/3bet |
| Пример 2 |
| Задание 2.1.
Preflop: Hero is BB with A Мы находимся с А4о в позиции большого блайнда и LAG игрок открывает торговлю рейзом с позиции малого блайнда.
Ваши действия? |
| Задание 2.2.
Допустим, что наша рука в аналогичной ситуации J
a) Да |
| Задание 2.3.
С A Flop: (4.00 SB) J
Ваши действия? |
| Задание 2.4.
Мы решаем сыграть рейз на флопе, так как зачастую LAG игрок не попадает в данные карты стола и мы должны защищать нашу возможно лучшую на данный момент руку (Ах). LAG игрок, к сожалению, отвечает на наш рейз коллом на флопе и на тёрне приходит следующая карта: Preflop: Hero is BB with A Flop: (4.00 SB) J Turn: (4.00 BB) 9
Ваши действия? |
| Задание 2.5.
Допустим, что мы просто коллируем ставку оппонента на флопе и раздача развивается следующим образом: Preflop: Hero is BB with A Flop: (4.00 SB) J Turn: (3.00 BB) 6 Теперь имеет смысл... |
| Задание 2.6.
Вернёмся к ситуации 2.4) и допустим, что мы решили сыграть на тёрне ответный чек. Preflop: Hero is BB with A Flop: (4.00 SB) J Turn: (4.00 BB) 9 River: (4.00 BB) 4 Final Pot: 5.00 BB
Ваши действия? |
|
| » Тест |
Решения
| 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
| a) | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 |
| b) | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 |
| c) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Пример 1 |
Задание 1.1.
a) Call - 1 балл
b) 3bet - 3 балла
c) Fold - 2 балла
В этой ситуации очевидно, что мы должны выбирать между 3бетом и фолдом, так как с позиции малого блайнда после рейза по теории мы можем играть только 3бет или фолд, поэтому за вариант колл начисляется лишь 1 балл. Против LAG оппонента, спектр стил рейза с позиции баттона которого колеблется приблизительно в пределах 40%, наша рука обладает эквити 48,5%. Нам же для 3бета достаточно эквити порядка 45-46% (против слабых игроков около 43-44%), и поэтому мы должны играть 3бет.
Однако фолд в данной ситуации также не будет грубой ошибкой, так как разыгрывать вне позиции разномастную Ах руку против LAG игрока с высоким показателем WTS достаточно сложно. В том случае если мы попадаем в пару тузов, то у нас не слишком высокие предполагаемые оддсы. Если мы получаем вторую пятёрку, то у нас лишь мелкая пара. Если же мы не усиливаемся на флопе, то, к примеру, после рейза в ответ на нашу прододолженную ставку нам будет сложно понять, где находится наша рука, так как данный соперник может зачастую повышать с дро руками и в действительности мы будем находиться в этот момент впереди с Ах, но учитывая наши аутсы и то, что мы будем играть вне позиции, мы не сможем корректно продолжать игру.
Против LAG игрока у нас слишком маленький фолд эквити и зачастую такой оппонент может выдавить нас из розыгрыша своей агрессией. Таким образом, играть 3бет значительно лучше, если наш соперник не склонен постоянно разыгрывать агрессивно дро руки и способен сбрасывать лучшие руки.
Задание 1.2.
a) Call Flop check/raise Turn - 2 балла
b) Bet/3bet flop - 3 балла
c) Fold - 1 балл
Правильной линией игры в этой ситуации очевидно будет 3бет на флопе. Колл флоп и чек/рейз тёрн в этом случае является не столь выгодным вариантом игры по следующим причинам:
- Соперник может взять на тёрне бесплатную карту
- В тоже время оппонент может сыграть коллдаун после нашего 3бета на флопе с любой парой, а также дать нам больше вэлью с флэш-дро
- Наша рука недостаточно сильна для игры против 3бета на тёрне
С сильными руками вне позиции на опасном дро столе мы должны играть 3бет!
Задание 1.3.
a) Call - 2 балла
b) 3-Bet - 3 балла
c) Fold - 1 балл
В том случае если вместо двух пар у нас на руках лишь пара и оппонент на этом столе вновь объявляет рейз на флопе, то здесь мы также не должны сразу падать коллдаун и разыгрывать wa/wb, а должны вновь играть 3бет. Когда у нас есть точные ридсы на соперника, которые говорят о том, что наш соперник неадекватный LAG игрок, который способен ставить на чистом блефе или дро на всех улицах, то коллдаун будет лучшим решением, однако, не имея подобной информации, мы должны брать инициативу в свои руки, так как LAG игрок на столе с тузом и королём может сбросить руки, с которыми не попал в данный флоп и с которыми редко продолжит блефовать на подобном флопе и в тоже время данный рейз зачастую может обозначать слабую пару или гатшот дро.
С любой парой очень часто наш оппонент будет играть коллдаун против нас, а также не усилившись с гатшотом зачастую будет ещё колировать нашу ставку на тёрне, рассчитывая на свои четыре чистых аутса. В итоге за счёт 3бета на флопе мы получаем на 1 SB больше.
Задание 1.4.
а) Мы играем пассивно. Колл флоп, колл тёрн и фолд ривер, не усилившись -3 балла
b) Мы играем агрессивно и сразу делаем 3бет на флопе - 2 балла
c) Мы сбрасываем свои карты на рейз соперника на флопе - 1 балл
Агрессивная игра с Кх рукой в данном случае не оправдана. Здесь мы можем заставить оппонента сбросить только худшие руки, и наше фолд эквити против любой пары очень мало. С дро рукой при игре против соперника, который часто идёт до шоудауна, мы не должны разыгрывать наши дро руки агрессивно, так как это может стоить нам слишком дорого в тех случаях, когда агрессивный соперник объявит очередной рейз на тёрне. В подобной ситуации мы должны разыгрывать нашу дро руку пассивно.
Задание 1.5.
a) 3-Bet - 3 балла
b) Calldown - 2 балла
c) Fold - 1 балл
Речь о фолде в данной ситуации, разумеется не идёт, учитывая, что у нас на руках две пары с тузом. Конечно же, рейз соперника на флопе и теперь на тёрне может означать и готовый собранный флэш, однако как было указано в начале, наш соперник LAG игрок, а такие оппоненты зачастую склоны переигрывать свои руки. Здесь он может играть рейз на тёрне с любым тузом. Также данный оппонент мог повышать на флопе на чистом блефе, а теперь у него образовалось флэш-дро с картой пиковой масти. Также он может повышать с гатшотом + флэш-дро. Таким образом, в спектре рук нашего соперника в этой ситуации есть очень много рук против которых мы находимся впереди. Иногда мы будем терять на 2 ВВ больше в игре против готового флэша, но тем не менее играть коллдаун против LAG игрока с двумя парами в подобной ситуации - это слишком слабое решение.
Задание 1.6.
a) 3-Bet - 3 балла
b) Calldown - 2 балла
c) Fold - 1 балла
Как уже было видно из предыдущего задания, даже при приходе на тёрне карты под флэш-дро, мы всё равно играем 3бет. Здесь же, когда на столе появляется просто бланковая карта, мы получаем очень лёгкое решение о 3бете против LAG оппонента.
Задание 1.7.
a) Donk/3bet - 3 балла
b) Check/raise River - 2 балла
c) Check/fold River - 1 балл
Данная ситуация не настолько проста, как может показаться, но против LAG игрока это, разумеется оптимальная карта на ривере, при которой мы должны делать ослиную ставку в надежде, что агрессивный соперник объявит рейз, и тогда мы сможем сыграть 3бет. Стоит отметить, что если на ривере приходит пятёрка, то ситуация значительно меняется, однако при тузе на ривере мы не должны играть чек/рейз, так как в подобной ситуации соперник может просто ответить нам коллом с флэшем или трипсом тузов, учитывая акцию на предыдущих кругах торговли.
В том же случае, если мы делаем ослиную ставку, то агрессивный соперник будет в абсолютном большинстве случаев играть рейз с любым готовым флэшем, а также зачастую повышать с трипсом тузов. Ослиная ставка в данной ситуации является идеальным ходом! Однако стоит отметить, что против более аккуратных оппонентов с показателем AF, к примеру, порядка 1.5, чек/рейз в данной ситуации будет лучшим вариантом.
| Пример 2 |
Задание 2.1.
a) Call - 3 балла
b) 3bet - 2 балла
c) Fold - 1 балл
В этой ситуации мы должны просто коллировать ставку оппонента. С А4 у нас есть определённое преимущество в эквити, однако за счёт обычного колла мы повышаем играбельность нашей руки, инвестируя при этом всего 2 малые ставки.
На удачном флопе мы можем играть рейз или колл, а на плохом столе просто сбрасывать карты. В случае же 3бета мы инвестируем сразу 4 SB при том, что возможность выбора вариантов игры на флопе сводится исключительно к обязательной продолженной ставке. Против агрессивных соперников, которых сложно выбить из розыгрыша, со слабыми тузами (тузами с мелким кикером) мы должны просто колировать рейз на префлопе, так как с Ах рукой нам не обязательна инициатива, учитывая, что у нас есть определённый шоудаун вэлью, и в тоже время мы находимся в позиции и даём инициативу LAG сопернику, предоставляя ему тем самым возможность блефовать.
Задание 2.2.
a) Да - 2 балла
b) Нет - 1 балл
Ответ на этот вопрос вытекает из объяснения прошлого задания. С JTs осмысленным ходом становится 3бет, так как с Jx рукой мы вряд ли сможем выиграть на шоудауне за счёт старшей карты в тех случаях, когда нам не удастся усилить нашу руку. В тоже время мы можем использовать наш фолд эквити против лучших Кх и Ах рук. В том случае, если у нас Ах рука, то зачастую мы можем быть впереди не усилившегося соперника, но в тоже время мы не можем заставить LAG игрока сбросить готовую руку (любую пару). Таким образом, наше преимущество в позиции при игре с Ах гораздо менее значимо, чем при игре с такими руками, как JT
или 89
.
Задание 2.3.
a) Raise - 2 балла
b) Call - 3 балла
c) Fold - 1 балл
Для фолда в подобной ситуации наша рука слишком сильна. У нас Ах и два бэкдорных дро, одно из которых – натсовое бэкдорное флэш-дро. Кроме того здесь мы зачастую можем быть впереди и поэтому за счёт рейза можем собирать вэлью и защищать нашу руку.
Однако проблема заключается в том, что наша рука не достаточно сильна для того, чтобы после 3бета LAG оппонента на флопе играть коллдаун. На столе есть возможности для розыгрыша различных дро рук и в этой ситуации мы не хотим столкнуться с 3бетом соперника. Здесь есть множество стрейт-дро, таких как 68 T8 T9 69 и так далее, с которыми противник может играть 3бет.
У нашей руки есть определённый шоудаун вэлью и на наш рейз противник всё равно не сбросит лучшую руку, так как, если он попал в пару, то вероятнее всего пойдёт до конца, а если ему не удалось усилиться на флопе, то в большинстве случаев у нас лучшая рука. Лучшим решением в данной ситуации будет колл на флопе и далее переоценка ситуации на тёрне.
Задание 2.4.
a) Bet - 3 балла
b) Check behind - 2 балла
c) Fold - 1 балл
В данной ситуации мы ни в коем случае не должны брать бесплатной карты на тёрне и обязаны делать ставку. Многие могут сказать: Соперник всё равно не сбросит лучшие руки, тогда зачем делать ставку? Причины, по которым ставка в этой ситуации будет лучшим вариантом игры, следующие:
- У нас очень много аутсов и поэтому чек/рейз соперника для нас в этой ситуации не критичен, так как, учитывая высокие предполагаемые оддсы нашей руки, в этой ситуации мы не будем нести больших убытков.
- Здесь вероятность чек/рейза очень мала, так как практически с любой парой оппонент играл бы на флопе 3бет и также агрессивнее разыгрывал бы большинство рук, которым могла бы помочь эта девятка на тёрне (как, к примеру, T8 T9 89). Таким образом, здесь высока вероятность того, что мы находимся впереди.
- Соперник ещё может заколлировать нашу ставку с частью худших рук, которые, к примеру, содержат 6, 8 или Т с бубновым флэш-дро на второй карте.
- Мы можем получить возможность на ривере взять бесплатный шоудаун. Если же мы играем ответный чек на тёрне, то на ривере мы очень часто будем сталкиваться с очередной ставкой соперника.
Таким образом, зачастую наша ставка на тёрне будет ставкой для вэлью, так как во многих случаях мы ещё находимся впереди и можем получить коллы от худших рук.
Задание 2.5.
a) Сыграть рейз на тёрне с сильным дро на полублефе -2 балла
b) Ограничиться коллом на тёрне - 3 балла
c) Сбросить карты на тёрне - 1 балл
На тёрне у нас образуется очень сильное дро, однако для нас колл в этой ситуации предпочтительнее рейза. Основным аргументом в этой ситуации вновь является то, что наш соперник не сбросит лучшие руки. LAG игрок очень редко способен сбросить готовые руки и в тоже время после рейза мы рискуем не дойти до шоудауна с лучшей рукой, так как агрессивный соперник здесь может сыграть против нас 3бет на тёрне и далее поставить на ривере с дро рукой, где мы не усилившись будем вынуждены сбросить наши карты. С дро руками в позиции при игре против LAG оппонента зачастую лучше ограничиваться коллами.
На бланковом ривере при этом мы обязаны коллировать очередну ставку соперника. Бланковыми картами в этой ситуации будут: 6 7 5 J 2 3
Если на ривере приходит восьмёрка, то мы должны играть рейз/колл. В случае прихода 9, Т, Q или К мы должны будем сбросить нашу руку на ставку соперника на ривере.
Задание 2.6.
a) Call - 3 балла
b) Raise - 1 балл
c) Fold - 2 балла
Здесь у нас вряд ли могут возникнуть затруднения с решением. Рейз в этой ситуации будет самым худшим вариантом игры, так как мы инвестируем в игру одну дополнительную большую ставку при том, что вероятность того, что мы получим коллы от худших рук в данном случае очень мала. Таким образом, рейз с нашей стороны в этой ситуации можно приравнять к бессмысленному чистому блефу. В тоже время наша рука слишком сильна в игре против данного оппонента для того, чтобы просто сбросить карты, учитывая что агрессивный соперник здесь зачастую ещё может делать подобную ставку на ривере с недостроенными дро руками. В итоге лучшим вариантом игры в данной ситуации является колл.
|
| » Тест |
Подведение итогов
| 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
| a) | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 |
| b) | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 |
| c) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 13-19 баллов |
Вы не можете ответить правильно практически ни на один из поставленных вопросов, а значит вы не хотите выигрывать деньги за столами, так как практически всё время сбрасываете карты. Либо вы что-то перепутали в подсчётах и ответах, либо вам стоит найти для себя вместо покера другое хобби. Тест провален.
| 20-31 балл |
Вы понимаете основополагающие покерные концепции и стараетесь играть достаточно внимательно, однако по-прежнему перед вами возникают ситуации, в которых вы не уверены в своей игре и зачастую начинаете пассивно играть вне позиции. Оценить силу собственной руки, взвесив при этом все факторы, с целью принять правильное решение это отнюдь не так просто. Ваши игра потихоньку формируется. Остаётся лишь работать в том же направлении. Прилежно учить теорию, постировать примеры рук в форуме и в следующий раз вы сможете набрать максимальные баллы.
| 32-38 баллов |
Вы глубоко понимаете концепции игры, и вы доросли до уровня достаточно сильного игрока, который способен разбираться в сложных ситуациях и находить в них точные и верные решения. У вас нет проблем при игре против агрессивного соперника, так как вы чётко знаете, как использовать чрезмерную агрессию оппонента в свою пользу. Ваши знания достаточно основательны (хотя это и не значит, что пора заканчивать своё обучение) и вы вряд ли будете иметь проблемы при игре на средних лимитах, достигая при этом хороших Winrate показателей.