Тест недели - Розыгрыш дро рук
 |
| » ТЕСТ |
Розыгрыш дро рук
MiiWiin
Розыгрыш дро рук это одна из самых интересных составляющих покера. Фактически мы имеем прекрасную руку, которая однако, к сожалению, может стать действительно ценной только в том случае, если на столе появится необходимая нам карта. Наряду с оддсами и аутсами, которые необходимо учитывать при розыгрыше дро рук, разумеется, также необходимо принимать во внимание предполагаемые оддсы, а также такие важные составляющие как фолдэквити для того, чтобы принять решение о колле или рейзе с дро. Сегодня мы рассмотрим два примера.
Примечание: Все руки сыграны за короткими столами на NL100.
| ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ 1 |
| Задание 1.1.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with 4 Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
, 5| Задание 1.2.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with 4 Flop: ($4.50) 3 Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
(4 players)| Задание 1.3.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with 4 Flop: ($4.50) 3 Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
| Задание 1.4.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with 4 Flop: ($21.00) 3 Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
| ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ 2 |
| Задание 2.1.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with J Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
, T| Задание 2.2.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with J Flop: ($15.50) Q Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
, K| Задание 2.3.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with J Flop: ($4.50) Q Turn: ($13.50) 2 Как мы играем в этой ситуации?
a.) ответный чек |
| Задание 2.4.
Stacks & Stats
Preflop: Hero is BU with J Flop: ($4.50) Q Turn: ($13.50) 2 River: ($13.50) A Как мы играем в этой ситуации?
a.) folds |
| |
| » ТЕСТ |
Решения
| 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| a) | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| b) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| c) | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | |
| e) | 1 |
| ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ 1 |
Задание 1.1.
a.) folds (0 баллов)
b.) call (3 балла)
c.) raise (1 балл)
В подобной ситуации могут быть различные мнения. С одной стороны к преимуществам рейза относится то, что мы получаем возможность изолировать лузового игрока UTG и, кроме того, будем иметь инициативу на флопе, что может позволить нам выиграть банк не усилившись. Если же мы попадём в карты стола, то наша рука может быть хорошо оплачена. С другой стороны мы можем попасть в дро руку, которую достаточно удачно можно разыграть, имея преимущество в позиции.
Если бы перед нами был только лимп игрока UTG, тогда в этой ситуации я бы сказал, что изоляционный рейз был бы лучшим решением, однако после колла игрока СО я думаю, что всё же лучшим решением будет колл. Это связано также с тем, что в позиции большого блайнда находится ещё один лузовый игрок, за счёт чего образуется благоприятный банк на большое число игроков, в котором мы можем удачно разыграть дро руку в позиции.
Фолд в этом случае не рассматривается, так как здесь нам предоставляются слишком хорошие возможности для розыгрыша нашей руки, имея преимущество в позиции на постфлопе.
Задание 1.2.
a.) folds (0 баллов)
b.) calls (3 балла)
c.) raise (1 балл)
Мы попадаем в флэш-дро на флопе. Неизвестный игрок СО делает перед нами ставку. Фолд в этой ситуации вновь будет слишком слабым решением. В данном банке у нас три оппонента и хотя мы не можем в точности знать, как поведут себя далее игроки ВВ и UTG, но учитывая их статистику, которая классифицирует их как «автоответчиков», мы можем рассчитывать, что кто-то из них ещё останется в игре. При этом в банке с такими пассивными оппонентами мы можем пренебречь возможностью того, что кто-то из оппонентов мог бы повышением значительно испортить наши оддсы.
Так как «автоответчики» зачастую колируют слишком много, то я не думаю, что в этой ситуации рейз с нашей стороны будет прибыльной игрой, так как здесь мы вряд ли получим достаточный фолд эквити. Кроме того, игрок СО делает ставку в троих оппонентов на данном флопе, что может означать достаточно сильную руку. В этой ситуации колл будет для нас лучшим вариантом игры.
Задание 1.3.
a.) folds (1 балл)
b.) calls (3 балла)
c.) 3-bets (0 баллов)
Неизвестный игрок СО играет чек/рейз в не повышенном банке после нашей ставки с флэш-дро. Здесь у нашего оппонента может быть как сильная готовая рука, так и быть может просто топ пара или даже дро. Разумеется, против лучшего флэш-дро в этой ситуации наши шансы выглядят достаточно скверно, но тем не менее за счёт преимущества в позиции мы ещё можем отвечать на это повышение соперника на флопе, рассчитывая на наши предполагаемые оддсы.
Фолд в этой ситуации я считаю всё же слабым решение, хотя сброс карт здесь и не будет являться большой ошибкой. 3бет в этом случае, разумеется, будет плохим вариантом игры, так как наше дро не настолько сильное, и мы не можем так переигрывать эту руку.
Задание 1.4.
a.) folds (1 балл)
b.) calls (3 балла)
c.) 3-bet на $45.00 (1 балл)
d.) push All-in (1 балл)
Мы всё же решили сыграть рейз на префлопе и получили в ответ два колла. На флопе мы попадаем в флэш-дро и неизвестный игрок СО делает перед нами ставку в ¾ от размера банка. В повышенном банке такая ослиная ставка является показателем сильной руки, которую оппонент может пытаться защищать от возможных дро, так как он понимает, что игрок UTG имеет лузовый спектр рук и может здесь играть с дро, а мы в свою очередь можем сыграть ответный чек, взяв бесплатную карту, отказавшись от продолженной ставки в двоих оппонентов.
Если мы играем 3бет и наш противник идёт all-in, тогда мы будем вынуждены доставлять оставшиеся у нас фишки в соответствии с нашими оддсами. Против готовых рук мы, разумеется, находимся позади, а также находимся далеко позади лучших флэш-дро. А так как в руке находится ещё и игрок UTG, то наш фолд эквити становится ещё меньше. В этой ситуации, учитывая нашу позицию и предполагаемые оддсы, я бы склонялся к коллу, принимая при этом во внимание то, что игрок UTG зачастую также может сыграть колл. Фолд также возможен, хотя в данной ситуации я вновь считаю данный вариант игры достаточно слабым.
| ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ 2 |
Задание 2.1.
a.) folds (0 баллов)
b.) call (2 балла)
c.) raise (3 балла)
У нас вновь одномастные коннекторы в позиции баттона, но на этот раз наша рука немного более сильная, чем ранее – JTs. JT имеет максимальное число возможных стрейт-дро, и в тоже время флэш с валётом определённо обладает большим потенциалом, нежели флэш с 54s. В этой ситуации колл вновь будет приемлемым решением, но так как на этот раз мы также ещё и имеем определённый вэлью в том случае, если попадём в топ пары, то здесь я думаю рейз будет более выгодным вариантом, чем в примере 1.1.
Фолд, разумеется, не рассматривается.
Задание 2.2.
a.) folds (3 балла)
b.) call (1 балл)
c.) push All-in (0 баллов)
Мы повышаем на префлопе и тем самым изолируем для игры один на один очень лузового игрока UTG. При этом на флопе мы получаем стрейт-дро с бэкдорным флэш-дро. Однако наш противник играет против нас чек/рейз.
В такой ситуации всегда сложно однозначно ответит на вопрос, с чем такой пассивный оппонент может играть чек/рейз. Очень сложно в целом оценить спектр возможных рук такого соперника. Здесь однако мы должны склоняться к тому, что вероятнее всего у нашего противника готовая рука, так как с таким показателем агрессии он вряд ли стал бы разыгрывать так агрессивно флэш-дро.
Теперь мы должны рассмотреть наши аутсы, учитывая, что не все из них здесь будут чистыми. Здесь мы можем считать с учётом бэкдорного флэш-дро, что у нас порядка 7 чистых аутсов. All-in в этой ситуации будет худшим вариантом, так как для такой игры у нас явно не хватает фолд эквити в игре против такого соперника, и наш пуш здесь будет иметь отрицательное математическое ожидание.
Колл можно отнести к возможным вариантам игра, рассчитывая при этом на предполагаемые оддсы. Однако самым простым и на этот раз лучшим вариантом игры будет обычный фолд.
Задание 2.3.
a.) ответный чек (3 балла)
b.) bet $10.50 (1 балл)
На префлопе мы решаем сыграть коллом. На флопе мы отвечаем на ставку СО, имея при этом 7 чистых аутсов. На тёрне мы получаем флэш-дро и теперь у нас 15 аутсов и оба оппонента играют перед нами чек.
Здесь нам предоставляется возможность либо взять бесплатную карту, либо сделать ставку на полублефе. Вопрос заключается в том, с какими картами СО здесь мог бы ставить на флопе и теперь играть чек на тёрне. Карты игрока UTG, как мы знаем, определить достаточно сложно. СО же в этой ситуации мог пытаться просто украсть банк на флопе. Кроме того, у него могут быть различные дро руки, а также маргинальные готовые руки, которые он в большинстве случаев сбросит на ставку.
Возможные руки UTG определить достаточно сложно и в тоже время мы не можем точно сказать, сбросит ли данный игрок средние пары.
С 15 аутсами на руках мы, разумеется, имеем хороший эквити и в тоже время у нас вряд ли есть достаточный шоудаун вэлью. Однако полублеф в первую очередь опирается на фолд эквити и при игре против лузового оппонента редко имеет смысл. Кроме того, если мы соберём наше дро на ривере, то за счёт позиции мы ещё сможем собрать необходимый нам вэлью. В этой ситуации я рекомендовал бы играть ответный чек, вместо ставки.
Задание 2.4.
a.) folds (3 балла)
b.) calls (1 балл)
c.) push All-in (0 баллов)
Мы берём бесплатную карту на тёрне и на ривере встречаем один из наших аутов. Однако туз, который даёт нам готовый стрейт, мог также дать нашим оппонентам возможность собрать флэш-дро с флопа. При игре против двух оппонентов вероятность наличия флэш-дро с флопа у кого-то из соперников не так уж и мала.
Пассивный игрок UTG делает ставку, и игрок СО объявляет рейз. При такой акции вероятность того, что у одного из игроков на руках готовый флэш очень высока. Не смотря на всю сложность решения, в этой ситуации мы должны играть фолд. Если же мы всё таки не хотим верить в то, что у наших оппонентов готовый флэш, тогда мы должны играть колл в расчёте на оверколл игрока UTG. Если же в этой ситуации мы сыграем all-in, тогда даже лузовый игрок UTG в этой ситуации будет принимать нас только с готовым флэшем.
| |
| » ТЕСТ |
Подведение итогов
| 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| a) | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| b) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| c) | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | |
| e) | 1 |
Розыгрыш дро рук один из твоих любимых аспектов игры. Ты точно знаешь, как и когда их стоит разыгрывать.
Игра с дро требует высокой концентрации и точной оценки соперников, однако ты уже смог изучить основополагающие концепции. Больше внимание и в будущем ты сможешь принимать наилучшие решения.
Ты пока что ещё плохо оцениваешь силу своих дро рук в соответствии с типом соперника, а также плохо оцениваешь своё фолд эквити. Стоит продолжать упорно работать над этой темой.
Слишком плохой результат. Стоит начать внимательно изучать теорию.