Даже карманные тузы можно сбрасывать - Типы оппонентов

» КОЛОНКА

Даже карманные тузы можно сбрасывать - Типы оппонентов

В первой части данного материала из двух статей мы проделали несколько расчётов эквити и увидели, как часто на флопе карманные тузы остаются лучшей рукой. На этот раз мы сосредоточимся на анализе наших противников, пытаясь оценить более точно спектры рук оппонента, а также, возможно, найти ситуации, в которых мы можем сбросить наших карманных тузов.

Для того чтобы не слишком усложнять данный материал, примем в рассмотрение четыре стандартных типа оппонентов: TAG, LAG с чертами маньяка, всеми любимый «автоответчик» и не столь популярный противник - «скала».

Чтобы иметь возможность правильно разыграть нашу руку на флопе и на следующих улицах, важно понимать, какой соперник какой спектр рук может разыгрывать, и, соответственно, как он будет это делать.

Очевидно, что охотнее всего мы разыгрываем нашу руку против «автоответчиков» и маньяков. При этом нам сложно получить какие-то ридсы от таких оппонентов, которые мы могли бы использовать, и  сложно определить точный спектр рук таких противников. Маньяки очень неохотно сбрасывают свои руки и в большинстве случаев пытаются агрессией выбить нас из банка. При этом играть коллдаун в таких ситуациях с карманными тузами бывает совсем не просто.

«Автоответчики» - наши самые любимые оппоненты, так как они играют слишком много коллов, и мы можем рассчитывать на получение неплохого вэлью. В то же время, в игре против таких соперников мы получаем хорошую информацию для размышления, если вдруг пассивный противник начинает проявлять агрессию.

TAG-игроки встречаются с самыми разными причудами, и в большинстве случае это не слишком желанные для нас соперники. Такой оппонент может разыгрывать блеф, а может играть коллдаун. С другой стороны, мы зачастую получаем возможность поставить такого противника на достаточно точный спектр рук и за счёт этого избежать игры на стэк с нашей оверпарой.

Ещё легче определится со спектрами рук в игре против скал. Такие игроки по определению не блефуют и очень редко решаются на опасный коллдаун. Они очень часто спокойно сбрасывают маргинальные руки, и при любом активном действии со стороны такого соперника мы можем быстро понять, что наша карманная оверпара бита.

Карманные тузы против маньяка

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25)
MP ($25) (36/22/3.4/21/1003) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 3, 5, T(2 players)
Hero bets $1.50, MP raises to $5.00, Hero...

К сожалению, нам не удалось построить большой банк сразу на префлопе. Достаточно агрессивный маньяк на этот раз просто ответил на наше повышение. Однако по его статсам мы видим, что его показатели VPIP и PFR значительно различаются, а значит, в таком колле на префлопе нет ничего удивительного.

Зато мы в праве ожидать рейза в ответ на нашу ставку на флопе, и очень маловероятно, что такой противник станет сбрасывать свои карты в ответ на нашу продолженную ставку.

В этой ситуации мы не можем сбросить наши карты, так как спектр рук нашего противника очень широк, и фолд с нашей стороны в этой ситуации будет очень слабым решением. Здесь мы, скорее, должны задаться вопросом о том, как правильнее доставить в центр стола все наши фишки. 3-бет/колл флоп - достаточно хороший вариант игры для защиты нашей руки, однако при этом мы заставляем оппонента сбросить очень многие худшие руки. В этой ситуации зачастую может иметь смысл сыграть колл на флопе с целью сыграть далее чек/рейз на тёрне, учитывая то, что такой агрессивный противник очень редко станет брать бесплатную карту.

Однако что если складывается следующая ситуация?
 

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 3, 5, T(2 players)
Hero bets $1.50, MP calls $1.50

Turn: ($5.25) 4(2 players)
Hero bets $3.75, MP raises to $11.00, Hero...

На этот раз наше положение выглядит несколько иначе. Оппонент отвечает на нашу ставку на флопе и после этого объявляет повышение на тёрне. Такая линия игры демонстрирует гораздо больше силы.

Для начала мы должны проанализировать свою собственную игру. Наша ставка на тёрне правильна? В принципе, она не является ошибочным ходом, хотя против такого агрессивного оппонента также можно попробовать разыграть чек/рейз. Мы решились сделать ставку и теперь вынуждены иметь дело с той ситуацией, в которую попали.

Здесь нам вновь стоит прибегнуть к помощи Equilator'а. Какой спектр рук в этой ситуации мы определим маньяку? Возможны сеты, хотя с ТТ наш оппонент, скорее всего, играл бы 3-бет на префлопе, но исключать эту руку нельзя. Также возможны различные варианты топ-пар AT/KT/QT.

Возможны и слабые оверпары. Мы исключаем из рассмотрения КК, но допускаем, что у соперника может быть JJ или QQ. Кроме того, разумеется, возможны различные дро-руки. Здесь сильное дро может быть с KQ, а также мы можем предположить такие руки, как JT и T9.

Здесь стоит вспомнить и о 66, с которыми он может играть на полублефе. Кроме того, не исключено также, что противник играл на флоате с 44.

При этом мы пока что исключаем чистый блеф. Что показывает нам Equilator?

Board: Ts 5d 4c 3d
Dead:

Equity Gewonnen Unents. Verloren Hand
Игрок 1: 74.218 % 73.770 % 0.894 % 25.335 % AhAd
Игрок 2: 25.782 % 25.335 % 0.894 % 73.770 % TT-QQ, 33-66, ATs, KTs, QTs, ATo, KTo, QTo,KdQd,JdTd,Td9d

Как мы видим, мы можем принять решение здесь, даже не рассматривая возможный чистый блеф. Спектр рук такого агрессивного противника очень широк, и в данном случае мы должны играть с нашей оверпарой на стэк.

Карманные тузы против TAG-игрока

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25)
MP ($25) (15/12/2.1/24/465) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 8, 9, T(2 players)
Hero bets $1.50, MP raises to $5.00, Hero...

Похожая ситуация на префлопе, но на этот раз при немного других картах на столе мы играем против TAG-оппонента. Карты стола очень опасны и располагают к различным дро. Мы знаем, что оппонент может играть агрессивно с сильными дро-руками. Какой спектр рук может быть у нашего оппонента?

Колл вхолодную на префлопе от такого игрока уже даёт нам какую-то информацию. Здесь мы должны очень сильно сужать спектр рук нашего противника. Возможны 88-ТТ. Также мы не уверены в том, что TAG-игрок обязательно будет каждый раз играть 3-бет префлоп с JJ, а значит, это также возможная карта. Мы дадим ему и карманную пару дам, исключив только королей.

Одномастные коннекторы в этой ситуации достаточно маловероятны, так как тайтовый игрок редко будет отвечать с такой рукой из средней позиции на повышение из ранней позиции. Возможны такие руки, как AK и KQ.

Кроме того, это может быть полублеф с 77. Как выглядит наше эквити в этой ситуации?

Board: Td 9s 8s
Dead:

Equity Gewonnen Unents. Verloren Hand
Игрок 1: 47.480 % 45.949 % 3.062 % 50.989 % AhAd
Игрок 2: 52.520 % 50.989 % 3.062 % 45.949 % 77-QQ,AsKs,KsQs

Как мы видим, здесь у нас достаточно тонкое решение. Если исключить из спектра рук оппонента 77, то здесь мы уже играем в минус. Вариант колла, естественно, не рассматривается. Наши варианты в этой ситуации - фолд или 3-бет/колл (в зависимости от оценки спектра конкретного TAG-оппонента). 

Карманные тузы против "скалы"

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25)
MP ($25) (10/5/1.1/20/322) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 2, 5, K(2 players)
Hero bets $1.50, MP raises to $5.00, Hero...

Теперь рассмотрим розыгрыш нашей руки на очень сухом столе против «скалы».

Какие предположения мы должны сделать в этой ситуации? Мы знаем, что «скала» играет агрессивно только с очень сильными руками. При этом здесь мы сталкиваемся с повышением на очень сухом флопе. В этой ситуации вполне вероятны младшие сеты, не исключено и то, что такой противник мог играть колл вхолодную с КК. В лучшем для нас случае мы ещё можем включить в спектр его рук АК/KQ, но не более того.

Board: Kd 5h 2s
Dead:

Equity Gewonnen Unents. Verloren Hand
Игрок 1: 59.444 % 59.267 % 0.355 % 40.378 % AhAd
Игрок 2: 40.556 % 40.378 % 0.355 % 59.267 % KK, 55, 22, AKs, KQs, AKo, KQo

Как мы видим, против такого очень тайтового спектра рук мы по-прежнему ещё находимся впереди. Однако что если розыгрыш продолжается следующим образом?

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 2, 5, K(2 players)
Hero bets $1.50, MP calls $1.50

Turn: ($5.25) Q(2 players)
Hero bets $3.75, MP raises to $11.00, Hero...

В этой ситуации нужно быть крайне осмотрительным! Пассивный игрок объявляет против нас повышение на тёрне, что означает очень большую силу. Теперь очень маловероятно, что у нашего оппонента на руках АК, так как вряд ли он стал бы играть подобный отложенный рейз на тёрне. Таким образом, остаётся следующий спектр возможных рук: KK, 55, 22, KQs и KQo.

Board: Kd Qc 5h 2s
Dead:

Equity Gewonnen Unents. Verloren Hand
Игрок 1: 11.364 % 11.364 % 0.000 % 88.636 % AhAd
Игрок 2: 88.636 % 88.636 % 0.000 % 11.364 % KK, 55, 22, KQs, KQo

В этой ситуации мы больше не должны ничего вкладывать в банк. Подобная линия в исполнении пассивного игрока слишком сильная, и здесь очевидно, что в абсолютном большинстве случаев наши тузы биты. Здесь мы должны сбросить наши карманные тузы.

Карманные тузы против "автоответчика"

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25)
MP ($25) (45/11/0.7/29/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 2, 5, K(2 players)
Hero bets $1.50, MP raises to $5.00, Hero...

В последнем примере мы рассмотрим игру против очень лузового «автоответчика». Такой игрок может играть колл на префлопе с различным мусором. Определить здесь какой-то конкретный спектр рук очень сложно. Однако мы можем исходить из того, что наш противник будет повышать на этом флопе только с сильными руками.

Здесь вполне возможны, как и в предыдущем примере, АК и KQ. В целом, спектр рук такого игрока несколько шире, чем для «скалы». В прошлом пункте мы уже видели, что в данной ситуации находимся впереди тайтового спектра, здесь мы также ещё имеем преимущество в эквити.

Однако теперь допустим, что мы вновь видим рейз лишь на тёрне. Как в этой ситуации мы должны сыграть против «автоответчика»?

Preflop: Hero is UTG with A , A
Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 4 folds

Flop: ($2.25) 2, 5, K(2 players)
Hero bets $1.50, MP calls $1.50

Turn: ($5.25) Q(2 players)
Hero bets $3.75, MP raises to $11.00, Hero...

На столе нет возможных дро, и мы исключаем вероятность блефа. В этой ситуации мы вновь даём нашему оппоненту спектр KK, 55, 22, KQs, KQo. С какими ещё руками он мог бы играть рейз в данной ситуации?

Подобный оппонент здесь вполне может переигрывать подобным образом такую руку, как АК. Кроме того, мы также должны включить в спектр рук оппонента и QQ, с которыми он мог отвечать на наши ставки на прошлых улицах.

Board: Kd Qc 5h 2s
Dead:

Equity GewonnenUnents. Verloren Hand
Игрок 1: 29.293 % 29.293 % 0.000 % 70.707 % AhAd
Игрок 2: 70.707 % 70.707 % 0.000 % 29.293 % QQ-KK, 55, 22, AKs, KQs, AKo, KQo

Здесь мы по-прежнему находимся далеко позади. Какие ещё руки должны входить в спектр нашего противника в этой ситуации для того, чтобы мы имели возможность сыграть all-in или колл?

Если мы прибавим к спектру рук соперника карманных валетов, а также одномастные KJ, то получим хорошие для нас 45% эквити. Соответственно, если добавить сюда ещё определённый процент блефа, тогда мы получаем прибыльный колл.

К сожалению, «автоответчики» блефуют очень редко, и поэтому в этой ситуации мы всё равно должны играть фолд.