Блефовые 4-беты (2) - Теория

» КОЛОНКА

Блефовые 4-беты (2) - Теория

Автор: Miiwiin

Во второй статье этой серии мы рассмотрим следующие пункты:

• • Зачем вообще нужны 4-беты?

• Балансировка
• Размеры рейзов
• Ваше эквити
• Блефовые руки и вэлью-руки

• • Важные статы оппонентов

• • Идеальные оппоненты

• • Возможные руки

• • 3-бет спектр оппонента и эффект блокировки карт

• • Частота блефов в целом

• Частота блефов в зависимости от ситуации (имидж за столом, ход игры, история)
• Ваша позиция
• Что вы будете делать, если вас заколлируют?
• Альтернативы
• Устойчивость к тильту

Важные статы оппонентов

При совершении таких особенных действий, как блефовые 4-беты, вы должны как можно больше знать о вашем оппоненте. В первую очередь, важна статистика и, само собой разумеется, ридсы. В совокупности они могут очень сильно облегчить вам выбор идеальных ситуаций.

Особенно важны следующие статы:

• VPIP/PFR
• 3-Bet
• Fold-to-3-Bet
• 4-Bet
• Fold-to-4-Bet
• Call 4-Bet

Это самые базовые параметры, позволяющие охарактеризовать вашего оппонента. С их помощью вы можете понять, к какой из основных категорий относится ваш противник, что является очень важным для оценки остальных показателей. Более подробно о различных типах оппонентов вы узнаете в дальнейшем.

Одним из важнейших отправных пунктов является понимание, насколько сильно ваш оппонент склонен к 3-бету и как часто он демонстрирует повышенную агрессию при розыгрыше маргинальных рук.

Каждая ситуация, когда вы размышляете о возможности 4-бета, может возникнуть лишь после того, как ваш оппонент поставил 3-бет, а значит, вам очень важно знать, как часто он это делает (и, естественно, с каким диапазоном).

Если он 3-бетит очень мало  (<5), то зачем вам вообще использовать блефовый 4-бет?

Ведь ваши блефы не только должны иметь, по возможности, +EV, но вместе с тем они также должны привносить баланс в вашу игру и показывать оппонентам, что вы не позволите выгнать себя из борьбы за банк лайтовыми 3-бетами. Против соперника со статами 16/12 и с частотой 3-бета в 3% эти предпосылки не выполняются.

Граница частоты 3-бета, при которой оппоненты начинают «нервировать», находится примерно в районе 8-9%.

Этот показатель интересен лишь косвенно. Однако на основании его значения вы можете сделать вывод, как часто оппонент блефует, делая префлоп-рейзы. Если он, к примеру, очень редко сбрасывает карты после 3-бета (<50%), то, с одной стороны, это может быть показателем лузовости, а с другой стороны, это может означать, что он довольно редко блефует, что он делает рейзы, скорее, для вэлью и, следовательно, может заколлировать 3-бет.

Если значение «Fold-to-3-Bet» зашкаливает за 70%, то вы можете сделать вывод, что ваш оппонент достаточно легко расстаётся со своими руками и, в целом, более уязвим для блефа.

Значение параметра 4-Bet показывает вам, как часто оппонент демонстрирует очень агрессивную игру на префлопе и как часто он сам использует 4-беты.

Значения этого показателя, превышающие 50%, подходят идеально. Однако иногда встречаются игроки, у которых эти значения ещё выше. Излишне говорить, что такие высокие значения – это практически приглашение использовать блефовые 4-беты.

Чтобы оценить, насколько часто ваш оппонент пушит, вы должны оценить, как часто он сбрасывает и как часто он коллирует. Ясно, что и колл оппонента в такой ситуации вас совсем не обрадует. С какими проблемами вы сталкиваетесь, если оппонент коллирует ваш блефовый 4-бет, мы рассмотрим позднее.

Идеальные оппоненты

После того как мы рассмотрели важные для принятия решений статы, возникает вопрос: у каких типов оппонентов наиболее часто встречаются указанные значения.

Кроме того, напомним ещё раз, какие цели вы преследуете своим 4-бетом:

• Балансировка
• Высокое фолд-эквити
• Защита от игроков, которые агрессивно 3-бетят

Если вы будете рассматривать эти цели применимо к различным типам оппонентов, то вам быстро станет ясно, что автоответчики совершенно не подходят в качестве жертвы, так как они не соответствуют ни одному критерию.

3-бет от автоответчика - уже само по себе из ряда вон выходящее событие, после которого у вас в голове должен сработать тревожный колокольчик. Конечно, нельзя исключить возможность того, что он просто ошибся кнопкой, но в большинстве случаев можно быть уверенным: автоответчик уже не сбросит ни одну руку.

Как правило, автоответчик не будет пушить с хорошей рукой после вашего 4-бета, а просто заколлирует его. Но обычно от этого вам будет не легче, так как и на флопе у вас также практически отсутствует фолд-эквити.

Рассмотрим теперь случай маньяка. Один из вышеперечисленных критериев выполняется против оппонента такого типа. А именно тот, что вы хотите защититься от его непрерывной агрессии.

К сожалению, ваши действия будут бессмысленны, если оппонент все равно не будет ничего сбрасывать. Поэтому в данном случае следует использовать другое оружие. Вы можете либо более лузово коллировать его 3-бет, либо более лайтово 4-бетить для вэлью и играть на стэк. Как уже доказано, сыграв 4-бет/колл со средней карманной парой вы не сделаете большой ошибки, особенно если маньяк сам готов ещё более лузово играть на стэк.

Следующий кандидат – "скала". Именно в игре против него статы имеют огромное значение. При первом рассмотрении может показаться, что такие тайтовые оппоненты не совсем идеальная жертва, так как у них обычно очень тайтовый спектр 3-бета. Но не следует забывать, что такой соперник тоже играет неидеально и даже может сыграть 3-бет/фолд с такими руками, как АК и QQ, потому что не хочет с ними играть на стэк.

Хотя у "скалы" очень узкий спектр 3-бета, вы можете получить информацию о его возможном поведении из значения показателя «Fold-to-4-Bet». Очевидно, что ваши 4-беты будут выгодны на дистанции, если оппонент играет на стэк исключительно с диапазоном KK+, а все остальные руки сбрасывает. Таким образом, "скалы" могут оказаться подходящей жертвой для использования блефовых 4-бетов.

Мы подошли к рассмотрению ТАГов, которые играют на префлопе в стиле, схожем с вашим. Однако в данном случае вы можете исходить из того, что ваш оппонент задумывается над своими действиями и у него значительно более широкий спектр 3-бета. Следовательно, из вышеперечисленных критериев здесь выполняются два:

• Возможно, оппонент 3-бетит достаточно лайтово, и вам необходимо против этого защищаться.

Ну а если вы расцениваете его как думающего игрока, то и аспект балансировки ни в коем случае нельзя недооценивать.

Остался нерасмотренным только один тип оппонентов – ЛАГ. В его случае выполняются все 3 названные критерия. Он достаточно лайтово 3-бетит, и вам необходимо чаще против этого защищаться.

Кроме того, нужно помнить о том, что ЛАГи, которые достаточно лузово 3- и 4-бетят, также лузово играют на стэк. Попытайтесь оценить конкретного игрока и его статы: возможно, лучшим выбором будет использование альтернативных вариантов, например, лайтовые коллы 3-бетов или лайтовые 4-бет/коллы для вэлью.

Возможные руки

Перейдём к рассмотрению возможных рук. Основные категории рук для 4-бета вы уже видели при анализе эквити.

Решающим здесь является следующий пункт: в ситуацию, когда вы сталкиваетесь с 3-бетом, еще надо попасть. Вряд ли у вас, при этом, будет рука J3o, так как маловероятно, что вы будете открывать розыгрыш рейзом с такой рукой.

Следовательно, уже открывая розыгрыш рейзом, вы должны задумываться о том, какие возможности у вас есть, чтобы выиграть банк с рукой XX. Рассмотрим все возможные варианты:

• Все оппоненты сбрасывают
• Оппоненты коллируют, вы блефуете на флопе с неусилившейся рукой
• Оппоненты коллируют, вы попадаете во флоп
• Оппонент 3-бетит, вы коллируете и блефуете на флопе с неусилившейся рукой
• Оппонент 3-бетит, вы коллируете и попадаете во флоп
• Оппонент 3-бетит, вы 4-бетите и коллируете пуш
• Оппонент 3-бетит, вы 4-бетите и сбрасываете на пуш

Как видите, блефовый 4-бет - лишь один из семи (в большинстве случаев) возможных вариантов розыгрыша.

Таким образом, все сводится к ответу на вопрос: „В каких случаях вообще имеет смысл использовать 4-бет?“

Скорее всего, в тех случаях, когда отпадает большинство других вариантов. В первую очередь, это случаи, когда с какой-то рукой вы…

• … плохо играете без позиции.
• … относительно редко попадаете в борд.
• … можете попасть в доминацию против рук из диапазона оппонента.
• … не имеете достаточного фолд-эквити на постфлопе.

В первую очередь, при таком анализе вам могут прийти в голову следующие возможные руки:

• Одномастные коннекторы в ранней/поздней позиции
• Руки Ax в ранней позиции
• Руки Ax/Kx в поздней позиции
• Бродвейные руки в поздней позиции

Как уже было доказано при анализе эквити, есть три группы рук, с которыми блефовые 4-беты могут быть прибыльными на дистанции:

• Одномастные коннекторы, которые по эквити можно достаточно легко сбросить, и поэтому ваши действия будут чистым блефом (в данном случае вы редко можете надеяться на колл 4-бета и дальнейший розыгрыш руки)
• Мусорные руки с ещё более плохой играбельностью (разномастные коннекторы, бродвейные руки типа QTo или K9s)
• Руки Ax, для которых действует эффект блокировки карт

С такими руками вы можете рассматривать возможность блефового 4-бета, так как…

• … они плохо играются после колла 3-бета.
• … вне позиции они практически неиграбельны.
• … с ними вы «безошибочно» можете сыграть 4-бет/фолд.

3-бет спектр оппонента и эффект блокировки карт

Эффект блокировки карт недооценивается многими игроками. Однако важным аспектом здесь является следующий:

Хотя ваши оппоненты часто рейзят и 3-бетят, но на основании статистики вы можете получить лишь информацию о диапазоне в процентах, которая не соответствует верхней части спектра в процентах. Эта ошибка свойственна многим игрокам.

Ваш оппонент 3-бетит 9% рук. Для вас важно знать, какие именно руки он 3-бетит.

Тут можно поддаться искушению и просто дать ему спектр Топ-9%, т.е. 66+, A9s+, KQs, AJo+.

Однако можно с уверенностью утверждать, что он не будет 3-бетить именно такой диапазон.

В его действительном спектре есть много маргинальных рук, которые он не будет рейзить ни в качестве блефа, ни для вэлью. Вы должны исходить из того, что при 3-бете ваш оппонент все-таки думает, что он делает.

С такими руками, как AJ/AQ, он может, например, просто заколлировать, так как велика опасность попасть под доминацию, а значит, вместо этих в его спектр попадают другие, более слабые руки. То же самое относится и к KQ.

С такими руками, как JJ-66, оппонент тоже может просто заколлировать, ввиду того, что он не хочет играть с ними 3-бет/фолд, но также не готов играть на стэк. Время от времени он может сразу сбросить руки типа 77 и хуже, так как в некоторых ситуациях не считает разумным разыгрывать с такой рукой 3-бет-пот из-за плохой играбельности или недостатка предполагаемых оддсов.

Аналогично и с одномастными тузами он будет играть, скорее, колл или даже фолд. Какие руки оппонент может 3-бетить для вэлью? Возьмем, как вариант, следующий спектр: ATs+/AKo/QQ+/KQs/o. Но эти руки составляют всего лишь 4,68%. Откуда же берутся еще 4,5%?

Это и есть блефовые руки, ну или, в более широком смысле, полублефовые. Сюда относятся очень мелкие карманные пары (22-55), маленькие одномастные тузы (A2s-A5s), одномастные коннекторы (45s-JTs) а также, разумеется, чисто блефовые руки, которые могут стать играбельными на удачном флопе  (78o, 23s).

Если мы будем исходить из такого дополнительного диапазона для 3-бета: 22-55, 45s-JTs, A5s, A4s, то получим как раз недостающие 4,52%.

Таким образом, 3-бет диапазон оппонента может выглядеть следующим образом: QQ+, 22-55, AJs+, A5s-A4s, KQs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, KQo. Это соответствует 9,20%.

Конечно, вы можете возразить, что такой спектр выглядит надуманным, и очень редко можно присвоить оппоненту настолько точный диапазон. Тем не менее, надо отметить, что этот спектр куда более реалистичен, чем верхние 9%.

А как же проявляется эффект блокировки карт?

Тут ясно одно: если оппонент сбросит свою полублефовую руку, это уже будет для вас большим успехом. Можно примерно предположить, что со своей блефовой рукой против блефовой руки оппонента вы в лучшем случае будете иметь коинфлип, то есть эквити распределяется примерно поровну. Если же он сбросит свою руку, то это будет +EV для вас (это достаточно логично, так как ваша цель не может состоять в том, чтобы получить колл 4-бета от более слабой руки-дро).

Вам, конечно, хотелось бы иметь определённую гарантию, что ваш оппонент чаще будет иметь такие руки-дро, а не руки, которые он 3-бетит для вэлью.

Остановимся на спектре в 4,68%: ATs+/QQ+/KQo.

Этот спектр в 4,68% оппонент, вероятно, всегда будет 3-бетить (Внимание! Мы не сказали, что многие из этих рук он всё же не будет сбрасывать на 4-бет), но было бы неплохо, если бы вероятность того, что у него блефовая рука, была выше.

Теперь представьте себе, что вы делаете рейз с K 9 и в ответ получаете 3-бет. Как здесь действует эффект блокировки карт?

У оппонента уже не может быть следующих комбинаций:

A K ; A K ; A K ; A K
K K ; K K ; K K
K Q ; K Q ; K Q ; K Q

Из возможных (16+16+6=) 38 комбинаций надо исключить 11. То есть вероятность снижается значительно.

Если у вас, к примеру, Ax, то из диапазона возможных (16+16+16+16+6=) 70 комбинаций можно исключить даже 18 (4+4+4+3).

Частота блефов в целом

Когда вы блефуете, то есть пытаетесь заставить оппонента сбросить более сильную руку (или руку с аутами), не следует перегибать палку.

Разумеется, всё зависит от ситуации, но все-таки не следует каждый раз делать блефовые 4-беты с любыми одномастными коннекторами и с каждой Kx- или Ax- рукой . Когда-нибудь оппоненты совершенно перестанут вам верить, и даже того преимущества, что, при этом, ваши сильные руки будут полностью оплачиваться, окажется недостаточно, чтобы компенсировать потери.

Какова же должна быть частота блефов? Соотношение 70/30 (для вэлью) может считаться первой отправной точкой.

Что входит в 70%, которые вы будете 4-бетить для вэлью? То есть с какими руками в большинстве случаев против указанных оппонентов вы готовы играть на стэк?

Возьмем спектр JJ+/AK. Это примерно 3%. Т.е. вам следует попытаться 4-бетить еще дополнительно 1-1,5%.

Добиться этого можно по-разному. Например, вы можете следовать теории оптимальной игры и некоторые руки всегда 4-бетить (ATo, KJo, 45s/67s и т.д.).

Однако, при этом, всегда нужно оценивать, не будет ли в данном конкретном случае более эффективным альтернативный вариант (к примеру, колл, в зависимости от типа оппонента и от вашей позиции). Будет досадно, если вы всегда будете превращать в блеф вполне играбельные руки типа 45s, несмотря на то, что с ними можно просто заколлировать в позиции.

Поэтому вам следует обдумывать ваши решения каждый раз заново и выбирать правильные ситуации против каждого конкретного оппонента. При этом, вы можете сами следить за тем, чтобы ваш диапазон 4-бета колебался на уровне примерно 5%.

Если вы, в целом, играете на стэк более тайтово (в зависимости от стиля игры или низкого играемого лимита), то и количество блефовых 4-бетов, соответственно, следует уменьшить.

Частота блефов в зависимости от ситуации (имидж за столом, ход игры, история)

Не будет лишним ещё раз повторить и следующий совет. Никогда не забывайте о своем имидже за столом, ходе игры и истории:

• Если у вас в данный момент создался имидж маньяка, блефуйте меньше.
• Если вам долго не заходила карта и вы играли очень тайтово, блефуйте больше.
• Если игра, в целом, очень агрессивная, постарайтесь избегать блефов.
• Если в данной фазе все играют очень нитово, блефуйте больше.
• Если вы только что два раза 4-бетили с сильными руками и не было шоудауна, не стоит делать в следующих руках блефовых 4-бетов.

ССЫЛКИ
Статьи по теме: Блефовые 4-беты(1) - Теория Форум для дискуссий: Обсудить эту статью на форуме